冉闵的政治才能怎么样?冉闵能否对抗其他国家的进攻?
本文已影响1.69K人
本文已影响1.69K人
今天小编就给大家带来冉闵的政治才能怎么样?希望能对大家有所帮助。
公元349年,时当中国北方最为险恶的时期。五胡乱华大幕开启,匈奴、羯、鲜卑相继进入中原,北方汉人发生大规模流徙。但就在这一时刻,冉闵起兵奋而抗争。
我们暂且不讨论冉闵的其他行为,因为有点敏感。只说一说冉闵的政治水平和军事水平,看看他能否与当时其他国家相对抗。
一、政治失分:建国太快惹众怒
冉闵是魏郡内黄人,祖上累世都是武人。冉闵之父冉瞻十二岁时,石勒见他雄武不凡, 便让石虎收为养子,冉瞻改姓了石。及至冉闵长成大人,石虎对他视若己孙,非常喜爱。
乱世蓄假子,这是扩大宗族力量的通行作法,特别是当时战争频仍,尤需勇猛杰出之士,冉闵被石虎抚养算不得什么特殊际遇,他也无法因此具备争夺储位的条件。如果后赵一直保持平稳的政局,冉闵或许顶多做一个富贵公侯。
但石虎的作死举动,给了冉闵登上九五之尊的机会。
石虎本来立了长子石邃为太子,但石虎作死,又宠爱另外两个儿子石宣和石韬,同时还像石勒在位时的做法一样,把军权分散到各个军镇,他的许多儿子都掌管一定兵权。
后来石邃谋反被杀,石宣和石韬又在互相争宠中死去,而石虎又逐渐病重,后赵王朝出现了内轻外重的局面。
石虎诸子相残,也令石氏皇族的威严沦丧,国中对皇权产生觊觎者越来越多。冉闵就是在这样的情况下逐渐走上前台。
后来冉闵在石氏诸子内战中,逐渐掌握了兵权。按理说,冉闵应该逐步稳固形势,争取民心,争取国内的支持着。但这位老哥一上来就把石氏全盘推翻,引发了强烈不满,在政治上失了分,注定冉闵得不了势。
二、战略失分:四面树敌陷绝境
冉闵建立冉魏,勇气固然可嘉,但他在应对时局上,出现了重大失误。
北方当时的形势是这样的。
冉闵据有后赵河北一带,河北北部和辽西,盘踞着慕容鲜卑建立的燕国。
原后赵境内,也有两支新兴的民族势力。一是在滠头(今河北枣强)的羌族姚弋仲,二是在枋头(今河南浚县)的氐族苻洪。
而南方,则是东晋王朝。东晋王朝不像后来的南朝,疆域越来越小,当时东晋的势力范围,一直北推到山东半岛,山东半岛的南部,徐州一带有东晋很强的势力。
可以说,乱之极矣。
但真正高明的政治家和军事家,不会惧怕乱。因为越乱越有空间,各家势力之间的关系既有敌对也有联系,如果处置的好,是可以借力打力,获取自己的生存空间的。这就需要极为高明的政治水平、外交水平,以及极为宽阔的视野,和强大的耐心。
但是勇猛的悼武天王,在这几方面,完全没有一国首脑应有的水平。
慕容燕、姚羌、苻氐、东晋,这四家势力,对冉闵的新政权是什么态度呢?
第一,慕容鲜卑是最危险的敌人。慕容燕与石氏后赵大战多年,谁都想干掉对方。燕主慕容俊遣不世出的名将慕容恪率兵南攻蓟城与中山一带,深入后赵的腹心,这是个无法妥协的大敌,必须死磕到底。
第二,羌族的挑战。姚弋仲宣布为石氏报仇,率兵与石氏诸子一同讨伐冉闵。但羌族势力相对较弱,可以快速解决之。
第三,氐族隔岸观火。苻氏氐族部落的根本之地在关陇,他们不想参与河北的争夺,引兵离开河北,开赴西方。但氐族与羌族也有矛盾,可以利用氐族制衡羌族,二虎相争,冉闵便可暂保后方的安全。
第四,东晋也是世仇。东晋由于当年石勒烧毁东海王司马越遗体的仇恨,与后赵一直仇深似海,现在后赵发生内乱,也不断发兵侵蚀后赵南方边境。
一时之间,冉闵真是四面皆敌,险象环生。
那么我们以后见之明来看,冉闵应该怎样处置这样的危机呢?
在军事战略上,冉闵也没有先后主次之分,他完全奉行的是兵来将挡、水来土掩,与一些敌人为敌的策略。
有道是,好汉不敌双拳。就算你冉闵再有本事,又怎么敌得过如此多的敌人同时开打。
从战略上看,冉闵失败是必然的。
三、战术失分:死打硬拼自寻死路
最后,我们再来讲讲,冉闵在具体军事行动上的缺失。
我们要承认,冉闵的确是个骁勇善战的将军。他在千疮百孔、诸敌并进的情况下,居然连连打败姚羌和石祇、石琨等人,还顶住了东晋的攻击,拿下了襄国城,使冉魏政权的河北核心区保持了完整。
冉魏的军力也达到鼎盛,史称“戎卒三十万”,就连后赵极盛时,也没有冉魏的兵力多。
但是,任何事情都是外行看热闹,内行看门道。
冉闵击败的几路敌人,都是庸碌之辈,并没有多少力量,军事水平也是中人之下。冉闵真正的大敌姚弋仲,对冉闵很看不上眼。
姚弋仲遣其第五子姚襄率兵进攻冉闵,非常轻佻地说,姚襄之才十倍于冉闵,如果姚襄抓不来冉闵,就打他五百杖。姚弋仲也是一族豪雄,视冉闵如蔑如,正有他的道理。
冉闵在后期面对的敌人,按轻重缓急,分别是慕容鲜卑、姚羌、苻氐和东晋。
慕容鲜卑欲鲸吞,姚羌欲蚕食,苻氐隔岸观火,东晋则是趁火打劫。
这种形势,像极了当年石勒创业之时的处境。
石勒创业时核心区也是在河北,他北有幽州王浚,西北有并州刘琨,东北有慕容鲜卑,南有东晋,西部则是匈奴刘汉。
石勒与这几家也全是敌对状态。但石勒在具体的作战节奏上把握的很好,他有两条原则:
第一,绝不同时与两个敌人开战。
第二,能战则战,不能战则逃。
所以我们看到,石勒虽然屡屡败于幽州王浚之手,甚至在兵力孱弱的东晋手里也吃过败仗,但石勒始终是来去自如,想去哪去哪,他的主力没有被哪个对手限制住。
冉闵在同样的条件下,却打得很狼狈。
消灭襄国的敌人后,慕容鲜卑大军南下,进攻至中山、冀州、襄国一带。面对北有鲜卑、南有羌氐的危险处境,冉魏内部产生了暂避鲜卑锋芒的主张,但冉闵冒着两线作战的危险,坚决北进与鲜卑决战。
事实上,当时的河北已成死地。冉闵应该像石勒当年一样,打不赢就跑,坚决率主力跳出河北,向山东、河南发展。
有人说了,向南发展,岂不是靠近南方,要挨东晋的打?
这倒不然。冉闵虽然曾向东晋称臣却被拒绝,但东晋拒绝冉魏的理由是冉闵已经称帝,这其实只是政治上的面子问题。如果冉闵跳出河北,在河南山东寻找新的空间,并主动去除帝号,向东晋称臣,并承诺替东晋消灭诸胡,东晋岂会轻易放弃这个机会?
回头再说冉闵与鲜卑慕容恪的决战。
冉闵的临阵突击力量确实够可以。两军连接十阵,冉闵连胜十阵。看似局面不错,冉闵要翻盘了。
但是,我们再仔细分析一下表面之下的可怕事实。
慕容恪连败十阵……
一般来讲,一支军队,哪怕是连败三阵,可能就要崩溃了。但鲜卑军队没有崩溃,反而在连败之后,能稳稳当当地坐下来,改变战术,重新再打。
这意味着什么?
第一,慕容鲜卑的补给能力远远超过冉魏,可以在连败之后不断补充兵员和粮秣,更令人恐怖的是,补充的兵员都拥有成熟的作战经验。
与这样的敌人打,指望具体战术层面的小胜,是赢不了他们的。只要从体系上击破他们的战争基础,瓦解他们的纵深支撑,才能取胜,而冉闵,做不到,他只有能力与慕容恪的军队点对战作战,别说综合破击了,连线式推进都没有。
第二,慕容鲜卑的指挥机构和指挥能力相当可怕。连输十阵,慕容恪的指挥没有散架,我们看看南朝军队,经常是输一场关键战斗,一线指挥部就溃散了,完全拿不出稳定换举措来扭转局势。可是慕容恪不仅能牢牢掌握一线的局面,还游刃有余地转换战术,针对冉闵步多骑少的实际,运用起了重骑兵集群冲锋的战术,一举击破冉闵的主力。
这些深层次的战术问题,冉闵根本没有注意到,他只是在用自己的蛮力,与慕容鲜卑硬拼。
拼到后来,他只能是越拼越弱,拼到最后,力尽而死。
我们敬佩冉闵的民族气节,但对他的军事水平,实在不可过高估计。
北方诸胡都处在人才爆发的阶段,冉闵败在姚弋仲、姚襄、慕容恪、慕容垂这些个顶个的世之英雄手里,也不亏他的了。
冉闵发布屠胡令,挽救华夏汉族,为何不能当选民族英雄?
如何拯救华夏文明?带您走进最真实的冉闵
闵怎么读 闵怎么读法
冉闵到底是一个什么样的人 为什么他会如何饱受争议呢
一个最真实的冉闵:武悼天王冉闵算不算一个英雄
五胡十六国时期的冉闵到底是一个怎样的人?
乞活军究竟是一个什么样的部队 没有他们就没有冉闵大帝
冉魏政权建立者冉闵生平简介 冉闵是怎么死的
中国历代帝王中,冉闵的武力值最高吗?
揭秘冉闵究竟杀了多少胡人?
五胡十六国时期的杀神冉闵 算民族英雄吗?
冉闵:能与项羽相提并论,因战马离奇暴毙被抓
作为冉魏的开国皇帝,历史上真实的冉闵有多厉害?
身高八尺骁勇善战的冉闵到底是个怎样的人?
冉闵为什么能在众多帝王中脱颖而出?他登基前颁布了什么法令?
冉闵究竟是怎样的人呢?是英雄是还屠夫?
冉闵是怎么死的?死在他手里,一点都不亏
怎样区分真假姿冉秀(LOHAShill)BB霜?
冉冉升起是成语吗
冉闵到底是什么样的人 对于他的评价又是什么样的
冉闵拯救汉人于濒危境地,为何历史上对他的评价却非常低
史学界对冉闵的评价
石虎的养孙,冉闵为什么背叛后赵?
南北党争是明末遗臣南北士大夫的党派之争吗
六月起义是一场什么样的战斗 这次起义留下了什么样的
尹恩惠 千正明《心动警报》 讲述的是什么样的故事?
主将被敌军抓住,此人身为副将却见死不救,时候竟被褒奖
刘备对诸葛亮和庞统的态度不一样吗?
多尔衮功勋卓著且大权在握,为什么却没有自己登基称帝?
武松保护的金眼彪施恩为何竟然是个大恶人
孙悟空为什么一见到独角鬼王就委以重任?原因是什么
三国时期有哪些容貌倾国倾城,但是结局却很悲惨的女性?
明孝宗朱祐樘十分专情一生只有一个张皇后!
被误认为健康的食物都有哪些?有什么危害?
水镜先生为什么不推荐司马懿?两人关系很差吗?
揭秘慈禧太后的身世之迷 到底出生何处?
宋钦宗继位背后的历史真相,当时背景是什么样的?
自负的君主汉武大帝为何要捕杀自己的亲儿子刘据?