朱元璋治贪和雍正治贪相比 到底谁的效果更加明显
本文已影响3W人
本文已影响3W人
今天小编就给大家带来朱元璋和雍正治贪的文章,希望能对大家有所帮助。
放眼世界,贪污这个毒瘤好像在所有的国家都有蔓延,有的国家处理的好些,贪污也就得到控制;而有的国家处理不够妥当,贪污也就容易变得严重。这是放在了所有国家横向的看待贪污,而如果只说中国,纵向的看待明清两朝的贪污状况,有两个皇帝的所作所为,可以拿出来比较一下。
明朝太祖朱元璋,此人出身贫寒,深知贪污对于普通百姓的危害之烈。所以当他有朝一日大权在握,立即下狠手治理贪污。主要也就两招,第一就是受贿超过10两,贪污罪名就算成立了,就可以享受罢官和打板子的皇家待遇。而如果明朝官员贪污超过60两,放到现在也就是12000元,就可以名垂青史了,当然,是不太好的名声,将会被做成稻草标本放在自己的办公场所,以供后来者引以为戒。第二招就是发动群众,只要发现贪官,任何群众都可以手持一本大皓,将之押送京城,朱元璋必然会为你做主,将他送到菜市口,砍头示众。就凭这一招,朱元璋在位30年,拢共杀掉了15万官员,相当于全国权贵阶层,进行了一遍大清洗。那么,这两招之下,明朝治理贪污的效果如何?
坦白说,不怎么样,试想,如果效果真的良好,也就不会一茬又一茬的冒出15万贪官了,主要原因还是在于制度层面,朱元璋狠则狠矣,奈何给官员的工资实在太少,当官场制度不足以支持官员的日常生活,也就难怪他们冒着被制成标本的风险,也敢捋朱元璋的虎须了。而清朝的雍正,治理贪污也是相当的雷厉风行,并且,他这两招,事后证明,效果比朱元璋的要好一点。
雍正治贪第一招,抄家,古代官员如果贪污,多数时候也就会把非法而来的资产藏在自己家里,这简直就是有意给雍正提供方便,导致了后来雍正抄家成瘾。正常情况下,抄家的一套流程下来,官员家里最多剩下四堵墙,而雍正的小金库,则会变得更饱满一点。第二招,杀绝,雍正思考,既然官员贪污,那肯定是家风不正所致,可见这一家人都不是什么良民,并且,多数官员贪来的银两,多是为自己的子孙后代打算。于是,雍正索性对症下药,凡事做绝,一人贪污,株连全家,男人砍头,女人为奴。确实,雍正这两招下来,他在位时候的贪污之风,得到了一定程度的抑制,并且,清朝的国库,从康熙后期的入不敷出,变成了雍正晚年的8000万两盈余。可到了他的儿子乾隆,因为没有继承这两招,结果自己身边就出来了和珅这个巨贪。
综上可见,无论是朱元璋还是雍正,治理贪污的招数其实都集中在一个狠字上,只不过,雍正在朱元璋的基础上更进了一步,所以效果也就显著些。但两人几乎是一个套路,而狠确实可以让官员害怕,但并不能从源头遏制他们贪污的念想,可惜几百年过去,人类依然没有找到解决贪污的更好途径。
明朝朱元璋和朱棣谁厉害些
雍正对付贪官为什么比朱元璋高明有效得多?
雍正和乾隆相比,谁的治国能力更强一些?
明朝首富沈万三和清朝贪官和珅相比 两人谁更加有钱
揭秘:明太祖朱元璋剥皮点灯治贪为何越治越多?
古代同样是解决贪官的问题 雍正却比朱元璋高明了很多
朱元璋颁布严厉法令以治贪,为何还是没能阻止贪污行为呢?
朱元璋大力整治贪腐,为什么明朝却更腐败了呢?
明朝严打贪腐,为何明朝贪腐反而更加严重呢?
朱元璋在反腐整治贪官时,治死罪需要几两银子
揭明朝覆亡真相:治贪莫过朱元璋 神宗淫乱毁明朝
刘邦和朱元璋相比 两人谁更加强一些
雍正是如何治理贪污问题的 实施之后的效果如何呢
朱元璋制定诸多规则治理贪污 明朝的贪污之风为何还是屡禁不止
朱元璋治贪污 剥下贪官皮放在衙门旁边警诫官员
朱元璋用雷霆手段惩治贪官为何贪污屡禁不止?
李世民治理贪官效果如何 贪官最后只能跪地求饶
朱元璋时代明王是谁 朱元璋和明王是什么关系
朱棣是朱元璋的第几子?
雍正和朱元璋都是反腐的皇帝 两人谁更加高明一些
雍正为了防止官员贪污,只用三招便药到病除,比朱元璋高明多了
朱元璋是怎样惩治贪官污的?朱元璋反腐简介
治理贪污腐败方面的几位皇帝,除了朱元璋外就服雍正
“非卿不忠,非朕不明”,赵构说的这句话有何深
曹芳是怎么被废的?司马家为什么要废黜魏齐王曹芳?
解密:槟榔如何成为古代宫廷男女调情的道具 ?
《大宋宫词》混战古装大制作,豆瓣评分仅5.4
史可法的软弱与无能引来清军得寸进尺:南明败亡
古人下馆子吃完饭丢下银子就走 店小二为什么从不阻拦
如果刘备当时留赵云守荆州关羽还会死吗?
《亲政篇》该怎样鉴赏?创作背景是什么?
曹芳的人物简介,生平经历又是什么样的?
古代有哪些描写卢橘的诗作?卢橘是什么呢?
揭秘二战时期德国的暴行:纳粹人体实验
刘备伐吴的动机是什么?是为了自己的尊严吗?
闯王李自成死前把宝藏都藏哪了?考古学家发现...
红楼梦袭人回家前,王夫人与王熙凤为何要替她安排?
同样都是外族入侵问题 唐朝和汉朝花费时间为何完全不