正史中李渊两次立李世民为太子 史料中记载的是不是真的
本文已影响2.57K人
本文已影响2.57K人
你真的了解李渊立太子吗?小编给大家提供详细的相关内容。
关于李渊两次要立李世民为太子,李世民两次推辞的话,《资治通鉴》上是这样的记载:“上(李渊)之起兵晋阳也,皆秦王世民之谋,上谓世民曰:“若事成,则天下皆汝所致,当以汝为太子。”世民拜且辞。及为唐王,将佐亦请以世民为世子,上将立之,世民固辞而止。”
那么,这段话可不可靠呢?我觉得是非常值得怀疑的。为什么?
(唐高祖画像)
第一,《资治通鉴》,包括《旧唐书》和《新唐书》,都是后一个朝代为前一个朝代写的史书。史官们所依据的史料,主要来自于《高宗实录》和《太宗实录》。而这两本书,是经过房玄龄等当时的太宗文臣“删略国史”的,因此,非常不可靠。连《资治通鉴》作者司马光自己都感叹道:“莫能明也。”所以,这些史料算不算真的历史记载,很难说。
第二,李渊所说的“若事成,则天下皆汝所致”这个作为立李世民为太子的依据,有很大的问题。什么问题呢?
一是当时才刚刚准备举事,怎么就能判断将来李世民能够为打下唐朝江山立下汗马功劳呢?难道李渊有未卜先知?
二是如果李渊所说的不是将来的事,而是指李世民出谋划策帮他起兵这件事,但这不过是一件小事而已,李渊怎么可能夸大其词说“天下皆汝所致”的话?
(李世民像)
三是《新唐书》记载的是,当时李渊不愿意起兵,李世民和裴寂商量,趁李渊喝醉酒的时候,找了几个宫女放到李渊屋子里和李渊鬼混了一通。事后李世民和裴寂威胁李渊说,皇帝的女人你都敢睡,再不起事,难道你不怕死吗?李世民竟然用这样的办法来暗害他爹,难道他爹很高兴李世民这样做吗?不高兴,为什么还说一句“天下皆汝所致”这样的话?
第三,按照当时记录李渊言行的一本书《大唐创业起居注》记载,举事反隋的主意是李渊自己拿的,并不是李世民给他出的。如果这个记载是真的,那么就更不可能有李渊认为李世民功大,要立他为太子的说法了。再说了,《旧唐书》也记载,当时刘文静、崔善都曾劝李渊举事,李渊“深纳之”。李渊既然“深纳之”而又没举,只能表明他认为时机还不成熟。当他认为时机还不成熟的时候,李世民却用一招“美人计”逼迫他举事,他还能高兴吗?还能说要立李世民为太子这样的话吗?
(玄武门之变)
第四,按照一般的规矩,李渊要确立继承人(世子或者太子),也应该立嫡长子,李世民又不是嫡长子,李渊怎么可能贸然就说出要立李世民为太子这样的话?而且后来李渊实际上也是早早就立嫡长子李建成为太子(世子)。如果李渊之前说过那样的话,他就不担心手握重兵的李世民不高兴吗?显然,他应该是没有做过这样的表态。
第五,《资治通鉴》中的那段话,还有一句:“及为唐王,将佐亦请以世民为世子,上将立之。”这个“将佐”是谁?敢于请求唐王立世子的,肯定不是一般的人,既然不是一般的人,史书为什么不记下他的名字?而且咱们看其他对应的文献,里面也没有哪个“将佐”劝李渊立李世民为世子的记载。显然,这只是当时房玄龄等人在篡改历史的时候,找不到合适的人,把这话安在其头上,含糊其辞的一种说法而已。
(参考资料:《资治通鉴》《旧唐书》《新唐书》《大唐创业起居注》)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
李世民换个太子很难吗 李世民为何不废李治立李恪
李渊为什么赐徐茂公李姓 历史中记载的他叫什么
李世民能文能武,为何李渊不立他为太子呢?
李世民对李恪这个儿子如此喜欢 李世民为何不立他作为太子
唐太宗李世民的真实死因,死法太丢人,史官却不敢记载
唐朝真正的领导人是李渊 李世民为什么敢逼李渊退位
李世民的支持者更多,为何李渊把李建成立为太子?
努尔哈赤是不是真的被李成梁抚养长大的 史料中记载的有误吗
太平公主与李隆基是什么关系?正史和野史中分别是如何记载的?
李世民已经是太子了 李世民为什么如此着急逼李渊退位
李渊手中握有三十万禁军 李渊为什么不敢反抗李世民
李世民都已经是太子了 李世民为什么还逼李渊退位
历史李渊为啥不立李世民做皇太子?
李世民作为李渊的儿子 李渊为何不传位给李世民
李渊为什么让位给李世民 李渊为什么让位
李渊和李世民之间是敌对关系吗 李渊真的想杀李世民吗
李世民对李渊真的不好吗 李渊为何在晚年狂生30个孩子
李世民到底是怎么死的 史书中为什么没有记载
李渊为什么不立李世民为太子呢?
历史上唐僧的徒弟和李世民的女儿有一腿 此事在正史中也有记载
李世民对李泰如此看重 李世民为什么不立李泰为太子
李治是李世民的第几子?
李渊为何不立李世民为太子