诸葛亮死后魏延真的有反叛之心吗 魏延为什么非要背叛
本文已影响1.15W人
本文已影响1.15W人
很多人都不了解魏延反叛,接下来跟着小编一起欣赏。
魏延,是蜀汉阵营中一位不可多得的良将,其实力和地位仅次于五虎上将。
可是在诸葛亮死后,魏延却第一时间反叛了蜀汉,投靠了曹魏,最终被马岱斩杀,身败名裂。
按道理说,魏延在蜀国并非没有受到重用。他虽然资历不深,却被刘备任命为镇远将军,全权都督汉中前线军事。在诸葛亮手下,他也同样颇受重任,担任征西大将军,封为南郑侯,多次作为北伐先锋,屡立奇功。
既然如此,魏延为什么非要选择背叛呢?
对此, 《三国演义》的作者罗贯中给出解释是:魏延脑后长有反骨,从面相来看,他天生就是一个背信弃义的小人,诸葛亮活着时尚能服从,诸葛亮一死,他必定会反。
当然,这只是小说中的说法,我们显然无法把一个人的行为归结于他的长相因素。那么,在真实的历史中,魏延反叛蜀汉的原因究竟是什么呢?
事实上,历史上的魏延从来没有打算背叛蜀国,说他是一个背信弃义的乱臣贼子,还真是有点冤枉。
一、子午谷奇谋
魏延反叛蜀汉的原因,首先与他在第一次北伐时期献出过的一个重要计策有关,这就是著名的“子午谷奇谋”。
公元228年,诸葛亮发动了第一次北伐战争,从汉中出兵,向魏国控制的长安发起了进攻。
在汉中和长安之间,隔着一条长长的秦岭山脉。自古以来,想要从汉中打到长安,就必须穿过秦岭。而在秦岭之间,分布着4条崎岖的山道,分别是陈仓道、褒斜道(斜谷)、傥骆道(骆谷)、子午道(子午谷)。
从地图上看,这4条山道虽然距离长安最近,却由于山路崎岖陡峭,非常不利于行军和粮草运输。于是,诸葛亮的第一次北伐并没有选择这4条山路,而是绕了一个远路,从汉中往西北方向行军,出祁山古道,攻打陇西三郡。
诸葛亮第一次北伐路线
这样做的好处在于稳妥,有利于保证后方的粮草供应,而且可以打曹魏一个措手不及。不过,由于绕了一个远路,无法对关中平原造成太大的威胁。
而魏延提出了另外一个计谋,也就是著名的“子午谷奇谋”。
魏延的“子午谷奇谋”
魏延认为,蜀军不应该绕道祁山,而是应当兵分两路走秦岭山路。他建议,由诸葛亮率主力从斜谷出兵,吸引曹魏注意力,而他则率领一路五千人的奇兵,兵出子午谷,直接偷袭到长安城下。 当时长安的守将名叫夏侯楙,是一个胆小怕事,怯弱无谋的人。魏延正是基于此点,认为可以出奇制胜,一招制敌。这个计谋效仿了汉初时期韩信的“明修栈道,暗渡陈仓”,虽然存在一定的风险,但是如果得手,确实可以出奇制胜,一击夺取长安。
这便是魏延提出的“子午谷奇谋”。
显然,魏延的这个计策并没有得到诸葛亮的采纳。原因也很简单,诸葛亮生性谨慎,认为子午谷出兵风险太大,所以选择了更加稳妥的兵出祁山的路线。后来,蜀军的确占领了陇西三郡,打了曹魏一个措手不及,却最终因为马谡大意失街亭,最终被迫撤兵。
在这里,我们不是讨论诸葛亮与魏延谁对谁错。只是想说明,魏延的计策没有被采纳,而且最终北伐以失败告终,所以导致了他的心中一直存有怨念和痛惜。
北宋有一位名叫何去非的学者曾对此作出过点评:
蜀师每出,魏延常请万兵趋他道以为奇。亮每拒之,而延深以愤惋。
这里说到的”愤惋“一词,就充分总结了魏延当时的情绪。他常年驻守汉中,战斗在和曹魏斡旋的最前线。所以他梦想着夺取长安,梦想着建立韩信一样功业。但他的奇谋却总是不被采纳,而北伐又一次次的失败,久而久之,便凝结成了一种愤恨和抱怨的负面情绪。
二、 与杨仪不和
魏延仅仅就因为有些小情绪,就会反叛蜀汉吗?
当然不会,他的反叛之举还有另外一个助推剂,那就是他和杨仪之间的矛盾。
杨仪是谁?
杨仪,曾经是荆州的一个小官员,后来投靠了关羽,并被关羽推荐到了成都。诸葛亮北伐时,他已经官至随军长史,是诸葛亮的左膀右臂。
不过,由于杨仪和魏延都性格孤傲强势,因此两人之间素来有非常严重的矛盾,谁也不服谁。两人经常在公共场合进行争吵,甚至还差点在一次宴会上大打出手。
因为诸葛亮从中斡旋协调,两人的矛盾并未激烈的爆发,但是这却为蜀汉的军政大权埋下了一个严重的隐患。诸葛亮一死,这种矛盾就显露出来,酿成了一场严重的内讧事件。
三、 内讧事件
公元234年,诸葛亮在最后一次北伐的途中耗尽了心力,死在了五丈原。
按照陈寿《三国志》记载,诸葛亮临死之前将军队的指挥权临时授予了杨仪,命他率军退回汉中。同时,他还让杨仪命令魏延断后,防止魏军趁机追袭。
诸葛亮是否真的曾经留下这段遗命,我们不得而知。但起码有一点可以确定,魏延在诸葛亮死后不愿意就此撤兵,而是做出了抗拒杨仪军令的举动。
他为何选择这么做?原因无非就在于我们前文中提到的两点:
第一,他的“子午谷奇谋”多次被拒,心中怀有怨念,不甘于北伐大业再一次失败;第二,由于私人之间的矛盾,他不甘位于杨仪之下,不愿意听命于杨仪。
这两点因素叠加起来,促使他做出了抗拒军令的举动,想要留在五丈原,继续和司马懿较量。
而在此时,心胸狭隘的杨仪也恰好抓住了魏延的这个把柄。他上书蜀后主刘禅,诬告魏延不服军令,企图谋反。
于是,在诸葛丞相尸骨未寒之时,他手下的一文一武两个重臣发生了严重的内讧。
而魏延显然成了这场内讧事件的失败一方。他性格中的冲动和鲁莽,成为了葬送他前程的最后一根稻草。他在未得到军令许可的情况下,率领本部军马南下,攻打了杨仪的部队。
在这里需要说明的是:魏延从来没有不忠于蜀国,也从来没打算反叛。他只是在错误的时间,做出了一个错误的举动。《三国志》记载:
原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。
这说明,陈寿也认为魏延并没有反意,因为他并没有直接北上投靠魏国,而是率军南下攻打杨仪。他的目的只是想杀掉杨仪而已,泄一己私愤而已。
只不过,在当时那种特殊的情况下,诸葛亮刚刚去世,军队大权悬而未决,魏延不仅抗拒军令,而且还率军发动内讧,这造成的后果是非常恶劣的。这使他背上了乱臣贼子的恶名,把话语的主动权拱手让给了他的对手杨仪。最终,他人心尽失,众叛亲离,只能选择向北逃窜,被马岱追上斩杀。
一代名将,因多年前积攒下的一些小情绪,和一些个人之间的小矛盾,最终葬送了前程,陨落于世间。
结束语:
说道这里,或许大家已经清楚,魏延的“反叛”根本与他脑后长没长反骨毫无关系。而千百年来,人们也已经习惯于把魏延当作一个乱臣贼子来看待。
“年少不识魏文长,识懂已是不惑年”。对于魏延来说,或许我们真的冤枉了他。
而对于蜀汉来说,这无疑也是一种“双输”的结局。魏延固然身败名裂,蜀汉也失去了一位能征惯战的名将,最终落得个“蜀中无大将,廖化作先锋”的窘境。最终被魏国所灭,又能怨得何人?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮死前为何要设计杀魏延 魏延真有反叛之心吗?
为何诸葛亮要以脑生反骨来除掉魏延?只因后期无人压制魏延
为什么魏延在诸葛亮死后被杀:只有他敢用魏延
诸葛亮与魏延之间有过节吗?为什么诸葛亮那么讨厌魏延?
诸葛亮之前认为魏延忠于蜀汉 诸葛亮为何料定魏延会反
魏延与诸葛亮之间的真实关系如何?诸葛亮对魏延怎么样?
魏延与诸葛亮有什么过节吗?诸葛亮为何不让魏延守街亭?
魏延造反乃千古奇冤?诸葛亮杀魏延的真相
魏延反骨是杜撰的,诸葛亮小心眼容不下魏延
魏延怎么死的
魏延为什么造反呢?魏延造反和诸葛亮有关吗?
三国魏延之死真相 诸葛亮设计诛杀魏延确有其事
如果诸葛亮信任魏延,那么魏延还会造反吗?
魏延怎么死的 魏延历史上是怎么死的
诸葛亮为什么要杀魏延 如果魏延不死又会怎么样
为什么诸葛亮说我死后魏延必反
魏延之死是否真的是因为谋反叛乱?魏延死得冤死得悲!
魏延墓前石像中有一个代表诸葛亮是真的吗 诸葛亮为什么会跪在魏延面前
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延是因为反骨才被杀的吗
魏延到底该不该死 诸葛亮临死前为何还要杀他
诸葛亮为什么要杀魏延 如果魏延没有死蜀汉又会怎么样
三国魏延之死真相诸葛亮设计诛杀魏延确有其事?
魏延被诸葛亮压制是真的吗 魏延为什么得不到重用
三国时期蜀汉真正的实力如何 蜀汉真的是最弱的一个吗
史墨对赵鞅说了什么?为何听了他的话后,赵鞅放弃攻打卫国
刘备一开始入川夺取益州时,为什么没有带上关羽和张飞?
宣姜一生“三次出嫁”,却成了春秋时期婚姻制
李治开创的“永微之治”,真能与“贞观
《辛夷坞》该如何理解?创作背景是什么?
齐国是如何被秦国消灭的?齐国的国力如何?
古代元宵趣闻:偷菜偷灯偷女人 这些随处可见
什么是南北面官制?辽国为什么要一国两制?
弥子瑕和卫灵公是真的吗?他们是什么关系?
在小说《水浒传》中的女人们到底有没有好人?
揭秘:光绪崇陵地宫的观世音菩萨长胡子之谜
《三生三世枕上书》高清剧照曝光,2019年几月几日播出
揭秘:清朝重臣左宗棠死后究竟留下多少家产?
执金吾到底是什么官职呢 为什么刘秀会说出仕宦当作执