诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉最后还能保全吗
本文已影响1.4W人
本文已影响1.4W人
如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,偏安一隅,蜀国能否保全?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来知道,给大家一个参考。
有人可能会有这样的疑问:如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,偏安一隅,蜀国能否保全?其实,即使诸葛亮不北伐,在蜀地休养生息,勤理内政偏安一隅,蜀汉灭亡的命运也是注定的。只不过,是时间早晚的事儿。
首先需要说明的是,诸葛亮是否北伐,对魏国的影响都不是很大。我们看到诸葛亮六出祁山,除了第一次有所收获之外,其余全都是无功而返。即使是第一次北伐,也仅仅止步于上邽,距离长安、凉州两个西北重镇还远着呢。而就是这样的战果,还是在曹魏分兵抵挡东吴、孟达反叛的情况下取得的。诸葛亮北伐的真正成色,由此可见一斑。
所以,鄙人得出结论:诸葛亮是否北伐,对曹魏影响不大。唯一的变数,就是司马懿可能不会在和诸葛亮的对决中建功,日后可能不会篡夺曹魏江山。
那么对自己,是不是就有什么好处呢?好处是显而易见的。在诸葛亮连年用兵的情况下,蜀国百姓生活困难,面有菜色。如果诸葛亮一心治理内政,不每年扔出去大量的粮草军费,百姓的生活质量肯定能提高。继而会跟着提升的,便是蜀国的经济实力。
但是,安逸的生活,对士兵的战斗力提升没有任何效果,甚至说会有反效果。这种现象,在历史上已经反复出现过了。就在诸葛亮之后的前蜀和后蜀,都是那种百姓生活安逸、大军不堪一击的典型。长期不打仗,必然会造成大军战斗力下降。而在诸葛亮的历次北伐中,蜀军战斗力都表现得不俗,这正是因为长期处于战争中的结果。
所以,这里也有一个结论:诸葛亮若不北伐,对蜀国经济有促进作用,但对大军的战斗力有伤害。但同时要注意的是,蜀汉不北伐,发展空间有限,国力会被限制在一个比较弱小的范围内。
那么如果诸葛亮不主动北伐,蜀汉是否可以通过地形的优势长期存在呢?显然答案也是否定的。
蜀地是中国历史上最为牢靠的“保险箱”。不管是谁,只要进入这里,即使称王称霸,外面都管不了。所谓“蜀道之难难于上青天”,古代入蜀,陆路必须经过剑门关。而剑门关又是天险,一夫当关万夫莫开。事实上,曹魏最后灭亡蜀汉,也是走的阴平的山路,等于是用士兵的性命拼出来的。而剑门关,则始终没有被攻破。
可是陆路不通,还有水路。历史上不止一次,有人从水路攻破蜀地。最早的比如东汉光武帝刘秀,还比如后世的唐庄宗李存勖、宋太祖赵匡胤。只要他们的水军从长江逆流而上,走蜀水、嘉陵江,那蜀地的士兵将会有一场恶仗。从历史上看,似乎很难有蜀地的政权能够守好水道。
如果按照历史规律,占据中原的曹魏是必然会强大起来的。曹魏强大之后,即使攻不破蜀道,也可以先去进攻东吴。然后在解决了东吴之后,逆长江而上,走水路攻击蜀国,蜀国则仍然难逃灭亡的命运。
刘禅当初没有选择投降的话 蜀汉最后还能撑多久
如果当初诸葛亮没有北伐的话 三国的局面又是什么样的
蜀汉北伐的真的有可能成功吗?是什么支撑着诸葛亮和姜维北伐?
刘备要是没有死的话 诸葛亮北伐能成功吗
诸葛亮当初没有杀马谡的话 马谡最后能大为所用吗
蜀汉军队最多的时候没有超过十万 诸葛亮为什么还要选择北伐
周瑜当初没有早死的话 周瑜最后能超越诸葛亮吗
诸葛亮和姜维北伐先后打了十几次 北伐是压倒蜀汉的最后稻草吗
诸葛亮掌权之后基本就没有停过北伐 蜀汉真的想一统天下吗
诸葛亮北伐如果取得凉州的话 蜀汉能不能统一天下
诸葛亮知道蜀汉不是曹魏的对手 诸葛亮为什么还要北伐
诸葛亮明知蜀汉实力全面落后于曹魏,为何还要北伐?
蜀国数次北伐,诸葛亮没有算到北伐不会成功吗
诸葛亮没有军事能力吗 诸葛亮北伐为何基本没有打过胜仗
如果诸葛亮没有北伐,蜀国还能不能翻盘?
刘禅当初没有选择投降的话 蜀汉最后还能存续下去吗
不是说诸葛亮经天纬地之才吗 蜀汉北伐为何还是没有成功
诸葛亮死后 蜀汉为何长达二十年没有北伐
历史上的方腊究竟被谁所擒?是名将韩世忠吗?
中华三大不腐女尸:尸体不腐原因揭秘
凌烟阁二十四功臣、长孙无忌、李孝恭、魏征等人
揭秘:康熙皇帝为何两度要废掉太子胤礽
刘备为何带着10多万百姓逃亡?背后的原因其实很有策略
薛举到底是何许人也 他到底是怎么死的呢
严嵩一生为公、鞠躬尽瘁,最后却落得个奸臣的名声
《以父之名》什么时候播出?一周更新几集
乾隆皇帝所作的诗都不怎么出名,他为什么还这么爱作诗?
明朝沈炼生平简介,最后是怎么死的?
时迁和白胜谁更厉害?从不同角度进行分析?
年近八十还上场杀敌的猛将,廖化最后啥结局?
朱升作为朱元璋手下的功勋之臣 明朝建立后为何马上归
孝庄太后死37年不下葬 为啥没和皇太极葬一起
不限流量套餐混战什么意思 不限流量套餐混战怎么回事