清朝没有昏君 清朝为什么还是灭亡了
本文已影响2.05W人
本文已影响2.05W人
对清代灭亡很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。清代没有一个昏君,但这个强大的王朝,为何却灭亡了呢?
中国历史上有明确记载的朝代,大大小小有数十个,如果加上一些转瞬即逝的小朝廷,整个中国历史上差不多有近百个朝代了。每个朝代灭亡的原因都不同,但很大概率上都会出现昏君。
而纵观满清这个末代王朝,却没有出现一个昏君。虽然每个清代皇帝,都会有一些小毛病,但都可以称得上是英主。清代非常厉害,历朝历代的漏洞和缺陷,基本上都被清代弥补。
清代吸取外戚专权、宦官专政、地方割据等等亡国经验,使清代成为一个强大的封建王朝。纵观清代历代皇帝,没有一个是荒淫无度之辈,也没有一个是好吃懒做之辈,清代的皇帝都可以用勤勉来形容。
清代的皇帝都很能干,而且不甘于平庸。像清代能出现那么多,能力厉害皇帝的朝代为数不多,而大多数都面临后继无人,一代不如一代的困境。比如汉武帝就逊色于刘邦,刘秀之后也逃不过亡国的命运。但为何清王朝,就成了封建的末代王朝了呢?
对于清王朝的灭亡,我们不得不谈复杂的国际形势。满清处于被西方列强侵略时期,虽然清皇帝没有一个庸碌之辈,甚至道光皇帝还在穿打补丁的衣服,这样节俭的皇帝在史书上也找不出几个。
道光下令宫中节约开支,而省下的经费一年就有二十万,主要用于支持前方禁烟。这样的道光可谓圣明,但恰恰就是道光年间爆发的“鸦片战争”,让这位皇帝被钉在中国近代耻辱柱上。
道光的儿子咸丰帝,为挽救清代政权,重用贤才、革除弊政,又重用汉族官僚曾国藩,提拔敢于支持肃顺革除弊政,咸丰帝可以说是改革的典范。但是他并没有挽救清代政府,相反却带来一系列不平等的条约。
在之后的同治皇帝同样英明神武,但支持曾国藩和李鸿章推行洋务运动。之后的光绪帝也支持梁启超、康有为发起“戊戌变法”,想要再次振兴中华,身为一个君主能自斩皇权,勇气可嘉。他们也曾努力过,他们也曾斗争过,所以清王朝的毁灭并不是哪个君主的罪过。
道光皇帝1841年曾对英国宣战,咸丰皇帝1865年曾对英法宣战,光绪皇帝1894年曾对日本宣战,慈禧1900年曾对多国宣战,但是最后都惨败收场。
清代灭亡并不是皇帝的昏庸,也不是一个朝代自身的原因,归根结底是一种资本主义体制,对封建社会体制的入侵。是一种外来先进生产力,对封建生产体系的入侵,满清皇帝个个是英主圣主,只是再怎么努力,都无力回天。在这种千古大变局之下,封建体制注定要被消亡,这是一个时代的悲剧,也是另外一个新时代的曙光。
清朝是历史上唯一没有昏君的王朝 最后为何不到三百年就灭亡了
清朝皇帝没有一个是昏君 清朝为什么还弱成那个样子
清朝十二个皇帝没有一个是昏君,清朝的灭亡竟然是败在皇后手里?
清朝是一个没有昏君的朝代,清朝的灭亡该怪谁?
清朝皇室到底有什么秘诀 清朝为何会成为没有昏君的朝代
清朝在历史上并没有昏君 王朝为何只坚持两百多年就灭亡了
清朝无昏君 清朝为什么不到三百年就灭亡了
清朝为什么是一个没有昏君的朝代 清朝到底有什么秘诀
明朝多昏君还如此辉煌 清朝没有昏君为什么还如此凄惨
清朝没有昏君 清朝的存在时间为什么如此之短
清朝无昏君 那为什么清朝还是没撑过三百年?
清朝到底有没有昏君呢 如果没有为什么还是会灭亡呢
清朝作为历史上没有昏君的朝代 清朝为何不到三百年就灭了
清朝灭亡前还有数千的太监 清朝灭亡后他们又是什么结局
清朝既然没有昏君 清朝最后为什么会气数已尽
唯一一个没有昏君的朝代 清朝为什么不到三百年就灭亡了
历史上唯一一个没有昏君的朝代 清王朝为什么不到三百年就灭亡了
明朝昏君都出现了好几位 清朝三百年为何一个昏君都没有
路易 菲利普一世拿破仑 路易 菲利普一世年龄
中国古代最强步兵是哪一支部队?部队又是什么样的?
《山海经》中除了神话故事,还记载了哪些内容?
刘备不攻吴:一个历史的假设
北宋灭亡时杨家将在做什么 他们为何没有出来救国
故宫最恐怖之谜:坤宁宫28位帝后竟无一人善终
隋朝王度“古镜记”的莫测奇遇是真是假?
宋太宗说自己箭术过人,真实情况如何?
湖北古墓现500年前女尸 保存完好断定是明代女尸
宋词之蝶恋花·春景赏析,这首词该如何理解?
《送王郎》的创作背景是什么?该如何赏析呢?
抗战时期山西有“寡妇庄” :因男人都被日军
多尔衮死后 顺治是怎么对待多尔衮唯一的女儿的
商朝名相伊尹的隐秘身份难道不是间谍吗?
大化革新的背景:日本大和国对政权的完全一统