刘备当初没有打夷陵之战的话 结局又会是什么样的
本文已影响1.65W人
本文已影响1.65W人
今天本站小编就给大家带来刘备和夷陵之战,希望能对大家有所帮助。夷陵之战刘备惨败而归,刘备如果没有发动夷陵之战的话,历史又会是什么样的?
在夷陵大胜蜀国之前,孙权始终放低姿态力图,最大限度的延缓曹丕的出兵,而夷陵战果出来之后,孙权立刻就“诚心不款”,从容部署兵力等待魏军的大举南下,最终成功退敌。而根据当时情况的反向操作,我们可以断定的一点是,无论是刘备还是孙权,都难以应付被两个国家同时大力针对的场景,而一旦遇到这种情况都会采取壁虎断尾,弃车保帅的策略解决最有希望解决的次要矛盾,以便能够集中精力去应对主要矛盾,湘水划界前的刘备对此就深有体会。
那么按理说刘备自然也可以哪里跌倒哪里爬起来,复制昔日场景,在与吴军保持着隔着三峡的强势存在的军力却并不急于进攻的同时,静观其变,等待北方曹丕因质子问题质疑孙权称臣的诚意主动对孙权发难,若孙权见势不妙同意吐出荆州换取刘备的援助或是中立,刘备大可以见好就收坐视孙权与曹丕之间的苦战,左右逢源,保持着极大的操作余地。
关羽当初跟刘备的时候可没想过以后会被封神,人选择事,事选择人,其实也就是这样,你想想当时刘备一大把年纪了,60多岁的糟老头子还要去打仗,看三国演义这段,老罗真的是煞费苦心,虽然被火烧七百里,但是也算是大仇得报,范疆张达被送回来千刀万剐了,潘璋马忠也被关兴砍了,就算输了,看得也舒服。
抛开政事因素不谈,如果刘备不打夷陵之战,那除非他得先死,那会发生的改变就多了去了,姑且说他死前称帝了,季汉的底子也会比吴国厚的多,至少在人才方面,也不会被后世诟病“蜀中无大将,廖化当先锋”,就拿个没死的人说吧,黄权,这个人够忠心吧,至少忠于汉这篇旗帜的人只会越来越多,而不是裹足不前。就拿武侯打魏国的时候,一开始就投降三个郡。小时候都说曹操、刘备、孙权这三个人分别靠天时地利人和,不打荆州,可能季汉比吴国久一点,不过那也不是刘备了。
刘备带着大概五万人东出,不是为了硬刚东吴。实际上是带有一定的军事讹诈性质的。我大兵压境,你如果跟我重兵对峙,那么北方就会空虚,刘备赌的就是东吴扛不住两边的压力,最后吐出一部分荆州地盘。东吴不是靠什么火攻之类的计谋取胜的,东吴自己的各种损失可能不在蜀汉之下。夏季击破刘备后,秋季防御曹丕南下时,大概少了3万左右的机动兵力。东吴许多在北方边境的武将,都出现在了夷陵之战里,按照当时的组织逻辑,武将几乎不可能是单独空降,应该是带着部队通过水运快速机动过去的。
加上3万荆州降军,被编入了东吴大军中,保守估计东吴一共集结了8万以上的兵力。曹丕秋季才进攻,其实不一定是纯坐山观虎斗,也是符合当时的出兵逻辑的,在枯水期出兵,有利于北方大军的机动,压制东吴的水军优势。所以我更支持后边这个观点,东吴靠水运快速集结了全国的大军,一波决战把刘备干停了,然后抢在符合北军南下的季节前,又把兵送回了北部边境。
夷陵之战刘备听劝的话 刘备还会输的那么惨吗
对面刘备打动夷陵之战 诸葛亮为什么没有进行组织
刘备死前最后一战:夷陵之战是怎样打的
吴蜀夷陵之战结果:刘备夷陵之战失败的原因是?
夷陵之战刘备如果打赢的话 三分天下的历史会改变吗
刘备发动夷陵之战后,曹丕也没有攻打东吴是为何?
夷陵之战是刘备最大的败笔,刘备不发动夷陵之战或能拿下曹魏!
夷陵之战刘备如果获胜的话 三国历史会不会改变
夷陵之战刘备带上诸葛亮的话 刘备最后还会不会输
如果孙权当时没有杀关羽,刘备是否还会发动夷陵之战?
夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗
夷陵之战中刘备为什么会失败?夷陵之战的成败缘由
夷陵之战是什么结局?刘备到底输在哪里了?
如果刘备能够打赢夷陵之战,三国之间的形势会变成怎样?
刘备到底会不会打仗?夷陵之战惨败的真相是什么?
夷陵之战刘备如果获得胜利 历史又会是什么样的
刘备当初为什么要发动夷陵之战 刘备是为了复仇还是利益
诸葛亮当初没有北伐的话 蜀汉的结局又会是什么样的
历史上的皇贵妃手中权力有多大 皇贵妃真的敢和皇后争
火星上是否有生命存在 火星上真的有运河吗
红楼梦中尤二姐是什么样的结局?为何会选择吞金自尽
好望角为什么会多风暴?好望角风暴的成因是什么?
夺取了海上霸主地位英国与荷兰发动了三次英荷战争
王僧辩和陈霸先的结局分别是怎样的?他们是怎么死的?
黑面包青天:看包拯如何痛斥北宋冗官弊端
解密:诸葛亮北伐的失败因归结于参军马谡之死?
为什么说神龙政变在遏制武周王朝的发展上是成功的?
忽必烈迁都北京:战略考量与王朝发展
鲁隐公的“黑名单”是什么意思?里面为什么没
梁山好汉都是忠义之士,为何林冲却要杀了王伦呢?
探究“铖”的读音及其文化内涵
曹魏八虎将是什么意思?指的是谁?
大清国号起源之谜 大清朝为什么会叫清朝呢?