通过哪件事可以看出汉章帝的处事风格和决断能力?
本文已影响2.92W人
本文已影响2.92W人
“作舍道边,三年不成”,原本是一句古老的民间谚语,意思是在路边盖房子,因为来来往往的人多,有的说这样盖好,有的说那样盖好;没准还会有人说,在这里盖房子,既阻碍交通,又有损观瞻。总之,说的人多了,就会让你左右为难,一栋房子盖了好几年,也盖不起来。其本意就是,办一件事,如果听从的建议太多,往往会拿不定主意,因此,这件事就难得办成。而这句谚语正好被汉章帝用来作为“修订汉礼,毋须各方讨论。”的借口,使一件很难统一的事情迅速完成了。因此,这一谚语也给后来者在制定政策的时候提供了一定的启示。
司马光在《资治通鉴.汉纪三十九》中,是这样记载这件事的:“元和三年,博士鲁国曹褒上疏,以为‘宜定文制,著成汉礼。’太常巢堪以为‘一世大典,非褒所定,不可许。’帝知诸儒拘挛,难与图治,朝廷礼宪,宜以时立,乃拜褒为侍中。玄武司马班固以为‘宜广集诸儒,共议得失。’帝曰:‘谚语【作舍道边,三年不成】,会礼之家,各为聚讼,互生疑异,笔不得下。昔尧作《大章》,一夔足己。’”
“章和元年,春,正月,帝召褒,授以叔孙通《汉仪》十二篇,曰:‘此制散略,多不合经,今宜依礼条正,使可施行。’”
“冬,十月,曹褒依准旧典,杂以《五经》、《谶记》之文,撰次天子至于庶人冠、婚、吉、凶终始制度凡百五十篇,奏之。帝以众论难一,故但纳之,不复令有司平奏。”
这三段文字的大意是:汉章帝元和三年(公元86年),博士(在太学里教书的儒士)鲁国人(即今山东人)曹褒,向皇帝上了一份奏章,提出应该重新修订建立汉朝的礼仪制度,皇帝很重视这份奏章。而太常(汉官名,掌礼仪、教育等)巢堪却认为:要制定一代大典,是一件很大的事情,不是曹褒所能制定的,不能同意这份奏章。汉章帝却有自己的看法,他认为,朝中这些官居高位的大儒们都大过拘谨守旧,难以图新;朝廷的礼制宪法,应该与时俱进,随时而变,及时订立;由是,任命曹褒为侍中(汉官名,侍从皇帝、出入宫廷,拾遗补阕、兴建制度,权力颇大),专门负责修订汉朝礼仪典制一事。这时,玄武司马(汉官名,掌管玄武门的主官)班固(撰写《汉书》者)也认为,制定礼仪典制这样的大事,应该广泛召集众儒,共同商议是非得失。而汉章帝却说:“有一句谚语是这样说的:‘作舍道边,三年不成。’如果诸儒都会聚在一起讨论礼仪制度,会互相争论不休,甚至互相生疑,使之无从下笔。从前帝尧作《大章》,也只用了乐官夔一个人就足够了。”
汉章帝章和元年(公元87年),春,正月,皇帝专门召见了曹褒,把叔孙通(儒士,曾帮汉高祖刘邦制定汉朝宫廷礼仪,先后出任太常和太子太傅)所作的《汉仪》十二篇交给他,并说:“这个礼制散乱而且简约,很多地方不符合经典礼仪,如今你可依据礼法逐条修正,使之可以实施。”
这年冬,十月,曹褒依据旧有的礼典,加上《五经》、《谶记》等条文,撰写编纂完成了从天子到庶民的冠礼、婚礼、吉礼、凶礼等礼仪制度,确立了从礼仪开始到结束的礼仪秩序,共一百五十篇,并上报给汉章帝。皇帝清楚地知道,如果再交给众人去讨论,是很难取得一致的。于是,就不再根据审批程序,让主管官吏去议论奏明,而是直接采纳了曹褒编纂的礼仪典制,并下诏实行之。
从这件事可以看出汉章帝的处事风格和决断能力。就是今天来看这件事,也是可以给人以借鉴和启示的。
朝廷制定修改礼仪制度,确实是一件大事,一开始就有不同的声音,也是正常的。有人认为,这件事一个人办不了;有人认为,应该集思广益;应该说,这些观点都没有错。但汉章帝对这些意见统统没有采纳,而是让提出这一建议的曹褒一个人专职负责,没有干扰地去干;典制拿出来以后,也不在一定范围内征求意见,也不找大学问家和专管此事的专家们去把关润色,就“但故纳之”了。这是不是有点偏听偏信,独断专行?可汉章帝之所以如此“独断专行”,是与当时朝廷保守的政治风气有关的。一是当朝的大儒们都很保守,不愿意改革创新,“难以图治”,让他们参与这种改革图新的事,他们就会搬出许多条条框框来限制你,让你迈不开步,干不成事,只会成为你干事的阻力;而且他们个个权大位高名重,让小辈新人无法干事。虽然让曹褒一个人干出来的东西,很可能有不完善的地方,但肯定会比旧的,散而简约的,且不合经义的东西强。二是既然让曹褒去干,就要充分信任,不要先拿个什么大纲,形成一个什么草稿,然后大范围地征求意见。主意多了,就没了主意。“作舍道边,三年不成”,汉章帝就是用这句老百姓的谚语来阐述了这个道理。如今,我们不是有很多典章法条,就是因为讨论来讨论去,迟迟拿不出可供实施的东西,而耽误了最佳的实行时机的吗?汉章帝可不愿意这样讨论来讨论去,改过来改过去,搞出一个“四不像”的东西来。故而特意搬出了一个古代圣贤来堵众儒的口,“昔尧作《大章》,一足夔矣。”三是礼制制定出来后,不再讨论就直接实行了。原因也很简单,因为这事一开始就有人反对,而且在起草的过程中,也没有征求这些人的意见,更没有主管部门的参与,现在东西弄出来了,你让这些人来审查,还不把你批个体无完肤,让你前功尽弃,无法出台,能有好结果吗?其实,有不足和缺陷并不可怕,可以在实施的过程中逐步完善,总比胎死腹中的结果要强得多。
由此可见,出台政策,集思广益是必要的,但前题是必须齐心合力。否则,“作舍道边,三年不成。”的结果就会等着你。
红楼梦中贾母的管家能力有多强?从哪可以看出来
红楼梦中薛宝钗到底多有心机?从这两件事情可以看出来
李建成之所以断送大好局面的只因为这件事,这事到底是什么事情
为何外戚干政事件屡见不鲜?东汉中后期发生过哪几次专权事件?
爱国大臣李鸿章的功与过有哪些?李鸿章杀降事件
《功勋》有哪些看点?独特的叙事手法和拍摄风格
《对决》什么时候播出 在哪里可以看
皇帝不能看史官记载吗 事实证明却是可以
在明朝当大臣可以和朱元璋顶撞,但绝对不能做这件事
宋朝的国力之强盛,从何处可以看出
薛家大少爷薛蟠与香菱的关系如何?从这两件事可以看出来
三国期间最诡异的事件 每一件事情都可以改变历史
一件事能看出来,松武这个梁山好汉是真实的
刘禅为什么会对关羽如此不公,仅凭这件事就可以看出来
韩信的军事能力不是通过实战 那么韩信是通过什么练就出来的
明英宗是昏君吗 从这两件事就能看出他有仁君的风范
唐太宗晚年昏庸,哪些事可以看出?
桃城之战结果如何?尽显刘秀的军事决断能力
李商隐写过很多情诗,他是为谁而写呢?
朱元璋想靠一道菜除掉此人 竟被此人巧妙化解
岑参《送梁判官归女几旧庐》古诗原文意思赏析
康熙为什么会独宠12岁的乾隆?
"中兴四将"之一的韩世忠,他的死对宋朝影响多大?
井陉之战与巨鹿之战表现出的韩信与项羽的军事才华
徐寿辉是什么人?他的一生都是什么样的?
第一位皇帝秦始皇的举措:怎么来为后世做典范?
郭开与李牧:赵国的悲剧之源
解密:历史上的刘邦真如世人所说的那般"痞子"?
袁齐妫为什么试探皇帝?结果又是什么
蝗虫抱草而死是寇准拍皇帝马屁?别冤枉了他
秦三世身世未解之谜 或为秦始皇的异母弟弟!
揭秘贾宝玉为什么既爱林妹妹又恋宝姐姐?
施第387回:联交结强盗苦陈词,探情由总兵假献马