古代那些多才多艺的奸臣们:奸臣之剧作家阮大铖
本文已影响9.89K人
本文已影响9.89K人
阮大铖这个人,中国的知识界几乎人人皆知。然知道他不是别的,而是因为他是个著名的奸佞之徒。说阮大铖是奸佞之徒,实在没有冤枉他。此人明神宗万历44年中进士,熹宗天启年间任吏科都给事中,后依附阉宦魏忠贤,很做了些坏事。崇祯时被贬斥,虽千方百计企图东山再起,都受阻于东林党和复社,前后长达17年。到南明弘光时,他又依附权奸马士英,任兵部尚书,又做了大量坏事。清兵攻打金华时,他主动乞降,成了民族的罪人。
但是,阮大铖又是一个著名的作家。诗写得很好,文章也上乘,著有《永怀堂全集》。特突出的是写戏,有11种传奇(剧本)行世,现有的尚有《燕子笺》、《春灯谜》、《牟尼合》、《双金榜》多部。这些剧本,一经演出,就极受群众欢迎。明末大文学家张岱在《阮圆海戏》里,说他的作品:“讲关目,讲情理,讲筋节……笔笔勾勒,苦心尽出……本本出色,折折出色,脚脚出色,句句出色,字字出色。”特别是《燕子笺》,写书生霍都梁与青楼女子华行云及官府小姐郦飞云之间的爱情故事,其观点就很值得称道,加上情节委婉有致,唱词清丽可人,是中国古典剧目中数得上的好戏,连他的政敌复社的陈员慧、侯方域也交口称赞。《明史》尽管把他列入“奸臣传”,但也不得不承认他的剧本“脍炙艺林,传布最广”。
对于阮大铖这样的人物,几百年来,人们对他似乎过于的严酷了,严酷到“打倒在地,再踩上一脚,叫他永世都不得翻身”的地步。应该说,在政治上,道德品节上对他严酷是对的,但不能因为其是奸臣,是民族罪人,就连人家明明是大戏剧家也都不予承认。据说在民国年间某地曾上演《燕子笺》,虽然受到群众欢迎,后因为知道是阮大铖所作,被禁演了。解放后,我们出版了那么多的文学史、戏剧史,大多数根本不提阮,个别提到的也只是一二句而已。现在,青年人绝大多数已不知道三百年前,中国尚有这么一个大剧作家了。
其实,我们大可不必太严酷,完全可以啥事按啥说,不要死抱住那个“文如其人”的老框框不放;不要认为:人坏了一切就都坏了。历史上文不如其人,诗不如其人,画不如其人的多得是,按照历史唯物主义的观点,既不能因人废言,更不能因人废文。明代还有个奸臣叫严嵩,写得一手好书法,我们不能因为他是奸臣就连人家书法家的资格也不承认了。
文章写到这里,我忽然想起了周作人。要说他政治上的反动和为人的卑劣,比阮大铖坏多了。阮大铖当年迫害东林党人,从某种意义上讲,还是不同政治集团的斗争,他的降清,说到底是这一朝降到那一朝,是中国降给了中国人。可周作人就不同了,他降的是日本帝国主义,在国难当头时,他给日本人办事,是名实相副的汉奸、卖国贼。但奇怪的是,我们并没有因周附逆当汉奸而否认其为大作家。他的作品出了又出,印了又印,甚至有人因为他的作品而讳言其汉奸身份。从这点看,同样是奸佞,我们何厚此而薄彼,这不是很大的不公平吗?
看来,还是用两分法的态度对阮大铖为好,给他一点宽容,承认他是中国大戏剧家之一为要。今年是阮大铖先生辞世355年,能不能给他出一本戏剧集,以证明他的存在呢?
明朝有名大奸臣严嵩被抄家:抄出了多少财产?
为什么宋朝的奸臣这么有才华?有才华是奸臣必备的吗?
宋徽宗时代蔡京带头的奸臣们,生活过得有多奢侈?
古代十大奸臣结局:和珅家产是大清国15年的收入
严嵩是明朝第一奸臣 那么他被抄家时到底有多少钱呢
古代奸臣和忠臣相比 皇帝为什么畏惧的是忠臣
明代三大奸臣之一的严嵩,掌权20年贪了多少?
这个人将秦桧定位奸臣,将岳飞平反,却被称为南宋四大奸臣
诗人阮大铖文采出众竟是个人人唾骂的奸人
一代权臣贾似道并非奸臣 忽必烈赞其军事才干
古代能够上打昏君,下斩奸臣四大神兵 很多人只知有尚方宝剑
明朝的奸臣为何比其他朝代多很多呢?
宋朝历史上最敬业的奸臣庞太师真是奸臣吗?
明末戏曲名作家:阮大铖的生平
大奸臣严嵩年轻时说了七个字,有人断定严嵩日后必成奸臣
诗人阮大铖文采出众却是个人人唾骂的奸人
大宋王朝的传奇奸臣贾似道:一代权臣的误国之路
揭秘:为何中国古代历史上的奸臣多是书法高手?
唐朝虢国夫人生平经历如何?虢国夫人有什么传闻轶事?
"生不睡柳,死不睡杨"是什么意思?有科学道理吗?
百合干属于什么垃圾?百合干是干垃圾吗?
《极地密码》讲述了什么故事?张远变身冷酷硬汉
将自己的老婆女儿送给敌人 他是最窝囊的皇帝!
西游记乌鸡国国王将文殊菩萨捆在御水河中,是因为什么?
刘禅皇帝生涯的最后一道诏书,他写了什么?
探究秦国与赵国的同宗之谜:是同为嬴姓赵氏吗?
红孩儿不认叔父孙悟空这个的原因是什么
古代圣旨到底是什么样的 伪造圣旨为什么会那么的难
他是为唐朝立下赫赫战功的名将,最后却被陷害流放
回过头来再看看民国大师的经典语录,真是惊呆了!
古典文学名著《东游记》第十六回:东华传道钟离
《沉香如屑》最虐心的桥段上线了?颜淡苦等八百年
揭秘诸葛亮的真正为人 诸葛亮隐藏的巨大阴谋骗了刘备