礼贤下士的刘备 为什么当上皇帝就不可一世了?
本文已影响2.43W人
本文已影响2.43W人
刘备其人,最为人津津乐道的是“三顾茅庐”。即使没有多大的本事,就凭这种礼贤下士,尊重人才的品格,就值得尊重。孔明出山之后,刘备与这位二十几岁的年青人相敬如宾,入则促膝而谈,出则并马而行,火烧博望坡时,甚至还听从诸葛亮的将令。那时候,他从来就没有拿大,摆出“主公”的架子。难怪陈寿在《三国志》中评说刘备:“先主之弘毅宽厚,知人待士盖有高祖之风,英雄之器。”蜀汉能打开当时那样的局面,固然离不开诸葛亮运筹帷幄,但也不能小看刘备的容人之量所起的作用。
兴兵伐吴时的刘备,却几乎是变了一个人。赵云等人谏阻,他就一概不听;秦宓谏阻,又将他打入牢狱,这且不说,连诸葛亮上表陈述利害,劝其“别图良策”时,他也竟然掷表于地,说“朕意已决,不得再谏”。连营结寨之时,曾有马良提醒:是否画下布阵之图送诸葛亮过目,此时的刘备又十分自负:“朕亦颇知兵法,何必又问丞相?”其先前之风范已全然不见踪影。
刘备兴兵伐吴,败得很惨。李国文将这一切归结为“感情失控”,“意气用事”。这自然也有道理。但仅仅指出这一点还是很不够的。兴兵伐吴,是刘备当了皇帝以后的事,不知人们是否注意到,一旦坐上了皇位,他与诸葛亮、赵子龙等人之间就划下了一条君君臣臣的界线。皇帝就是皇帝,臣子就是臣子,即使刘备“三顾茅庐”请来的诸葛亮,也不能和他再促膝而谈,并马而行了。例如,诸葛亮上表救秦宓,就先得下跪、瞌头,在这种氛围之中,坐上了皇位的刘备是很容易觉得自己突然高明起来了的,时时言听计从,他哪里还受得了?于是乎良药苦口,忠言逆耳。纵观历史,由此而酿成的悲剧并不少见,会说“朕意已决,不得再谏”的绝不仅仅是一个刘备,在《三国演义》中就可找出相似的实例。李国文认为诸葛亮没有能劝阻刘备伐吴,也应该负有一定的责任,却是冤枉了诸葛亮的。如果诸葛亮有错,倒是错在他不该劝说刘备当皇帝。
地位变了,本事未必就会按比例增长,这一浅显的道理,旁观者清,当局者却往往弄不清楚。于是原先礼贤下士的,一爬上高位就会变得不可一世;原先虚怀若谷的,一爬上高位就会变得刚愎自用;原先清醒谨慎的,一爬上高位就变得忘其所以,此所谓一阔脸就变是也。高位使人获得权力,没有使人获得本事,倒是往往使人失去真心相助的朋友和能够助成大业的忠言。因而,也就往往成为一个人以及他所从事的事业走下坡路的开端。
刘备吃了大亏之后,做了一次自我批评:“朕早听丞相之言,不至今日之败!”比起袁绍、曹操怕被人耻笑而恼羞成怒,杀田丰、杀杨修,他的自责毕竟还是值得肯定的。这虽然只是一句简简单单的话,但要已经当了皇帝的刘备说出这种话,也不是那么轻松的。
皇太极去世后,多尔衮是不愿当皇帝,还是压根就当不了皇帝?
魏文侯是怎么对待部下吴起的?礼贤下士
什么才叫真正的礼贤下士!
连诸葛亮都劝不了刘备 为什么他就可以?
清朝最可怜皇帝,只当了一年,全世界都不承认他是皇帝
太监魏忠贤的权力有多大?就差当上皇帝了
为什么朱棣只是攻下了京师,就能当上皇帝?
假如庞统不死,刘备能够平定益州?蜀汉就可以一统天下了吗
若非此人不死的话 嘉庆就不可能当上皇帝
朱常洛为什么只当了一个月皇帝就去世了呢?
一个不把自己当皇帝看的皇帝!张邦昌为何继位33天就退位让贤?
吕布唯一打不过的人 要不是刘邦早就当皇帝了
曹操对人才都是礼贤下士 曹操为什么不待见张松
宋武帝刘裕能当上皇帝跟臧爱亲有什么关系?密不可分
刘备手下有诸葛亮和庞统 刘备为何成就不了霸业
为什么刘邦可以统一天下,杀了六个皇帝的刘裕却没能够一统天下?
他当初投靠刘备却被拒绝 如果加上他和诸葛亮早就统一天下了
李世民身为皇帝本来就不缺钱 为什么会以聘礼不足悔婚呢
梦见“枣茶”象征了什么?与哪些现实的影响有
《末代厨娘》容儿是谁?她最后结局是什么?
董奉的杏林还在吗?杏林在哪?
历史上的纪晓岚到底是什么样的 和电视剧中的区别有多
秦始皇的童年遭遇是怎么样的?对他的性格有什么影响?
项庄的结局怎么样了?发生了什么?
明朝第五位皇帝明宣宗朱瞻基:他是怎么死的
高句丽只是一个小国 隋朝为何要攻打这个地方
胸有大志的外交家班超为何选择投笔从戎
汉中之战如果郭淮在,夏侯渊还会战死吗?
这些禁忌你知道几个:家里摆放镜子的那些禁忌
唯一后宫三后并立的皇帝荒淫无度精尽人亡
房彦谦的远见 以古人之智看当下之事
清朝考官出题刁钻为难学生:因“有辱斯文”被
三星堆青铜神树与《山海经》的神秘联系