韩信当初先带兵打仗的经验都没有 韩信出手为何那么厉害
本文已影响1.74K人
本文已影响1.74K人
对韩信打仗很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。韩信没有领兵打仗的经验,为什么打仗却那么厉害?
提起韩信,人们的第一反应就是军事家。跟他有关的军事成语,大家耳熟能详:背水一战、十面埋伏、拔旗易职、战无不胜、多多益善、置之死地而后生、明修栈道暗渡陈仓等。
中国历史上,没有一个军事家“发明”这么多跟军事有关的成语。
韩信开始在项羽旗下,但默默无闻,后来跳槽了刘邦那里,受到赏识,开始大显身手,从此一发不可收。
韩信上任伊始,就对给刘邦出了个金点子:举兵东向,夺取三秦,拿下关中。
在楚汉战争中,韩信再接再厉平定了魏国,又背水一战击败代、赵。之后,他又北上,给燕国致命一击。
汉四年,韩信被拜为相国,率兵伐齐,一举攻克临淄,并在潍水让二十万楚军灰飞烟灭。
在决定楚汉命运的关键之战垓下之战中,被封为楚王的韩信不负刘邦期望,消灭了数万楚军精锐,终结了项羽的称霸之路,将刘邦送上皇帝宝座。
韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物,萧何说他"国士无双",刘邦评价他“勋冠三杰”、“战必胜,攻必取”。
后人则尊韩信为"兵仙"、"战神"。中国军事史上,韩信是当之无愧的军事家,让很多“军事家”相形见绌。
历史上的军事家,要么出身显贵,受到良好的教育,如吴起、项羽;要么向名师学艺,学得用兵之道,如孙膑、庞涓。而韩信则是个另类,是军事天才。
韩信幼年家贫,常寄人篱下,沿街乞讨,接受嗟来之食,母亲亡故都没有钱埋葬。
他一没有条件受良好的教育;二没有机会师从名家,学习军事知识。
那么,韩信是不是像传说中的那样,神人在梦中传授给了他一本兵书,让他成为战无不胜的军事家?
神人传书这事本来就是忽悠人的,即使真的有也要靠自己的悟性。不然的话,就会成为纸上谈兵的赵括。
那么,韩信为什么成为一流的军事家?
在中外历史上,有很多人并没有读过兵书,也没有条件拜师学兵法,完全靠悟性。
一个名将就说过,我的脑袋长得好,特别灵,有什么办法,爹妈给的。
人家可不是装,说的是大实话。
我们小时候下军棋的时候,有一种下法,双方的棋子在各自的地盘,军棋棋子是立着的,背对着对方,谁也不知道对方如何布阵,全凭自己的推测,来决定把棋子布置在什么位置。
然后根据选择,依次将背对的棋子亮出,进行决战。
没有必要学习兵法,也没有必要拜师学艺。
其实中国军事史上,不懂兵法而成为军事家的人比比皆是。
明朝皇帝朱元璋,出身农民,没有什么文化;明朝开国名将徐达、常遇春也是农民出身。
明末起义军领袖李自成、张献忠、刘宗敏,也出身农民。
明末名将袁崇焕,也没有上过军校,只是一个县长。
明末名将孙承宗,地道的文官,还当过皇帝的老师。
但是袁崇焕和孙承宗都非常聪明,也都对军事有兴趣,喜欢跟那些退伍的或是服役的士兵聊一些战场上的情况。
兴趣是最好的老师,灵气又能让他们在指挥作战时能够做出准确地判断。
如果说他们二位是对军事有兴趣,产生了报效国家、力挽狂澜,拯救明朝的军心;清朝的军事家曾国藩、左宗棠和李鸿章则纯粹是形势所迫,赶鸭子上架。
曾国藩少年时没有接触过兵书,读的是四书五经和论语。太平天国运动爆发后,曾国藩开始组建地主武装,名义上是为了保卫大清,主要目的还是为了保卫家乡免受战火波及。
曾国藩对虽然在军机大臣穆彰阿手下打过工,但是穆彰阿也不是专业军事人才,他工部、户部都干过,甚至也当过漕运总督。鸦片战争中,穆彰阿没有什么出彩表现,知道向英军求和。
所以曾国藩在穆彰阿那里得不到什么真传,他在跟天平军较量的时候,前期吃够苦头。后来完全是靠悟性,在实战中摸索出“结硬寨打呆仗”的战术,最后消灭了天平军。
相比之下,左宗棠更是一个纯粹的文人,还当过8年教书先生。
1852年(咸丰二年),当太平天国大军围攻长沙,省城危急之际,左宗棠依然决定投笔从戎,决心保卫家乡,保卫大清江山。从此开始了军事生涯,镇压天平军、消灭捻军,收复新疆,写下壮丽篇章。
曾国藩和左宗棠此前并没有上过战场、打过仗,也没有读过兵书,更没有进过军校。他们是被逼上梁山,在实战中摸索出战斗经验。
孔子说过这么一句话““生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也”。
意思是天生就懂得的人最聪明,通过学习而懂得的人次一等,遇到困难才去学习的人又次一等。遇到困难还不学习,就是下等的愚民。
由此看来,曾国藩和左宗棠是遇到了战乱才去学习军事,属于第二等人。
而韩信属于第一等人,生而知之,并不是生下来什么都知道,而是他们是军事天才,是无师自通。
有的教师在学校没有上过声乐课,也看不懂,但是他们只要会唱一首歌,就会用风琴演奏出来,就知道手该向哪里去。
同样道理,韩信是军事天才,他上了战场,凭着自己的灵气,就能猜出对方的战略意图,就能采取相应的对策,判断能力超强。
打胜仗有两个条件,一个是练兵;训练出一支战斗力超强的队伍,在作战中以一当十。其次就是总能判断对方的战略企图,能进行相应的部署来打败他。两者缺一不可,相辅相成。
只要训练出一支战斗力强大的军队,战术较量就是军事才能的较量。
兵书大家都会背,关键是灵活运用,如果只会纸上谈兵,还不如什么都不懂。
兵书复杂的军事术语,太过于复杂,不能灵活运用,就会被捆住手脚。
如果有悟性的话,用兵打仗就随心所欲。
有人说打仗就是石头剪子布,谁能猜出对方下一步会出什么,就能取得胜利,既有偶然性也有必然性。
这话说得虽然有点绝对,但仔细一想又是这个道理。
用现在的话说,军事家就是心理学家,能根据对手的履历、性格和习惯,判断出此人会出什么招,然后的对症下药,进行应对。对方是个狂妄的人,还是个谨小慎微的人;是个军事上的外行,还是职业军事家。
比如孙膑在马陵之战中采取了增兵减灶战术,因为对方是一个职业军事家,心细如发,才会根据灶火的多少来推断兵力多少。如果对方是谨小慎微的司马懿,孙膑的妙招就不起作用,不会采取冒进策略,就要改变策略。
比如韩信当明修栈道,暗渡陈仓之战中,知道自己对手项羽是个狂妄自大的人才敢于采取了这种战术。
烧毁栈道是为了麻痹项羽,说汉军惧怕楚军,不再回来。修复栈道却是个复杂过程,不可能不被项羽得知。
当汉军开始修筑被烧毁的栈道时,果然被项羽的密探发现,项羽很快得知这一情报。
但是项羽听了不以为然,反而哈哈大笑,说:"刘邦真是聪明一世,糊涂一时。当年火烧栈道,现在又要重修,百里长的栈道修复起来不是一朝一夕的事等他修好了,我早已一统江山了。"
项羽根本不理睬汉军,他下令军队按照既定战术,攻打齐国。
而韩信则在修建栈道的同时,从陈仓出击。
这个妙计之所以成功,就因为项羽是个狂妄自大的人,把守栈道的章邯是个草包。
如果换了一个小心谨慎的对手,韩信是不会成功的。
秦岭是章邯老家,应该知道天无绝人之路的说法,天下就没有过不去的路。
而且韩信故意让老弱残兵去攻打栈道,这不等于告诉章邯,我的主攻方向不在这里吗?
可是蠢猪一样的章邯,对此毫无觉察。当他醒悟过来,一切为时已晚。
由此可见,韩信首先是个优秀的心理学家,其次才是个军事家。
不过现代战争中,计谋已经不那么重要了,因为有侦察卫星,有侦察机,军队的行动彼此了如指掌。说到底,现代战争就是拼科技水平和军事实力的。
韩信手里明明握有重兵 韩信为什么被杀都没有造反
韩信没有打仗的经验,为何一上来就能百战百胜?
韩信出手连项羽都打不过 韩信的兵法是和谁学的
韩信当初手握三十万大军 韩信为何没有能两人平分天下
韩信没有指挥作战的经验 萧何是怎么知道韩信有将帅之才的
韩信打仗也是带脑子的 韩信为什么没有给自己后路
韩信一出手项羽为什么都不是对手 韩信不是没有打过仗吗
韩信谋反时手里连兵权都没有 韩信为什么敢造反
韩信当初发迹之后 韩信为何没有杀当年的屠夫
韩信和项羽交战前真的没有打过仗吗 韩信为何一出手就打败项羽
韩信之前连仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信当初手握着几十万大军 韩信为何始终没有反叛
韩信被骗进宫的时候 韩信为何一兵一卒都没有带
韩信当初原本可以三分天下 韩信为何没有自立为王
韩信之前都没有打过仗 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信之前并没有打仗的实践经验,为什么能一直取胜?
韩信打仗那么厉害又被人称为兵仙 教他的师傅到是谁呢
韩信最早连兵都没有带过 韩信后来是怎么做到一鸣惊人的
韩信带兵打仗,对面未战而降,为何韩信却不高兴呢?
韩信打仗那么的厉害 韩信的师傅到底是谁
韩信打仗为什么那么厉害 主要的原因有两点
韩信如此厉害,项羽为何没能重用韩信呢?
韩信连打仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信被称为兵仙 韩信到底有多厉害
韩信当初连饭都吃不饱 韩信的兵法是怎么学来的
刘邦先后两次夺取韩信的兵权 韩信为什么没有丝毫反抗
韩信带兵打仗厉害,但却有4大缺点,或许这才是他的死因!
韩信背水一战 韩信厉害吗 刘邦为什么杀韩信
细数中国历史上先后出现的15位太上皇及结局!
古蜀国和夏朝相比,哪一个政权更早一些?
汉光武帝刘秀:东汉开国皇帝,他未称帝前有着怎样的经历?
诸葛亮在草船借箭的时候 周瑜为什么要十万支箭而不是
汉有赵家双飞燕,这个皇帝却是坐拥五姐妹
为什么在古代人们为何要严格区分“姓”&ldq
《我就是这般女子》评价怎么样?剧情轻松,笑点密集很欢乐
许攸为什么被许褚杀了?历史记载是什么?
古代五大艳后张嫣下落之谜,懿安皇后为何会消失?
与康熙合葬的五位女人是谁 四个皇后和一个皇贵妃
世界岛屿最多的海在什么地方?岛屿数量有多少?
清朝对外贸易为何故意亏本:用1.5两白银买1斤葡萄
一件衣服居然穿十年:还有比他更为节俭的人吗?
妓女引发的一场国难:唐朝无力还手吐蕃来犯
郭靖主要是什么武器 郭靖武功怎么样