司马师和司马昭作为兄弟 两人为何没有因为权力反目成仇
本文已影响1.66W人
本文已影响1.66W人
今天本站小编给大家带来司马师和司马昭,在权力面前为何没有反目成仇的故事,感兴趣的读者可以跟着本站小编一起看一看。
因为司马家的权力继承顺序必须是:司马懿传给嫡长子司马师,而司马师传给弟弟司马昭,这是板上钉钉的事实,司马懿和司马师都无法反驳。
这时有人就问了,为什么司马师非要把大权传给司马昭?
要是让司马师亲自回答,他只能咬牙切齿地回答:
“因为我没有儿子,四十岁了都没有儿子”。
是的,曹魏时代一个足以比拟曹丕的天才,他居然没有儿子,这不得不说是一种悲哀。
从能力的角度来说,其实司马昭和司马师本不存在“大权纠纷”,或许司马昭会被司马懿分配一些权力,也可能是司马师给司马昭分配权力,但“分配权”,只能是在司马懿和司马师手里,司马昭只有被分配权,没有主导权,这一切都因为能力。
可古代的权力传承,并不是只看重能力这么一点,俗话说“江山世家”,这里涉及到一个最原始的原则,那就是“传承”问题,有能力并不代表唯一,还需要有子嗣能够继承大权,如果司马师有儿子,那么司马昭是跟大权无关的,因为继承权,根本来不到司马昭这里。
司马师是司马懿嫡长子,所以司马师是合法的第一继承人,而司马师的子嗣,也是第一继承人,可问题是,司马昭在二十五岁的时候生下嫡长子司马炎,司马昭却没有生下过孩子,一直到公元249年高平陵政变发生、司马家夺取了曹魏的朝政大权后,司马师都没有生下儿子,此时的司马炎都已经十三岁了,司马家未来的“传承脉络”显而易见。
即便司马懿看好司马师,能“创造奇迹”,可问题是,未来司马师的小儿子能斗得过司马炎吗,更别说司马昭还有好几个儿子,于是乎,悲观的司马师只能接受一个事实,在司马懿把大权交给他后,他的下一任继承人,只能是司马昭,司马昭不需要别的特长,他光是有儿子这一点,就足以传承大权。
这便是能力之外的第二重要因素,“血脉传承”。
司马懿一生的儿子是不少的,生下了九个之多,而司马懿的“嫡子”只有三个,便是和嫡妻张春华所生的三个儿子:司马师、司马昭、司马干。
另外的六个儿子,都是和妾室所生。
与伏夫人所生的四个儿子:司马亮、司马伷、司马骏、司马京。
与柏夫人所生一个儿子:司马伦。
与张夫人所生一个儿子:司马肜(rong)。
其实司马懿的这些儿子们,总体来说都还是很有能力的,西晋的八王之乱,就有其中几个的参与,比如司马伦、司马亮,可在嫡子面前,一切都是虚妄,更别说司马师年龄最大,受重视和培养的程度最重,这不是其他的几个庶子能比的。
司马师很厉害,他是一个智商、心情、才华都远超同时期司马懿的人,司马师当年在洛阳被人拿来和夏侯玄、何晏并列,因为司马师才思敏捷,文章诗作非凡,这让司马师在进入政坛前,就有了很高的知名度。
但你以为说他有才华就是个“优雅公子”的形象了?
那就是太过乐观了,他是个十成十的狠人、歹毒之人。
司马师有妻子,妻子名为夏侯徽,是夏侯玄胞妹,夏侯徽也是一个很有才华的女子,她跟司马师的夫妻生活十分令人羡艳,司马师做什么事情,夏侯徽都会从旁协助,可谓是夫唱妇随,而两人也生有五个女儿,从正常的角度来说,司马师与夏侯徽肯定是很相爱的。
可在背后,谁知道司马师“厌恶”夏侯徽,还下毒毒杀了她。
后知帝非魏之纯臣,而后既魏氏之甥,帝深忌之。青龙二年,遂以鸩崩,时年二十四,葬峻平陵。
表面的恩恩爱爱,夫妻情深,都难以消去司马师在内心中对夏侯徽的抵触,因为夏侯徽看出来了,司马师内心“反魏”,他根本就不是曹魏的忠臣,而夏侯徽,她是夏侯家人,而夏侯家,就是曹魏的一支外戚家族,所以司马师,便在青龙二年(234年),下毒害死了夏侯徽。
此等心性,谁人不怕?
这种做法跟司马懿、张春华夫妇那是一脉相承的,当年司马懿为了躲避曹操征召,装病在家,可有一回不小心在一个侍女面前暴露了自己根本没病的事情,于是为了保密,张春华设计杀害了这个侍女,这种狠毒,不是一般人能有的,而司马师确实继承了母亲的“特点”。
从这里也可以看出,司马家人很排外,喜怒更是无常,但这还不是司马师的“高光”时刻,司马师第一次向曹魏众人“展示”自己的城府,还是在高平陵政变的时候。
在高平陵政变之前,司马家以司马懿为首的实权派被大将军曹爽百般打压,司马懿又开始了“装病”的生活,而司马师对之泰然,比他的父亲更佳镇定,可能感到愤懑的,只有司马昭,而司马昭不知道的是,他根本就不知道父亲和兄长在计划什么。
正始十年(249年)正月,根据朝廷的惯例,皇帝曹芳要去高平陵给曹叡扫墓,而带队去的,正是曹爽和一众曹家的实权派。
这是一个洛阳“空虚”的机会,司马懿和司马师便在曹芳和曹爽前往高平陵的前夜,开始了政变的最终敲定:
宣帝之将诛曹爽,深谋秘策,独与帝潜画,文帝弗之知也。
即便是史书的记载,都丝毫没有提到司马昭有参与其中,更别说当时还只是十几岁的司马炎了,所以这里有一个很明确的信息,那就是司马昭根本不在司马家的“核心决策层”,最起码司马师还在的时候,司马懿就不需要和司马昭商量什么,最重要的是,司马昭得知第二天要政变,竟然难以入眠,而司马师则是毫无影响:
将发夕乃告之,既而使人觇之,帝寝如常,而文帝不能安席。
可这却还不是最让人感到惊惧的,到了第二天政变开始的时候,司马懿暗中联络的“内应”纷纷叛变,不论是城门守卫将领还是军营将领,纷纷夺过大权,而负责镇压洛阳的,正是司马师,司马师从洛阳的街头忽然集结了“三千死士”,这是连司马懿都不知道的事情。
三千人的死士,一直“潜伏”在洛阳街头,这种手段怎么可能不让人感到害怕,就算曹爽没有去高平陵,按照司马师的手段,曹爽就能防得住司马师的“谋算”?
所以在政变之后,司马懿确定一个事实,他这个大儿子,已经超越他了,而司马昭更是明白一个道理,他根本没资格跟他的大哥争,反正司马师已经四十岁了,没有儿子,以后大权只能传给他,但是如果他要忤逆他大哥,那他们还有好几个兄弟呢,司马师根本不怕换人。
不过司马昭也不是没有“表示”的,他非常精明,为了不让司马师生出“不满”情绪,司马昭将自己最出色的儿子“司马攸”过继给了司马师,这就等于给司马师安了一颗心,告诉司马师绝对不会“绝嗣”。
嘉平三年(251年),司马攸被过继给了司马师。
才望出武帝之右,宣帝每器之。景帝无子,命攸为嗣。——《晋书》
司马攸作为司马昭的次子,能力和心情都超越了司马炎,是司马昭最得意的儿子,而司马昭把这个儿子让给了司马师,改口把大伯换成父亲,那么司马昭这样做究竟是为了讨好司马师还是更名正言顺地“拿权”,这完全取决于如何去看待司马昭。
从讨好的角度来说,司马昭这一招确实有效,司马师之所以对夏侯徽如此“绝情”,根本原因还是因为夏侯徽没生出儿子,所以别看司马师心情毒辣,他内心还是很渴望儿子的,而司马昭把自己最得意的儿子过继给了他,他肯定是欢喜的,跟司马昭之间的关系也只能是更好。
从拿权的角度来说,司马攸过继给了司马师,但他本质上还是司马昭的儿子,以后不管是司马师早逝还是司马昭早逝,司马攸都能成为司马昭的一道“保险”,能够继承大权,其实司马昭并不是很在意自己能不能改朝换代,比如他最后把机会留给儿子司马炎,就证明了这一点。
所以司马昭的能力并不算突出,但他身上有一个特点很珍贵,那就是有自知之明,也绝不内讧,更服从大哥的管理。
其实很多兄弟反目成仇,本质上还是因为大哥的“威严”挫伤弟弟“尊严”,因此怀恨在心,便时时刻刻想要夺权,但是司马昭没有这种毛病,嘉平四年(252年),司马师有意扶起司马昭,于是便让司马昭担任都督,率领三路大军攻伐东吴,只要司马昭功成,那么就会有声望“继承”司马家大权。
此战乃著名的“东兴之战”。
可结果怎么着,司马师有心给机会司马昭表现,而司马昭却给了司马师一个大大的惊喜。
因为司马昭的指挥判断失当,被吴军的冲杀打乱了阵脚,魏军在接触的那一刻就被冲散,众人只能逃窜,而逃窜的时候挤断了浮桥,魏军几乎都落入了水中,比如魏军的前锋韩综、乐安太守桓嘉都被是丧生在水中,经此一役,魏军元气大伤,伤亡数万,吓得司马昭出了一身冷汗。
而司马昭第一时间召开幕僚开会,想要推卸责任,谁知道却被自己的司马王仪打脸:
东关之役,帝问于众曰:“近曰之事,谁任其咎?”仪对曰:“责在元帅。”帝怒曰:“司马欲委罪于孤邪!”遂引出斩之。
当司马昭想要找个人“背锅”的时候,王仪立即告诉他,这战能打输,就是因为你司马昭的原因,司马昭一听王仪的“定责”立即脸色大变,让人把王仪拉出去斩了。
可见司马昭根本没什么担当,就算有能力,但肯定不多,他的威望和司马师根本就无法比,司马昭的作为,也不像是一个能够独当一面的野心家。
反观司马师东兴之战后的表现,就能看出两兄弟的格局不同。
在朝会时,有人提出要将东兴之战的几路将领“追责”,而司马师则出面表示这是他一个人的错,因为有人劝诫司马师不要用兵,司马师不听,这相当于司马师把责任都揽下来了,除此之外,司马师也把司马昭革职、削爵,司马昭对此也毫无怨言:
朝议欲贬黜诸将,大将军师曰:“我不听公休,以至于此。此我过也,诸将何罪!”悉宥之。师弟安东将军昭时为监军,唯削昭爵而已。
就拿威望和人心来说,司马昭又有什么资格和司马师斗,司马昭做事格局太小,司马师眼光很高,知道怎么拉拢人心,包括司马昭,他都愿意听从大哥的安排,因为他知道他真的不是这块料。
但要说司马昭在后来有没有一些“小心思”,没人说得准。
司马师之所以在正元二年(255年)去世,乃是因为司马师在平定毌丘俭和文钦叛乱的过程中,被文钦之子文鸯带人“冲营”以造成严重的惊吓,当时司马师刚把眼睛的“目瘤”清除出来,眼部很不稳定,被文鸯这一次偷袭吓到了之后,司马师疼痛不已,后来活活痛死了。
所以严格来说,文鸯就是司马师死亡的“罪魁祸首”,司马昭也理应把文鸯杀死给司马师报仇才对,但是司马昭却不是这样做,他反而还招降文鸯,封了文鸯一个关内侯,这种“待遇”和文鸯所做的事情简直是格格不入,而司马昭到底怎么想的,无人可知。
有人说文鸯冲司马师的营,背后的指使者就是司马昭,但这个说法也只是臆测,并没有事实支撑,只不过司马师去世后,司马昭确实是最大的利益获得者,司马家的大权正式落到了司马昭的手中。
从高平陵政变之后司马家获得大权开始,再到司马懿去世、司马师去世,这前后也才不过六年的时间,司马昭从六年前那个听闻政变还彻夜难眠的“小白”,成为一个“掌权者”,这六年的时间也只是堪堪足够罢了。
因此,司马师无子、短寿这才是司马昭没和他爆发冲突的一个大原因,因为根本来不及,两人甚至兄友弟恭还没演完,司马师就撒手人寰了,这一系列的阴差阳错,竟然司马家在建立晋王朝之前,都没有发生内部消耗的斗争事件。
要不怎么说,司马家得天下是有其道理的,只不过晋朝建立后,这种“幸运”就彻底没了,一家子斗个你死我活,最终连累整个中原。
司马懿父子是怎么夺权的 司马师和司马昭为什么没有互相残杀
司马光和王安石作为好友 两人最后为什么会反目成仇
司马懿死后为什么权力不交给司马昭却是司马师?
司马家族在掌权的时候 司马昭和司马师为何没有内斗
司马懿的儿子司马师和司马昭为什么没有手足相残?
司马懿死后司马昭和司马师都掌权了 两人为何没有出现内斗
袁绍兄弟不和,为何司马昭兄弟却兄弟齐心呢?
司马师和司马昭同时掌权的时候 两人为何没有出现内斗
司马师和司马昭完美的演绎了权利面前也能有兄弟情深
同样都是面对权力的诱惑 司马师和司马昭为何没有手足相残
司马昭有多少个兄弟 司马昭的兄弟都是谁
司马师兄弟二人为何没有因为争权而内斗呢?
司马昭比司马师还要有野心 司马懿为何不把大权交给司马昭
司马懿两个儿子不为夺权反目,齐心协力最终权落司马家
司马师明明有自己的儿子 司马师临死前为何把权力交给司马昭
司马师为什么能成为司马懿的接班人?他后来为何又将权力传给弟弟?
司马懿死后 为何权力不交给司马昭却是司马师
司马昭和司马师相比 司马懿为什么把大权交给司马师
他公然反对司马昭兄弟 司马炎为什么不敢杀他
司马懿的两个儿子,司马师和司马昭为什么没有自相残杀?
司马师上位后司马昭继位 司马师为何没有让养子司马攸继位
司马师死后为何权力不交给儿子却是弟弟司马昭
司马懿去世,为什么将权力交给司马师而不是司马昭?
司马昭和司马师相比 司马懿为何选择司马师作为接班人
司马懿死后 司马昭和司马师为何没有发生内斗
司马懿死后,司马昭与司马师可以齐心协力没有翻脸是为何?
司马师和司马昭相比 司马懿为何把大权交给司马师
司马懿的两个儿子司马师和司马昭为什么没有在权力的斗争中自相残杀?
古代冷宫真的很冷吗 冷宫不冷,冷的是人的心
长叶马府油树长什么样子?有哪些形态特征呢?
震惊!晚唐文人具有的特殊嗜好
古贝类改写厄尔尼诺一万年的历史周期
读三国,你最佩服谁?诸葛亮、曹操、刘备...
书同文的历史进程介绍 秦始皇书同文字背景
他是琅琊王氏和太原王氏的祖先,也是秦朝统一的大功臣
康熙从偶感风寒到驾崩 雍正的举动说明了什么
燕太子丹的父亲是谁?他是个怎样的人?
海湾战争时期 萨达姆是怎么处置那些被俘的美国女兵的?
《法证先锋5》井sir开的车是什么 什么牌子
赫特根森林之战:残酷与英勇的交响
李自成的部队实力如何?他到底和满清有一战之力吗?
“天下武功出少林”!金庸笔下的少林方丈谁的
明朝前中期对于哈密地区的经营有哪些不足之处?