吴三桂造反时如果听取刘玄初的建议,会是什么结局?
本文已影响2.72W人
本文已影响2.72W人
吴三桂,明末清初政治、军事人物。跟着本站小编一起探寻。
清康熙十二年(公元1673年)十一月,清平西王吴三桂正式起兵反清。
吴三桂的反清意志其实不是那么坚决,当时的吴三桂已经61岁了,没有太多争雄好胜之心,早前跟康熙之间的博弈,也仅仅只是想世镇云南。
所以,吴三桂是被康熙给逼反的。
吴三桂起兵反清虽然是被逼的,但也不是没有机会,优势也是有的,最主要的就是军队战斗力对比上,吴三桂麾下的军队或许强于当时的清军。
吴三桂年轻时,曾长期在辽东帮助明朝抵御清军,当时,清军八旗的战斗力是超过关宁军的,包括清军入关之初,对此,吴三桂心知肚明。
如果,清军八旗的战斗力一直这么保持下去,我相信,吴三桂是不敢起兵造反的。
但清军入关之后,八旗的战斗力肉眼可见的下跌,主要有三个方面造成:
英勇善战的开国一、二代将领老去或死去,或在几次清朝上层的政治变动中被废掉。
在跟南明抵抗势力的殊死搏杀中,比较善战的被干掉了很大一部分。
入关后,富裕舒适的生活,腐蚀了八旗的战斗力。
因此,至康熙时期,清军八旗的战斗力早已不复以往,清军的主要战力,已经转移到汉军绿营。
而汉军绿营的战斗力,应该略低于吴三桂麾下的,以明朝关宁军为主的精锐。
毕竟,当全国大多数地方已经平定后,吴三桂辖下的西南地区还一直在打仗,吴军的战斗力一直保持在相对顶峰。
我想,这大概也是吴三桂临到老,还要赌一把的原因。
但总体来说,吴三桂还是以一隅敌一国,整体实力处于下风,即使加上平南王尚可喜、靖南王耿精忠的响应,也是一样。
三藩起兵,看起来声势浩大,其实没能形成合力,三藩没有统一的战略,各打各的,所以,吴三桂要想战胜清朝,主要还是要依靠自己。
以一隅敌一国,也就是要以弱胜强,战略上的决策就相当重要了,走错一步就容易堕入深渊。
而吴三桂恰恰在起兵之初节节胜利,打得清朝来不及应对时,犯下了致命的战略错误。
吴三桂起兵后,前进的步伐非常快,在西南地区无人能挡,很快就打到长江边上,但吴三桂却止步于长江,史载:“至夷陵,驻兵松滋,三月不进”。
前面说了,吴三桂是被逼反的,他本来没有反清和争雄之心,大军止步于长江,是为了跟清朝谈判,其一是想要回在北京的儿子吴应熊,其二,他只是想划江而治。
但他没想过,清朝是不可能容忍所谓的划江而治的。
当时,清朝入关还不到30年,统治基础和民心远远没有稳固,如果把一半江山给了吴三桂,哪怕只给西南二、三省,就会马上有连锁反应,江山很容易被颠覆。
所以,清朝哪怕是砸锅卖铁,也要干掉吴三桂,绝对不会妥协,康熙缺少的只是时间罢了。
偏偏吴三桂给了康熙调整的时间,康熙掌握全国的资源,可调动的人力、物力都不是三藩能比的,有了时间,康熙就稳胜了。
当时,不是没有人看出吴三桂战略上的错误,其麾下的著名谋士刘玄初就知道,吴三桂如果不尽快北进,打到清朝的核心统治区去,就会面临失败。
清初文人刘献廷所著的《广阳杂记》中,记载有当时刘玄初向吴三桂献策的内容:
愚计此时当直捣黄龙而痛饮矣,乃阻兵不进,河上消摇,坐失机宜,以待四方之兵集,愚不知其为何说也......愚以为朝廷宁失四海,决不令世子返国也。夫弱者与强者斗,弱者利乘捷,而强者利于角力......今云南一隅之地,不足当东南一郡。而吴越之财货,山陕之武勇,皆云翔猬集于荆、襄、江、汉之间,乃案兵不举,思与久持,是何异弱者与强者角力,而贫者与富者竞财也?
刘玄初清楚地指出,要以弱胜强,且财力、人力、物力都不如对方时,就要以快打慢,不能给清朝回血的时间,即“弱者利乘捷”,要赶紧“直捣黄龙而痛饮矣”。
他也肯定地表示,要想让吴应熊回归,是不可能的,事实上也是,吴三桂起兵后没几个月,康熙就干掉自己的姑父吴应熊,以表示,决不妥协。
但吴三桂没有听从刘玄初的正确建议,他老了,已经花甲之年的他是真没有坚定的反清之心,更不要说“驱除鞑虏,恢复中华”这么宏伟的目标了。
而刘玄初这位出身于大西军(曾为张献忠义子、蜀王刘文秀帐下幕客)的谋士,因吴三桂不能纳其策,很快就郁郁而终,当吴三桂后来面临困境时,再无人能为他解困。
要想战胜清朝,吴三桂当时有两条路可走,除了刘玄初建议的赶紧渡江北进,打到清朝的政治中心、国都北京去之外,其实,还可以东进江南,拿下清朝的财赋重地江南,收复前明旧都南京。
打北京,是奔着赶走清朝,统一全国去的。而打江南、收南京,才能有跟清朝划江而治的最大筹码,没有江南,清朝就无钱跟吴三桂打持久战。
“三藩之乱”打了将近八年,康熙依仗的底气,最主要的不就是江南能源源不断提供钱粮?
可吴三桂即不渡江北进,也不东进江南,反而在湖南跟清军拉锯了五年时间之久,注定了最后的失败。
这还是因为吴三桂麾下的军队战斗力略超过清军,否则,吴三桂早败了,他的财力、物力、人力的补充,都不如清朝。
一些试图观望成败后,才决定是否倒向吴三桂的清军绿营将领,也因吴三桂在湖南一隅之地跟清朝纠缠,没有席卷天下的动力和决心,放弃了投奔吴三桂,然后帮助清朝死磕叛军。
当天时、地利、人和都没有时,吴三桂哪能不败,而这些吴三桂能拿到一部分的有利条件,却因他在长江边的止步不前,全部远离他而去。
康熙十七年(公元1678年)三月,困境中的吴三桂狗急跳墙,在湖南衡州称帝建国,过了一把皇帝瘾,八月,即在四面楚歌中去世。
康熙二十年(公元1681年)十月,清军杀进昆明,吴三桂的继承人吴世璠自杀,所谓的“吴周”政权灭亡。
乾隆四十八年,乾隆皇帝下令编纂《逆臣传》,生前叛明、叛顺、叛清的吴三桂在其中名列榜首。
吴三桂如果和噶尔丹同时造反的话 清朝能不能被消灭
吴三桂当初没有造反而是接受削藩的话 吴三桂能不能善终
虎牢之战时窦建德为何会失败?如果听从凌敬的建议会是什么样?
吴三桂接受削藩会怎样?吴三桂会不会有好的结局?
康熙当初撤藩并没有杀吴三桂 吴三桂晚年为什么还要造反
吴三桂造反时占据优势 吴三桂最后为什么还是失败了
吴三桂造反都占据南方了 吴三桂最后为什么会失败
如果诸葛亮听取了魏延建议,蜀汉能统一吗?
吴三桂造反后,建宁公主怎么样了?
曹爽如果听取了桓范的建议的话 他能不能反杀司马懿
吴三桂造反失败后为什么不退到缅甸 吴三桂造反的胆子有多大
吴三桂如果不造反,他还能坐稳平西王的位子吗?
如果康熙不选择削藩的话 吴三桂有能力造反吗
曹操如果听了刘廙的建议,汉中之战就不会败吗?
刘备当初伐吴如果带上诸葛亮 结果又会是什么样的
吴三桂当初造反席卷半个中国 吴三桂最后为什么失败了
娄敬是什么人?刘邦为什么会听取一个戍卒的建议称王?
吴三桂当初为什么要造反 说到底还是因为财政惹的祸
汉中之战时,如果曹操听从了司马懿和刘晔的建议会怎样?
吴三桂当时已经是61岁的高龄了 吴三桂为什么还要起兵造反
吴三桂造反时占据了半壁江山 吴三桂最后为什么还是失败了
当初阿桂给了乾隆一个建议他没听 结果十二年后就后悔了
吴三桂造反时已经60多岁了 吴三桂为什么还要折腾自己
吴三桂造反时兵力是清朝的两倍 吴三桂最后为什么还是失败了
在古代将军如果造反,士兵会听取谁的调令?
吴三桂起兵造反的时候,他喊的口号是什么呢?
吴三桂造反时军队最多三万人 吴三桂哪里来的勇气
吴三桂为什么铤而走险举兵造反 因为不造反也会死