韩信与刘邦项羽鼎足而立,会是什么样的局面 ?
本文已影响2.63W人
本文已影响2.63W人
韩信是中国历史上著名的军事家,他所导演的“暗度陈仓”被写入《三十六计》。背水一战,十面埋伏也是军事史上著名的案例,他是“谋战”派的代表,被誉为“兵仙”。
他为刘邦制定了全面的战略部署,出汉中,占三秦,北攻魏赵燕齐四国,将项羽围困在垓下,为刘邦一统全国立下汗马功劳,与萧何,张良并称“汉初三杰”。可是功高盖主,被刘邦一再排斥,自己不知检点,地位越来越低,最终被吕后杀于长乐宫钟室。
韩信在灭齐封王后声望达到顶峰,项羽也忌惮,派人游说韩信联楚反汉。韩信拒绝,使者说:“就算您不归降项王,凭您现在的实力,足以自立,望三思。”韩信的谋士剻通也劝韩信自立,韩信深感刘邦之恩,同样没有答应。
那么,如果韩信举兵自立,会是什么样的局面,韩信有可能击败刘项,一统天下吗?
那时刘邦和项羽在广武对峙,谁也灭不了谁,韩信突然自立,会使战场发生巨大改变,刘邦方面会动摇军心,必须立即退回秦地,封闭函谷关,以待时变。
韩信项羽有可能合力攻打刘邦吗?可能性不大,一来韩信和项羽之间有隙,韩信也看透项羽,“匹夫之勇,妇人之仁”,是不会和项羽合作的。就算合作,也会日久生隙,刘邦在这里就可大作文章,坐收渔利。
那如果韩信和项羽争斗呢,谁更厉害,依我估计,五五开,两人都是不世出的名将,斗到两败俱伤,这时获利最大的仍是刘邦。
那韩信帮刘邦打项羽呢,会是另外一幅场景,项羽迅速灭亡,然后刘邦韩信争天下,韩信会是第二个项羽,肯定打不过刘邦。一来韩信根基未稳,虽然占领四国之地,但人心还未归附。反观刘邦,有汉中和秦地两块大后方,粮饷充足,兵源不断。打仗不止打战略战术,更是打后勤。刘邦跟项羽打仗基本没赢过,之所以能一直坚持下来,就是因为后勤有保障。刘邦跟韩信对峙,前期会输,但越往后会对刘邦越有利。
第二韩信手底人才不多,只有他一人抗大梁,他还只是擅长打仗,对于治理土地,赋税,经济方面没有得力好手。再看刘邦,既有张良运筹帷幄,又有萧何治理国家,还有陈平搞搞外交,此消彼长下来,韩信也不是对手。
如果韩信谁都不帮,维持三家平衡呢,那三国就提前上演了。但同样刘邦方面优势明显,项羽韩信只是军事家,不是政治家,项羽迷信武力,韩信迷信战策,都是政治上的低能儿。作为领袖,军事才能排次要,政治才能是第一位的,刘邦会把他们玩的团团转,最后的胜利仍然属于刘邦。
看来,韩信的失败是必然的,如他临死前所言,“吾悔不用剻通之计,乃为儿女子所诈,岂非天哉!”如果自立,可能会死的更英雄一些,不至死于妇人之手,可惜,可叹。
韩信为什么不肯背叛刘邦三分天下?韩信自立会有不同的结局吗?
项羽韩信刘邦都是江苏人吗
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
刘邦和项羽是结拜兄弟吗 历史上刘邦和项羽是结拜兄弟吗
刘邦与项羽: 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
项羽刘邦什么关系
刘邦与项羽 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
韩信自立会夺取天下吗 刘邦和项羽真的要三分天下吗
韩信为何选择追随刘邦?项羽是怎么错失韩信的?
秦末的奇怪格局 韩信为何不与刘邦项羽三分天下?
三足鼎立局面是怎么形成的?三足鼎立形成的原因
刘邦为何非要自己上阵而不用韩信抵挡项羽
项羽与刘邦的性格特点分别是怎样的?项羽为什么会输?
项羽大败后如果韩信趁机自立,能否击败刘邦呢?
汉初三杰之韩信:项羽一死刘邦为何马上杀韩信
韩信如果自立,那么会形成三方鼎立的局势吗?
只有萧何和张良而没有韩信时,刘邦为什么打不过项羽?
刘邦与项羽恩怨 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
如果韩信归顺项羽,他的结局会怎么样?
韩信加入项羽时连仗都没有打过 韩信投奔刘邦后为何那么厉害
韩信和陈平本来是项羽的部下,为什么最后会跟着刘邦?
韩信为何选择刘邦而拒绝项羽呢?并不是因为忠心
韩信刘邦项羽的电视剧
雍正竟是死于林黛玉之手?揭秘雍正离奇死法
宋朝的两位不败战神,一人名震古今,一个鲜为人知?
武松的阳谷县都头是个怎样的官职?为何让西门庆感到害怕
古代秘史:武则天是转型最成功的小三?
揭秘好酒成癖的史湘云为何十分惹人喜爱
三国时期蜀汉本土的士族、豪门与刘备的关系怎么样?
做梦是平行世界的记忆吗 为什么说梦是平行世界的记忆
克伦威尔什么时候成立的"新模范军"?新模范军形成的历史
被世人误会了!扶不起的阿斗没那么懦弱无能
薛刚反唐第69回:三思一打九焰山,天辉连擒四好汉
德令哈外星人遗址的地理环境如何 沙漠中的怪圈是怎么
古代的人们虽然没有电视手机,但是他们的夜生活非常丰富
乾隆最小的儿子:爱新觉罗·永璘的一生如何?
希伯来人:犹太人的早期历史和辉煌
古代打仗的时候射的箭是一次性的吗?用不用再捡回来