赵括虽兵败却并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
本文已影响1.09W人
本文已影响1.09W人
要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
《资治通鉴》卷五
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
赵括虽兵败却并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
长平之战的惨败真的是赵括的纸上谈兵吗?
赵括纸上谈兵意思是什么
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
纸上谈兵的赵括是怎样失败的:作战经验太少
战国时期纸还没有发明出现 赵括是怎么纸上谈兵的
韩信纸上谈兵取信于刘邦!纸上谈兵是怎么付诸实践的?
赵括纸上谈兵的故事
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
不一样的成名方式!长平之战赵括纸上谈兵太坑人!
长平之战赵括既代廉颇 并非“纸上谈兵”
长平之战赵国战败,责任的是主帅赵括纸上谈兵吗
有关赵括的故事有哪些 赵括纸上谈兵是怎么回事
纸上谈兵和赵括有什么联系 长平之战的锅由赵括来背吗
揭秘赵括纸上谈兵真相:失败只因为遇上了战神?
纸上谈兵的主人公是谁
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
赵括纸上谈兵的故事 赵括纸上谈兵的故事讲了什么
长平之战输了是因为赵括纸上谈兵吗 赵括为什么还要和秦军火拼
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
赵括虽然会纸上谈兵,但是跟此人相比,简直就是强多了
白起为何对“纸上谈兵”的赵括评价很高呢?
汉朝时期才出现纸张 赵括纸上谈兵一说又是怎么来的
雍正最小的孩子弘瞻,受尽哥哥们的宠爱却没善终
陕西高院博士法官因薪水太少 辞职当律师
三国谋士众多,为何郭嘉能有那么高的评价呢?
古代纸币的防伪之道:元代制重法与清代印图复杂
亚历山大帝国能打过战国七雄吗?谁更厉害?
明朝贪污60两银子就砍头,那清朝呢?
揭秘历史真相:庞会真的将关羽后代杀尽了吗?
宋诗赏析之落花,该诗的作者在诗中有什么隐喻?
揭秘诸葛亮手中的羽毛扇到底是谁送的?
三国时期东吴占据荆州大半为何还毫无作为?
在新野和樊城的百姓为什么愿意跟着刘备走?是因为刘备的
从大政奉还到王政复古 倒幕派用了什么方法结束了百年
《谋局》改编自哪部小说?原著小说叫什么?
衣服满是补丁的清官张昶,刘伯温为何说他留不得?
哲学著作《墨子》:35章 非命(上)(2),原文、注释及翻译