皇帝不立贤而要立长?揭秘嫡长子继承制的原因
本文已影响9.84K人
本文已影响9.84K人
嫡长子继承制,是我国历史上实行了长达2000年的继承制度,也是被现代人诟病最多的封建糟粕之一。
既然那么多儿子,为何不选择一个贤明的继承人,非要依靠年齿来确立继承人,这不是傻吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
答案真的是这样吗?或许正好相反。
嫡长子养成记
嫡长子继承制是周王朝的新发明,在这之前的商王朝和夏王朝都是兄终弟及制或者没有稳定的继承制。
那么,为什么周王朝发明了嫡长子继承制呢?因为这是家天下形成到一定程度上的产物。
换言之,家天下到了一定程度,才形成了周王室的绝对统治权;而周王室为了保证和延续,乃至扩大自己家族的统治特权而确立了嫡长子继承制。
那么,为什么是嫡长而不是立贤呢,一个贤明的后代不是更能保证家族权力的延续吗?
首先,在当时,人们的普遍寿命并没有现在这么长,大约只有不到50岁。而一般在父亲死去之前,儿子们大多还没有长大成人,所以,父母也不知道这个孩子贤不贤。
其次,并不是说父系社会就是当爹的掌控一切,一般正妻的母族,也就是外戚,同样拥有很大的政治地位和权力,立她的儿子做继承人,也能保证幼嫩的继承人能在母族权力的帮助下,迅速稳定局面,而如果不是正妻的儿子,那么难保他们不会闹事。
人都是自私的,在这两种情况下,周王室的领导人周武王姬发和周公旦意识到,嫡长子继承制,才是相对最能保证周王室权力稳定和延续的。
因此就在王朝的制度《周礼》中做了详细的规定,将嫡长子继承形成制度要求后代周王必须遵守,如不遵守那就等于犯法。
于是,经过周王室数百年胡萝卜+大棒的推广,嫡长子继承制在周时被基本确立。
在这套制度中,嫡长子是第一顺位继承人,嫡长孙是第二顺位继承人,接下来依次是嫡子、庶子、嫡孙、庶孙。
母凭子贵
一个长期的制度,往往不是一开始就得到所有人的认同,而是要经过反复的较量,嫡长子继承制也是一样。
到了秦汉时期,另一条制度渐渐模糊了嫡长子继承制的视线,那就是母凭子贵。
虽然看起来好像差不多,但实际上还是有区别。
嫡长子继承制一般是先有正妻,再有嫡子,然后才是嫡长子;而母凭子贵则是相反,这孩子贤明,我想让他成为嫡子,所以才把他母亲立为正妻。
也就是说,嫡长子继承制是有外戚因素考虑在内的,而母凭子贵却没有了外戚因素,取而代之的儿子贤明的一方面。
比如汉景帝刘启、汉武帝刘彻、汉昭帝刘弗陵三代汉帝都是以这个方式上位的。
所以,古人并不像你们想的那么傻,而是这也算是嫡长子继承制的一个优化调整,但前提是皇权能够掌控一切,而且这套制度还往往要借用大臣的权力扶持。
那么,一旦皇权并不稳固,或者权臣有想法,那么这个制度就容易出事。
比如汉光武帝刘秀,因为河北军事集团力量强大,他不得不让后娶的郭圣通母子当了19年皇后和太子,直到自己完全掌控权力才复立心爱的阴丽华和刘强。
但即使如此,嫡长子继承制也仍旧居于主导地位,没人敢于动摇。
这是因为随着皇权的稳固,外戚的威胁已经不那么大了,而权臣成了皇权博弈的另一对象,而对于权臣们来说,如果没有嫡长子继承制这个可量化的标准,那绝对是要出大事的。
可量化标准
公元420年,宋武帝刘裕驾崩,嫡长子刘义符即位,是为宋少帝。
由于刘裕发迹较晚,因此结婚生子也就很晚,刘裕去世时已经60岁,但刘义符才17岁,加之戎马倥偬疏于教育,刘义符的政治能力十分堪忧。
于是,刘义符只做了三年皇帝,就被不满的权臣们撸下来了,另换了刘义隆做皇帝,这便是宋文帝。
而功臣们将刘义符撸下来的理由就是,刘义隆更加贤明。
这样的案例不在少数。所以皇帝们为了保证自己死后,儿子们不被权臣左右,几乎不敢再公开提贤明这回事,一口咬定嫡长子继承制。
至少嫡长子是一个可量化和公开的标准,正妻的儿子,按照年龄排序,谁也欺骗不了谁,大家都知道。
但贤明却不是,大儿子文武粗通,但很善于团结别人;二儿子写的一手锦绣文章,但不通武事;三儿子善于带兵打仗,但读书写字样样不行。
你说,哪个儿子更加贤明?
近臣们肯定会说大儿子更加贤明,而文官们肯定说二儿子更加优秀,而武将们却必然中意于三儿子。
而他们的判断标准真的是贤明吗?并不是,而是可以和他们尿到一壶里去,当政以后他们自己可以得到重用。
那么,如果以贤明,皇帝立哪个儿子都不对。
而如果是立贤明的话,老皇帝死后,其余两方完全可能凭借自己的力量,把先帝立的继承人拉下马,而拥戴自己人中意的那个皇子上位。
理由都是现成的,因为我们选择的这个人更加贤明。
所以,贤明看似合理,却堪不透人性的自私。如果真是立贤明代替了嫡长子继承制的话,那么我们的历史上,那些家天下的王朝传承不会超过3代人,就会因为内乱而崩塌。
但嫡长子却不一样,管他贤不贤,至少人家是合理合法的,你没理由拉他下马。
贤明的继承人更重要,还是王朝稳定更重要?为了家族权力的延续,皇帝们无奈的选择了后者。
而老皇帝在配以精致的教育、合理的辅政阵容,足以保证3代人之中,总有1代继承人是优秀的。而这,足以保证帝国的正常传承。
子彧说
因此,到了唐代以后,嫡长子继承制基本上已经根深蒂固,不止皇帝一般会遵守,那些读着圣贤书上位的大臣们,也会不自觉地拥护嫡长子继承制,而对其他的继承制保持强烈的抵制心态。
因为这个制度是儒家体系的一部分,而儒家是国家的唯一政治信仰。
这就好比,你从小就被教育垃圾要扔到垃圾桶里,那么长大以后,你就会觉得随地扔垃圾这种行为非常可耻。
明朝的皇帝们,特别是万历皇帝就深受其害,大臣们管你三七二十一,反正皇后的大儿子就是你的太子,贤不贤的我可不管。
直到清代发明了秘密立储法,才取代了运行了2000多年的嫡长子继承制。
而秘密立储法能够取代嫡长子继承制,是因为清朝皇帝们找到了一个更好的方法,可以兼顾贤明和稳定两个方面。
但是,家天下王朝本身都腐朽不堪了,嫡长子继承制还是秘密立储法,又有什么关系呢?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
隐秘而伟大齐副局长怎么死的 隐秘而伟大齐副局长死的原因
晋惠帝身为白痴都能做皇帝 古人为什么选嫡长子也不立贤明
古人明明知道嫡长子无能 古人为何还要嫡长子继承
明清两朝的储位之争 从嫡长子继承制到秘密立储
为什么古代大臣支持立长不立贤?原因很简单
嫡长制与嫡长子继承制一样吗
古代嫡庶有什么区别 古人为何用嫡长子继承制
周朝有着嫡长子继承制宗法制度 周文王为何会传位给嫡次子姬发
古代盛行嫡长子继承制
古代皇帝为什么立长不立贤 你要是皇帝也会这么做的
古代嫡长子死了后,嫡次子和嫡长孙哪个继承的可能性更高
当我们翻开清朝的历史,皇位为何不按照嫡长子继承制?
古人在知道嫡长子没有能力的情况下 古人为何还要选择嫡长子继承
姬发是嫡次子,为什么周文王打破了嫡长子继承制传位给他?
为什么古代皇帝一直沿用嫡长子继承制选拔皇子?为何不尝试别的方法?
清朝为什么不是嫡长子继承制?清朝继承制制度是怎样的?
在古代继承制度当中 古人为何会选择嫡长子继承制度
揭秘:清朝为什么不沿用嫡长子继承皇位的传统?
揭秘:清朝为什么不沿用嫡长子继承皇位的传统?
嘉庆帝继位之谜:乾隆立储为什么不挑嫡子长子?
暖气不热的原因?暖气片原理揭秘
为什么万历皇帝不想立长子朱常洛为继承人
古代为何立长不立贤?真正原因是什么?
芈月传中砸死秦武王嬴荡的“九鼎”到底有多
古代人出远门有多麻烦?出趟远门需要多少钱?
老山战役1.7战斗:每一个墓碑之下都曾是一条鲜活的生命
唐玄宗私生活揭秘:睡极品老婆不停搞选美
华夏文明,三皇五帝或许是历史上最大的谎言?
阿斗真的是扶不起吗?刘禅是一个昏君吗?
让清朝文武百官忌惮的八旗旗主的权力指的是什么?
安庆绪杀安禄山的原因是因为权力吗 除了权力外还夹杂
瘦死的骆驼比马大,战国的燕国到底有多弱小
胡林翼的名气为什么没有曾国藩左宗棠高?
古代朝鲜近在咫尺 为什么中原王朝没有吞并呢
书法巨匠王羲之:入木三分的传奇
探索西凉国的建立与灭亡,开国皇帝李暠与唐朝有什么关系
泰山封禅的变迁:宋真宗之后的沉寂
从古至今为什么只允许皇帝可以穿黄袍?