王朗真的是厚颜无耻之辈吗?他为何会被诸葛亮骂死?
本文已影响3.49K人
本文已影响3.49K人
你真的了解王朗吗?小编给大家提供详细的相关内容。
“诸葛亮骂王朗”这一情节,通过影视剧的方法表现出来,观众们的感受是非常直观,甚至是觉得很有意思的,只不过这一段很经典的情节,只不过是罗贯中又一个虚构出来的故事,真实历史上自然没有这段。只不过,我们可以抛开历史,就只是单独谈一谈小说和影视中的这一段剧情,一起来看一看,为什么“厚颜无耻”的王朗,却会因为诸葛亮的几几句话就被骂死了,王朗真的有那么“厚颜无耻”吗?
诸葛亮骂死司徒王朗,乃是小说之言,历史上的王朗并非死於诸葛亮的詈骂。然而,回归到《三国演义》这部小说,王朗为何会被诸葛亮骂死呢?皆因王朗没有抓住此次论战的核心。而在此次论战中,我们可以看到诸葛亮是站在一个道德高点,去指责王朗乃是厚颜无耻的贰臣贼子。然而,这本身就是一个悖论,真正的厚颜无耻之人又怎么会被轻易地骂死?
当初,项羽威胁刘邦,要将刘邦的爹给煮了。刘邦便耍无赖,说:咱俩结拜过,我爹就是你爹,你要是把咱爹煮了,就分我一杯羹。试想,如果是诸葛亮与刘邦论战的话。那么,这场论战最终吐血身亡的一定会是诸葛亮。故而,诸葛亮骂死王朗,不但不足以证明王朗的厚颜无耻,反而证明了王朗爱惜名誉。
在论战之前,王朗信心满满,书中写道:……朗曰:“来日可严整队伍,大展旌旗。老夫自出,只用一席话,管教诸葛亮拱手而降,蜀兵不战自退。”那么,信心十足的王朗为何输掉论战呢?且看书中写道:……朗曰:“久闻公之大名,今幸一会。公既知天命、识时务,何故兴无名之兵?”孔明曰:“吾奉诏讨贼,何谓无名?”
这两句是王朗与诸葛亮论战的核心所在,王朗之所以会被骂死就是没有抓住这场论战的核心。以致於让诸葛亮位居道德高点,而使自己处於被动。诸葛亮所言,奉诏讨贼,显然是奉蜀主刘禅之诏。王朗只要论证汉魏禅让合法、蜀汉乃系伪系僭越,即可推倒诸葛亮的道德高点。而在书中,王朗虽勉强抓住了前半句论点,却没有抓住后半句。结果却被诸葛亮一路推到、强按在地,实则上刘备与曹操并无二致,不过是以“匡扶汉室”为口号而实现自己的帝王之志而已。即便这正统名分不在曹魏,也绝轮不到刘备,王朗更没必要向诸葛亮低头。
诸葛亮在《隆中对》说道:……天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?而诸葛亮六出祁山,却从未遇到大规模曹魏百姓箪食壶浆相迎的感人场面。这说明曹魏已得民心、北方生活已安定。孟子说:“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民而为天子”。
社稷无常奉,群臣无常位,能安定民生即可为天下之主。对於这一点,儒家先贤都是赞同的,也并不反对改朝易代。而北方的混乱局面就是曹操给安定下来的,所以,诸葛亮也是没有理由否认汉魏禅位合法性的。
而在书中,诸葛亮道:……今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝(刘备)继统西川。吾今奉嗣君(刘禅)之旨,兴师讨贼。汝既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食;安敢在行伍之前,妄称天数耶!皓首匹夫!苍髯老贼!汝即日将归于九泉之下,何面目见二十四帝乎!老贼速退!可教反臣与吾共决胜负!”
王朗竟一言不加驳斥,气血攻心而亡,可以说更无道理。刘备与汉室血脉疏远,早已沦为庶民,而无宗族身份,汉室被废,献帝的嫡裔仍在。而刘备窃据汉宗室之地、偏居一隅,为称帝佯言献帝被曹氏所害,远没有曹魏来的坦荡。诸葛亮却以蜀汉为正统而自居道德高点,王朗不至於一言不可辩驳。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
王朗和诸葛亮对骂句句精辟 王朗最后为什么输给了诸葛亮
诸葛亮是怎么死的?
历史上王朗是什么样的?真是厚颜无耻之人?
历史上诸葛亮真的气死了王朗吗?王朗是怎么死的
王朗与诸葛亮对骂的内容是什么?为何句句在理却被骂死?
诸葛亮和王朗对骂时说了什么 王朗为什么会气绝身亡
三国演义诸葛亮骂死王朗哪一集 三国演义诸葛亮如何骂死王朗的
罗贯中为何杜撰诸葛亮骂死王朗 真相原来是这样
历史上的王朗真是被诸葛亮活活骂死的吗?
历史上的王朗到底是怎么死的 真的是被诸葛亮骂死的吗
历史上的王朗是怎么死的 诸葛亮真的把人骂死了吗
三国演义中被诸葛亮骂死的是谁?
王朗到底是怎么死的 所谓被诸葛亮骂死是不是真的
演绎中王朗是被诸葛亮骂死的 正史中的王朗又是怎么死的
谁被诸葛亮骂死的
诸葛亮是怎么骂死王朗的?
历史中的王朗是怎样的人?真的是被诸葛亮骂死的吗?
诸葛亮骂死王朗 孔明骂死王朗的真相
王朗真的是被诸葛亮骂死的吗 历史上却没有这件事情
诸葛亮口中“厚颜无耻”的王朗,在历史上是一个怎样的人?
王朗真的是被诸葛亮骂死的吗 历史上到底有没有这件事情
演义中被诸葛亮骂死的王朗,他的才学究竟如何?
王朗对骂诸葛亮字字在理 王朗最后为什么还会输