太李建成和李渊妃子真的有染吗?李世民为何这么说?
本文已影响2.98W人
本文已影响2.98W人
李世民发动的玄武门之变,不仅改变了他的命运,也改变了整个国家乃至民族的历史,那么在当时的情况下,杀掉亲兄弟是不是唯一的解决办法呢?
说起玄武门之变,这是唐朝的一个重要转折点,正是因为这场变故,李建成和李元吉身死,李渊被软禁,秦王李世民才终于登上皇位,成就了贞观之治。可以说,没有玄武门之变,唐朝的历史,会整个变样。
而唐太宗李世民,在位期间,确实国泰民安,史称贞观之治,而对于其杀害兄长弟弟,软禁父亲、逼迫让位的过程,正史上的描述,也尽是无奈居多。拥有赫赫战功的秦王,被当太子的哥哥李建成嫉恨,而不断被陷害,父亲唐高祖李渊,又耳根子软,竟然相信这些诬陷之词,秦王李世民迫于无奈之下,为了自保,才发动了玄武门之变。
按说这样并不光彩的登基过程,如果可以,当皇帝的相信会更倾向于抹杀掉,但碍于此事闹的太大,天下之大,总会有人说起。所以唐太宗也没有回避这件事,而是说了三个理由,为这次政变,找到了站得住脚跟的理由:打天下他功劳最大,李渊当初决议起兵还是他促成的,唐高祖李渊也多次许诺要立他为太子以作回报,但没有兑现,还有最重要的是,太子李建成要杀他,他没有办法,才自卫反击。
关于起兵这段,《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》,都说是唐太宗李世民首倡,高祖李渊只是听从。,《新唐书》更是加了一段美人计的戏码,和李渊心腹裴寂合谋,让李渊睡了宫里的宫女,然后说他已经彻底得罪了隋炀帝,不造反不行,这才把李渊推上了造反之路。
但温大雅所著《大唐创业起居注》却有不同的说法。该书记载,李渊是太原起兵的首谋和组织者,其长子建成战功与次子世民相当,世民别无殊勋。加上李渊本身就是一个久经世事的人,说他完全靠着经历阅历远不如他的二儿子的提议,就敢冒天下之不韪起兵,实在是太过冒险。所以说是李渊自己经过深思熟虑,而决定起兵的说法,可能更为妥当一些。
关于李渊屡次说要立李世民为太子,其实也有疑点。李建成是他亲自定下的,如果还多次对李世民说过要立他为储君,为何非但没有付诸实行,还一力对建成多所维护?这实在有点矛盾。
而关于李建成要杀李世民的说法,或许有两个事件可以佐证一下。一是齐王李元吉劝说太子李建成趁早除去秦王世民,他说:“我自当替哥哥亲手将他杀掉!” 李世民随从高祖前往元吉的府第,元吉命令护军宇文宝埋伏在寝室里,准备刺杀世民。但李建成制止了他。二是玄武门之变后世民质问魏征:“你为什么教唆老大对付我?”魏征答:“太子要早听我的话,就不会死于非命了。”可以看出,;李建成或许忌惮李世民,但却没有想要杀害他。
而玄武门之变的背景,也是秦王府一手策划的。秦王李世民像高祖李渊告状说,太子李建成和后宫妃子有染,李渊没有听信一面之词,要把三兄弟找来一齐对质。其实,李世民也没想通过此事拉太子下马,他要的正是一个机会,一个可以刺杀建成和元吉的机会。
于是,当李建成和李元吉走到玄武门的时候,由于是受李渊召见,也没有想到会有埋伏,没带什么随从,就被早已埋伏在此处的秦王等人刺杀了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
李渊的妃子在夺嫡的过程帮助李建成 李世民当皇帝后是怎么处理她们的
李世民作为李渊的儿子 李渊为何不传位给李世民
李渊死前对李世民说了什么?历史上真的有这件事情吗?
如果没有玄武门之变的话 李渊死后李世民能战胜李建成吗
李世民杀了李元吉和李建成之后 李世民为何还要砍掉两人的头颅
李世民上位后为何改史,抹消李渊和李建成的功绩?
李世民在杀死李建成之后 李世民为什么还要砍掉李建成的头
李建成身为太子又有巨大的优势 李建成究竟是怎么被李世民击败额
李世民当初权势那么大 李渊的妃子为何不巴结李世民
李渊想让李建成继位,李世民又为何手握重兵?
为什么李渊要立李建成为太子,李渊对其是有多看重?
李渊为何不立李世民为太子
李渊能够建立大唐都是因为李世民吗 李渊都做过什么
连李渊和李建成都抵抗不了 李世民当初的势力有多大
李世民对李渊真的不好吗 李渊为何在晚年狂生30个孩子
李渊有那么多儿子,为什么就李建成、李世民、李元吉三兄弟斗的最凶?
李世民为什么要霸占李元吉和李建成的妻子?其中竟有这样的深意
正史中为何如此贬低李渊与李建成?是李世民有意为之吗?
李渊为什么让位给李世民 李渊为什么让位
李建成真的是一个平庸之人吗 李建成为什么会输给李世民
李治是李世民的第几子?
李建成作为李渊的继承人 李渊为什么让李世民手握重兵
李渊长子李建成是李世民亲手杀的吗