为什么后世对隋朝的评价不高呢 只因有这么一个皇帝
本文已影响1.32W人
本文已影响1.32W人
为什么后世对隋朝的评价不高呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
隋朝时期是中国历史上罕见的、从开国便是盛世的王朝,隋文帝杨坚本想着这美好的光景会继续下去,只可惜毁在了隋炀帝杨广的手里,他继位后,很快的这个王朝便走向了末路,而且说起这个皇帝,很多人想到的就是昏君,身为一个皇帝,基本上把能犯的错误全犯了。
让我们看看他在民间流传的中的形象如何:弑父篡位。其实杨广排第二,根本就没有继位的权力,他的哥哥杨勇才是。而他为了得到这个位子,就狠心陷害自己的兄长,而且毒害自己的父亲,最后自己成为了皇帝。甚至有些野史里面还详细的写出了杨广杀害父亲的详细过程。
但是现实真的如此吗?作为深宫墙苑帝王世家的一份子,杨广虽不是什么纯朴之人,但也不至于猖狂到如此。他自然是知道自己的位置的,只是自己的哥哥也不怎么争气,生性奢侈好色,而且还没什么心计,在父王还在位的时候,深知自己太子身份,还不低调行事,甚至接受众臣朝拜,哪一个帝王不是嗜权如命,这样的举动在隋文帝杨坚的眼里已经是挑战底线了。
而杨广就比较沉稳了,虽然有夺位之意,但是装的还是很好的,伪装的非常孝顺,节俭,不喜欢玩乐,也没有妻妾成群。就这样隋文帝把两兄弟的行为都看在了眼里,最后让杨广成为了太子。即便如此,杨坚其实还是没有完全信任杨广的。
隋文帝病重之后,杨广便写了一封信给自己的亲信杨素,如何来处理隋文帝的后事,可是却不知怎么回事,这封信却落在了隋文帝的手里。很明显这宫里面是有内奸的,杨素脱不了干系。杨广一听说事情已经到了这种地步,直接将隋文帝身边的服侍者全部换了,并且当天隋文帝就死掉了,这也就有了后来弑父的故事流传。
要说历史上为了政权弑父的事情不少见,为什么就对隋炀帝这个不知详情的故事,后世评价如此不高,总归就是因为他急功近利,太想去创造伟业,百姓对于他来说只是牛马一般存在的劳动力,修建大运河,动用无数的百姓力量,常年出征,劳民伤财,最后人们不得不为了躲避苛重的杂税而起义。
当然这不能抹杀他的历史功绩,他完成了国家的统一,结束了四百多年分裂的局面,当时经历无数战争,可以说是百战百胜,积极选拔优秀的人才,开国就迎来盛世。这样的功绩放在历史上也是值得称赞的,只可惜关于他为夺权而弑父的故事流传太广,再加上一系列的劳民伤财的政策,给当时老百姓带来了沉重的负担,以及最后他成了亡国之君,所以虽功绩盖世,然而后世对他及他的朝代却评价不高。
同样是太监 为什么后世对唐朝太监高力士没有负面评价
评价隋文帝 为什么说杨坚是隋唐盛世的奠基人?
保住宋朝半壁江山的赵构,为什么世人对他的评价不高?
万历皇帝为什么30年不上朝 万历皇帝30年不上朝的原因是什么
为什么后世对朱高炽的评价那么高?他有哪些作为?
宋朝的皇帝评价普遍不高,为何赵祯却完全不同呢?
李白这么有才为何仕途不顺呢?只因身世太高贵
明朝十六个皇帝为什么只有十三陵?
萧皇后被多位皇帝疯抢 正史为什么对她的评价如此之高
只知道万历三十年不上朝,为何朝鲜李朝对他的评价极高?
赵光义到底是怎样的一个帝王?后世对他有哪两种不同评价?
隋朝开创着隋文帝杨坚统治被后人评价为什么
晋武帝司马炎是个仁慈的皇帝,为何评价却不高呢?
雍正是个勤政的皇帝,为何评价却不高呢?
朱高炽在位时间只有10个月,他的后世评价怎么样?
隋朝杨广是什么样的一个皇帝
李世民杀兄弑弟登上的皇位,为什么后世对他的评价还是很高?
隋文帝在史书中的评价是什么?他在位期间对隋朝有什么贡献?
李渊贵为皇帝为什么没有立皇后呢 只因和一个女子有关
解析班婕妤为何在后世有这么高的评价?
为什么说国祚只有37年的隋朝,对后世产生了决定性影响呢?
史上唯一一个没有谥号的皇帝,千古一帝后世都不知该如何评价
后世对明孝宗朱佑樘的评价为什么那么高?他对后代的教育有多失败?
晚清政府的几步错棋:咸丰遗嘱留下哪些隐患?
朱棣本元顺帝“遗腹子” 外祖父是元朝太师?
世界最大的陨石有多大?重量是第二名的两倍
成语“众志成城”是什么意思?背后有何历史典
清朝混的最好的汉臣,深得雍正的器重,却被乾隆怒斥
明朝历史上最憋气的皇帝 全凭儿子荣登帝位
扈三娘愿意嫁给王英 背后的真相是什么?
陈昱霖是谁?吴秀波出轨是什么情况?
宋太祖赵匡胤的特殊之处:一个坐怀不乱的真君子
清懿堂:专为女人而建的女祠 它的建造是一种进步
司马迁歪曲史实?项羽究竟是不是弃军而逃
司马绍:东晋最可惜的皇帝,他怎么死的?
井田制瓦解的原因是什么?井田制什么时候瓦解的
为了当皇帝,她蛰伏53年,就连其陵墓也无人敢盗?
襄阳对南宋来说真的很重要吗 襄阳一破南宋为何就不行