古代两方交战为什么不斩来使 如果斩了来使会怎么样
本文已影响1.22W人
本文已影响1.22W人
两国交战为什么不斩来使,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
战争本来是残酷的,反人性的,为什么还要给战争制订规范?你看那时候诸侯国之间的战争,说白了就是一家人内斗,都是在周天子的统一领导下。既是一家人,所以能谈就谈。因此用规则来处理争执,其实是最好的方式。在通信不发达的时代,使臣是两个国家之间沟通调节的纽带,对于避免战争是很有帮助意义的。
所以各国对于使节都非常尊重,派出的外交使节是不可侵犯的。即使是两国处在战争状态,使节仍应该得到尊重和保护,这点和现代的外交制度有点相似。但是“春秋无义战”,春秋时期,礼崩乐坏,诸侯违背周天子的诏命频繁交战,争夺地盘。春秋早期,诸侯还会讲究一些战争礼仪,“两国交兵,不斩来使”,反而会以礼相待,好吃好喝好招待。
但是从春秋末期开始,这种战争礼仪就被破坏了。战争打多了,仇恨也多了,战争开始充满了诡谲和突然性,开始讲究谋略,一切以战胜对方为直接目的,不管礼仪,甚至杀降、屠城、伤害平民这种事也屡屡发生。所谓“两国交兵,不斩来使”虽然还存在,但也不再是绝对的“了。此时使节的地位,完全建立在己方的军事实力基础上。
此时的“不斩来使”,已经不是在考虑礼节的问题,更多是因为斩杀使者会中断一条信息来源。比如三国时期,使者已经成了一种重要的情报来源,使者可能是来刺探情报的,但也可能会泄露情报,如司马懿就是通过蜀汉使者,得知了诸葛亮的饮食起居,推测到其命不长久。有智慧的人常常会将计就计,故意向使者释放一些假信息,让来使上当,如“蒋干盗书”等。
当然,这些都是“不斩来使”的情况,那如果斩了,又会怎样?
斩杀来使的做法,多数见于对外战争,目的只有一个:血战到底。如南宋晚期,王坚守卫钓鱼城,为了表示绝不投降,将蒙古大汗蒙哥派来劝降的南宋降臣晋国宝处决于钓鱼城阅武场。再如明嘉靖时期,蒙古俺答汗派遣使节请求与明朝通商,明廷不审是非,将使节斩于市。激怒俺答汗,蒙古骑兵随即南下一路烧杀抢掠,导致重大边境危机。
两国交兵,不斩来使。这不仅是中国惯例,也是全世界遵循的战争底线。战争是政治最激烈的一种体现方式,外交是解决问题的一种方式,而使者就相当于是一部“手机”,替双方传达意志,动嘴能解决的事儿,何必拼刺刀?但是如果杀了使者,就等于表明态度:没商量,亮刺刀吧!“两国交兵,不斩来使”这句话,用现代话解释,就是:吵架归吵架,你别摔手机!一旦摔了手机,这事就大了!
古代两军交战之前 双方武将都会出来单挑吗
薛丁山到底做了什么事情 为什么会招来满门抄斩的后果
中英两个东西方霸主之间第一次交流:英使团来华
两国交兵,为什么不能斩杀来使?这个规矩是从什么时候开始的?
为什么古代打仗“不斩来使”?并不是所有使者都不能杀!
古代两军交战的时候 对方挂免战牌另一方为什么不打
“两国相争不斩来使”解:只是惯例并非是定制
为什么古代两军交战不斩来使?
在古代不斩来使是何起源?违背后有何影响?
索尔战役中使用了怎样的战术?最后结果如何
两国交战不斩来使,如果斩了会怎么样呢?
如果诸葛亮没有斩马谡,后果会怎么样呢?
古代为什么秋后问斩
历史上的尚方宝剑真的可以先斩后奏吗 如果杀了会是什么样的后果呢
为什么古代两军交战不斩来使
战国时期礼法崩坏,为何各国还能秉承着“不斩来使”的原则?
“两军交战,不斩来使”是什么时候定下的?为什么会有这个规定?
揭秘南北战争中交战双方分别使用了什么武器
关羽过五关斩六将时,如果如果来的不是蔡阳而是许褚,会是什么下场
古代水战是如何作战的 双方一般都使用什么样的武器
南北战争中交战双方分别使用了什么武器
恶魔奶爸为什么腰斩了 为什么腰斩恶魔奶爸
古代尚方宝剑是怎么来的 尚方宝剑真的能先斩后奏吗
《大黄蜂》新作什么时候上映?剧情主要讲了什么
田单复齐之后 齐国为什么再也没有能崛起回来
在自然界的生物中,妆饰须鲨有怎样的生活习性与特征?
揭秘清朝的“顶戴花翎”到底是什么玩意?
这人有多坏?杀掉儿子请客 蒸熟爱妾吃肉
为什么后世对李牧的评价高?他有哪些战绩?
笑傲江湖冲虚道长 冲虚道长才是幕后黑手
成语“画地为牢”的出处你知道吗?成语背后有
夏朝妺喜、商朝妲己、周朝褒姒:红颜祸水还是被抹黑?
苏辙的官场生涯是怎么样的?一生起起伏伏
杨家将全部战死沙场了吗?杨家将的真实历史揭秘
山海经之赤影传说百里冰谁演的?扮演者李茂简介
爱江山同时也爱美人:李世民喜欢哪三类女人?
彭城之战的经过如何?为何刘邦能获得胜利呢?
古代的郡在当时到底有多大 唐朝时期为什么取消了这个