宋朝和明朝同样都是抵御外族又是皇帝被掳 为什么结局都不一样
本文已影响1.93W人
本文已影响1.93W人
明宋为什么被北方外族给终结,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
宋朝和明朝两个朝代都是被北方外族给终结,但是元朝和清朝又有着很大的不同,对于宋朝末期和明朝末期来说,当时国内的情况有相似之处,这也是中原封建制度的必然结果。但是到了元朝是首次由北方外族统一中原,所以很多东西都没能找到一个平衡点,很快就被推翻。而清朝就比较会治国了,随后最后的结局也是令人诟病,但也曾出现过辉煌的时期。
“靖康之变”发生在北宋靖康二年,金军在完颜宗望、完颜宗翰的带领下,攻破宋都城东京(开封),将宋廷宫内财物洗劫一空。俘获宋徽宗、宋钦宗二帝,掳走皇室宫妃、皇族、各种工匠3000余人。
金人押解着这一行数千人,浩浩荡荡北上,班师回朝。史称“靖康之耻”。
“土木堡之变”发生在明正统十四年,明英宗御驾亲征西蒙瓦剌,结果大败,60多名文武大臣战死,英宗本人也被蒙古大将也先俘获。
那么,同样是为了抵御外族入侵,同样是皇帝被掳,为什么结局却不一样呢?
一,不同的历史背景。
靖康年间,奸臣当道,宦官专权。六大奸臣把持朝政,排除异己。众大臣噤若寒蝉,如履薄冰。北宋政治腐朽,朝政黑暗。百姓民不聊生,怨声载道。各地叛乱纷起,更兼北方金人虎视眈眈,大肆入侵北宋边境。屠杀宋民,掠夺财物。
北宋此时已经属于风雨飘摇,内忧外患,已呈亡国之相。
反观明英宗时期,承“仁宣之治”,内有于谦、李贤等贤臣,外有张辅、陈友等名将。英宗不仅知人善任,其本人也勤政仁俭,治国有方。因此出现了“吏称其职,政得其平,纲纪修明,仓庾充羡,闾阎安乐,岁不能灾”的景象。
明英宗时期政治清明,国富民强,正处“全盛之天下”之时。《明史》载当时繁盛景象:“英宗承仁、宣之业,海内富庶,朝野清晏。”
二,不同的性质。
“土木堡之变”只是一场失利的战役。
土木堡战役之所以失败,英宗难辞其咎。首先,他盲目自信,不听劝告,非要御驾亲征。其次,英宗用人不当,将军政大权悉数交于宦官王振,且在战略上轻视对手,战术上连出昏招。其三,随意改变撤军路线。宦官王振为了在家乡父老面前显威,故意绕道其故乡蔚州,将明军带入绝境土木堡,致明军数万士卒被杀,英宗被俘。
“靖康之变”是一场国难。
靖康之耻是北宋朝的浩劫,不但徽钦二帝被掳,客死他乡。而且让一同被俘的嫔妃、宫女蒙受奇耻大辱,几乎被奸杀殆尽。即使苟活下来的徽钦二帝也遭遇非人的生活,徽宗死后被抛进水坑,金人用其油水点灯。钦宗更是被迫给金亲王表演马球,被玩死。
这场国难,既让北宋背负了百年国耻,也让百姓饱受战火之苦,生灵涂炭,背井离乡,生不如死。在中华民族的历史进程中留下了最黑暗的一页。
三,不同的气节。
“土木堡之变”中,英宗虽不够睿智,但他选择了主动出击,豪气干云。大有“天子守国门,君王死社稷”的风范,体现了“犯我国土者,虽远必诛”的豪气。虽最终被俘,但宁死不屈。此时的英宗,乃真男人,绝非软骨头。
再看“靖康之变”,徽宗父子内战内行,外战外行。在镇压农民起义时,血腥而残忍。可面对如狼似虎的金人时,先是割地赔款,摇尾乞怜。后又弃社稷百姓于不顾,毫不抵抗,望风而逃。
直至被俘后,贪生怕死,苟且生活,毫无帝王节气。最终横尸异乡,遗臭万年。
四,不同的结果。
“土木堡之变”重创了明朝。
在军事上,导致明朝对蒙以攻转守,影响了明朝对蒙的战略部署。在人才上,由于大量的文武大臣战死,出现英宗后继无人可用的局面。在政治上,英宗被蒙人软禁又放回,引发皇位之争,政治混乱。
由此,明朝由盛转衰。
“靖康之变”直接导致北宋灭亡。
“靖康之耻”既是当时宋人的灭顶之灾,也是汉族人心中永远的痛。由于徽钦二帝的软弱,不仅让他们丧权辱国,丢失国土,更让汉民族丧失了尊严和气节。给汉民族带来的创伤深入骨髓,永难抹去。
同样都是宦官 为何明朝的太监不能左右皇帝呢
明朝锦衣卫都是为皇帝做事的 和东厂一样都是太监吗
同样都是托孤 刘备和曹睿结局为何完全不同
同样都是御驾亲征 历史对两人的评价为什么不一样
同样都是对待王爷 清朝和明朝谁更加高明一些
宋朝皇帝列表 宋朝皇帝有多少位
同样都是挟天子 董卓和曹操结局为什么完全不同
李鸿章和翁同龢都被罢过官,他们的结局有什么不一样?
明朝和宋朝都是重文轻武 两朝军队为何完全不同
同样都是搞郡县制的王朝 秦朝和汉朝二者兴与亡为何完全不同
宋朝皇帝都叫什么
同样都是一雪国耻 汉朝和唐朝花费时间为何完全不同
明朝和汉朝同样都削藩过 两者的结果为何大相径庭
为什么明朝的皇帝都是短命鬼?
同样都是中箭 关羽和张颌的结局为何完全不同
同样都是清朝的皇帝 慈禧对待同治和光绪的态度为何完全不同
唐朝、明朝的皇帝都吃什么饭菜?
明朝和宋朝都是文官集团强势 明朝皇帝为何过得比宋要舒坦
同样是明朝皇帝,同样是在位不到一年 朱高炽和朱常洛评价差距为何那么大
宋朝的很多皇帝为何下场都不好呢?
同样都是流放犯人 明朝和清朝的流放之地为何完全不同
宋朝和明朝都是重文轻武 两朝给人的印象为何完全不同
同样是国都被破,唐朝不用迁都,宋朝就必须要迁呢?