东汉建立之后为什么会放弃长安 而选洛阳作为都城呢
本文已影响2.56K人
本文已影响2.56K人
还不知道:东汉为什么要定都洛阳呢的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
在中国传统汗青上,东汉(25年—220年)是中国汗青上继秦代、西汉、新朝以后的大一统王朝,传八世共十四帝,历经一百九十五年,又称后汉,与西汉合称汉代。对付东汉来说,和西汉同样,国号都是“汉”,由于建都洛阳,以是被称为东汉。与此相对应的是,就刘邦确立的西汉,则建都长安。值得“周密”的是,相对洛阳,长安具备易守难攻等上风。那么,疑问来了,对汉光武帝刘秀确立的东汉,为何摒弃长安,而抉择建都洛阳呢?
一,起首,相对西汉建国天子刘邦,东汉建国天子刘秀起兵所依附的人才资源来自于南阳、颍川,而起身的戎行和地皮则来自于冀州。换而言之,对刘秀来说,之以是能确立东汉,离不开今河南、河北等地世家富家的支撑,这和刘邦的环境存在对照彰着的有所差别。此中,就赞助刘秀打全国的“云台二十八将”来说,邓禹、吴汉、贾复、岑彭等浩繁将领,都南阳人,也即很是凑近洛阳,而不是长安。由此,对刘秀来说,跟本人打全国的士族豪强更偏向于在凑近本人故乡的洛阳建都。
二,其次,就西汉暮年来说,长安这座首都饱经战斗的严重毁坏,固然刘秀已安定了长安,不过,对那时的长安“左近”,仍然存在残存权势,要是刘秀在长安建都,也许存在不巩固的成分。同时,在地舆地位上,洛阳位居全国正中,北有黄河屏蔽,周围有九关围护,既可攻也可守;并且洛阳有诸多水系,运输利便,经济上也比长安更加丰裕。并且由于较少受到战斗毁坏等成分,促使刘秀终建都洛阳,而不是西汉的古都长安。
三,对西汉建国天子刘邦,也曾有建都洛阳的念头,希望长居于此,后来在张良、娄敬等人压服下迁都关中。那时咸阳已毁,刘邦不得不重头开始再兴修一城,这才有了长安。对刘邦来说,建都长安有防范山东诸侯权势大张旗鼓的目标,对代替秦代的西汉,也必要预防山东六国的旧权势。在此底子上,一旦建都洛阳,要是全国有变,那么刘邦就堕入到四面楚歌的险境了。与此相对应的是,就刘秀确立的东汉,经由西汉的推恩令和削藩,山东诸侯国已没有什么威逼了,以是能够宁神放心地在洛阳建都了。
四,末了,到了东汉暮年,汉献帝刘协登位后,董卓自封为丞相,后又加封为太师,彻底掌握了东汉的大权。在此布景下,董卓的战士把洛阳城烧成一片废墟。初平元年(190年)春天,各地的州郡牧守以诛讨董卓的名义纷繁起兵。董卓因受关东军的威逼,挟持刘协由洛阳迁都长安。由此,在东汉暮年,长安瞬间地成为东汉王朝的首都。
不过,等到曹操挟天子以令诸侯后,东汉代廷又迁都许昌。公元220年,曹操之子曹丕篡位自主,标记着东汉的衰亡。对东汉以后的曹魏和西晋,则连续建都洛阳。
秦始皇为什么没有用武力压制匈奴,反而选择建立长城呢?
武则天登基称帝后,为什么将都城由长安迁往洛阳?
洛阳和长安哪个更适合做都城?洛阳和长安分别有哪些优势?
洛阳和长安相比 唐朝为什么把都城迁到长安
刘邦本打算学周朝定都洛阳吗?为什么最后选择了长安
刘邦本想定都洛阳,为什么选择了长安?
刘邦原本打算迁都洛阳 刘邦最后为什么会选择长安
历史上在西安作为都城的朝代有哪些 为什么后来被放弃了
项羽灭秦后为什么会舍弃咸阳而都彭城 原因有四只能选择于此
刘邦选长安定都的原因是什么?为什么不选择洛阳?
赵匡胤为什么不迁都洛阳或者长安?北宋都城在哪
曹丕称帝建立魏国之后选择定都洛阳,是何打算?
曹操挟天子以令诸侯时,都城怎么没选长安或洛阳?
周平王为什么要放弃关中 而是迁都到无险可守的洛阳呢
始皇之后的中原地区建立政权几乎都要修筑长城 为何只存留明长城呢
北宋为什么不选择长安作为都城?而选择无险可守的开封
刘邦都已经把都城定在洛阳了 刘邦最后为什么选择在长安
南宋建立之后 都城最后为什么会选择在杭州