孔融让梨真的是一个骗局吗 正史中有没有这件事情
本文已影响2.28W人
本文已影响2.28W人
很多人都不了解孔融让梨的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
孔融让梨不存于正史
“孔融让梨”是一则历史故事。内容如下:孔子的20世孙孔融4岁时,与兄长共食梨。孔融拿了最小的那个,人们问他原因,孔融答:“我是小儿,应该拿最小的。”
这则故事经改编后收录小学教材,意在培养小孩子的谦让精神。寓意不错,但这则故事的真实性令人怀疑。如果把真、善、美建立在一个可疑甚至虚假的故事上,它的说服力要大打折扣。比如华盛顿的“落樱神斧”、爱迪生的“镜子无影灯”,都曾收入教材,但它们都成了笑话。“孔融让梨”会不会也是一碗“假鸡汤”?
必须要说明,“孔融让梨”的故事并不存于正史。唐朝高宗之子李贤为《后汉书》作注,引用了《融家传》的一则故事,也就是“孔融让梨”。《融家传》是本什么书,何人所作、何时成书,现在无人知晓。只从这名字看,是孔家后人所修的家传。这种家传,没有权威性。那么从孔融的事迹看他有没有可能让梨呢?
有文才却做不成事
孔融是一个什么样的人?志大才疏、不通事务。《三国演义》中诸葛亮舌战群儒所说的一番话正是为他量身订做:“坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能”、“笔下虽有千言,胸中实无一策”。简而言之,是个腐儒。
志大才疏
孔融志大才疏并非我说的,而是《后汉书》的作者范晔所说。原文是:“融负有高气,志在靖难,而才疏意广,迄无成功。"这里的才,自然不是文才,而是处理事务的能力。孔融为北汉郡太守。孔融在北海郡“收合士民,起兵讲武”,好像要大干一场的样子。但是黄巾军从冀州至北海郡,孔融带人截击,被黄巾军击败,收拾残兵退守朱虚县。
不久后,黄巾军又来,孔融屯兵都昌。黄巾军把都昌困,孔融束手无策,只能派太史慈去请刘备。刘备派三千人过来击退黄巾军。这可以看出孔融带兵打仗的能力实在就是个渣。
不通事务
刘备离开之后,袁绍的儿子袁谭又来进攻。激战之后,孔融的部下只剩下数百人。袁军箭矢如同雨点射来,将士在浴血拼杀。而此时,孔融在做什么?在读书谈笑。半夜,袁军破城,孔融逃走,妻子儿女都被袁军俘获。
大敌当前,谈笑自若,不是胸有成竹,就是没心没肺。孔融显然是后者。如果把事务安排的井井有条,闲暇时间读书谈笑,那叫领袖气度;可是明明束手无策,将士前方拼命,自己后方读书谈笑,只能说做作(装X)且冷血。
腐儒
志大才疏、不通事务,不就是腐儒的标志吗?自以为只要读通“圣人经典”就无所不能,看不起实际做事的人。就似后世的东林党,看似大义凛然其实误国害民。这些腐儒有一个共同点,就是非常非常在意“圣人所言“、”经典所书“,而不知变通。这种性格的养成和家庭环境有很大关系,他小时候父母必然教他学习”圣人经典“。孝悌,正是圣人所推崇;《孝经》是儒家十三经之一。从这点看,孔融在父母的教育下4岁让梨倒是很有可能。我们再从孔融的家庭看是否如此。
一门争死
孔融15岁时,他哥哥孔褒的朋友张俭得罪宦官侯览,又被乡人诬告,遭到通缉。张俭来到孔融家中躲避,正好孔褒不在家。张俭因为孔融年幼不告诉他实情,孔融看到张俭神色慌张,便说:“兄长在外,难道我不能做主?”于是留下张俭。后来事情泄露,张俭逃掉了,孔融和孔褒被逮捕。收留张俭的人是死罪。孔融说:“是我收留的,应该连坐我。”孔褒说:“张俭是来求我收留,不关弟弟的事,应该杀我。”他们的母亲也来了,说:“我是家长,应该杀我。”一门争死,郡县官员不能决断,朝廷下诏,杀了孔褒。
这种家庭,非常符合儒家兄友弟恭、父(母)慈子孝的标准,教育出4岁让梨的孔融也不奇怪。所以孔融让梨的故事虽然不存于正史,但还是很可能真的发生过。
董卓吃人肉是真的吗 历史上有没有这件事情
诸葛亮舌战群儒是真的吗 历史上有没有这件事情
吴应熊被阉割是真的吗 历史上有没有这件事情
赵匡胤千里送京娘是真的吗 历史上有没有这件事情
吴应熊真的被阉了吗 历史上有没有这件事情
雍正真的有杀自己的儿子弘时吗 事实证明并没有这件事情
隋炀帝弑父篡位的事情是真的吗 历史上有没有这件事情存在
孔融让梨的故事主要讲了什么
揭秘孔融让梨背后的黑暗真相 孔融最后为何被不忠不义的罪名所杀
东林党收商税是真的吗 历史上有没有存在这件事情
孔融让梨的故事 孔融让梨的故事介绍
诸葛亮六出祁山是真的吗 历史上有没有这件事情
张飞义释严颜是真的吗 历史上有没有这件事情
朱元璋火烧庆功楼是真的吗 历史上有没有这件事情
正史中孔融让梨的真实情况如何?
孔融让梨的故事
孔融让梨是历史故事吗
刘伯温斩龙脉是真的吗 历史上有没有这件事情
孔融让梨是孝 孔融最后为什么会因为不孝害死全家
关羽义释曹操是真的吗 历史上有没有存在这件事情
小时候孔融是因为让梨而出名 孔融最后为什么被曹操所杀
孔融让梨是什么故事?长大后的孔融是什么样的?
赵匡胤杯酒释兵权是真的吗 历史上有没有这件事情