司马懿究竟做了什么事情 后人和史书为何都对他一致差评
本文已影响1.04W人
本文已影响1.04W人
司马懿评价为何那么差,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
今天来跟大家聊一聊三国历史。大家都知道,中国古代历史,尤其是早期的历史可以说是分分合合的不断重演,政权交替频繁,同时也是众多才能各异的英雄人物辈出的时代。三国时期就是很好的一个典型,这个时期出了个赫赫有名的司马懿,不过后人对他的评价却不太高,甚至还把后期的八王和五胡掀起的混乱也归到他的头上。其实,虽然说每个朝代或时期杰出的英雄人物会对这个时期的社会发展产生巨大的影响力,但是要说就凭一个人的才能可以翻天覆地,那实在是言过其实。就拿司马懿来说,虽然历史上他的确是做了很多令人不齿的恶事,但是在他死后还要被迫背锅,就有点不太厚道了。那么,司马懿究竟做了什么事,使得后人和史书都对他一致差评呢?且看下文。
司马懿其实是一个很有争议的历史人物,尽管史书上写满了对他的差评,但是不可否认,作为三国时期的一个有才能的政治家和军事家,他为曹操的魏国政权创下了不少功劳,比如灭公孙,抵抗诸葛亮,还收到曹丕的临终托孤,可以说得上是一个劳苦功高的臣子。但是,司马懿后来违背了自己的诺言,把曹爽及其族人赶尽杀绝,虽然这一举动也得到了许多权臣们的支持,但这一行为可以说是不仁义;此外,作为臣子,司马懿公然蔑视皇帝的权威,不仅他自己公然结党营私,放肆杀生,更要求皇帝亲自上他家去请他处理政务,这些行为,则是明明白白的不忠——不忠不义,在古人眼中,司马懿这两条都占全了,史书对他的评价不好,也是很理所当然的了。
司马懿诛杀曹爽及其族人之所以能得到一部分大臣的支持,也是因为曹爽此人胸无大志却白白占着将军之位,而且后期还协同几个奸臣打压司马懿,甚至把他的权力给架空,而曹爽本人也开始暴露了本性,擅专朝政,提拔自己的手足同时打压其他有能之人,实在算不得什么良臣和好人。不过,司马懿铲除曹爽和他的势力也不仅仅是为了国家大局着想,更多的是为了后来满足私欲而扫清道路。在铲除曹爽势力后,司马懿公然对皇权发出挑衅,不仅把司马家家庙迁到首都洛阳,还打压朝廷官员,大肆夸张司马家的势力,甚至作出让不到十岁的小孩受封诸侯这样的荒唐举动,其夺取曹魏政权的野心昭然若揭。
虽然凭着这些不忠不仁不义的做法,司马懿给后世留下的坏名声不算冤枉他,然而要说他去世好多年后的八王之乱和五胡之乱也是他导致的,似乎有些不厚道,不过,这两次比较大的动乱也是司马懿的后人掀起来的,从这个方面说,根源也可以归结到司马懿身上,这大概也是司马懿名声差的另一个原因吧。
薛怀义究竟做了什么事情 武则天为何要对他下杀手
司马懿隐忍终成王者?但曹操留下一手,致使司马懿后人家破人亡?
司马懿死后为什么不让后人扫墓 其实他在怕一件事情
司马懿做过哪些料事如神的事情?他为何能在战场和政坛游刃有余?
司马懿和诸葛亮相比 司马懿到底差在什么地方
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉
诸葛亮死后司马懿在做什么 司马懿为何没有进攻蜀汉
诸葛亮和司马懿都为自己的国家立下大功,为何后世对他们的评价如此不同?
司马昭为什么到死都没有称帝 只因为司马懿对他说了四个字
司马懿做了什么亏心事 最后竟是被吓死?
司马师和司马昭相比 究竟谁才是司马懿最优秀的儿子
司马懿和曹操一样掌握大权 司马懿为何到死都没有称帝
曹家三代人都提防司马懿的野心 他们为何都不除掉司马懿
司马懿最后胜利,为何评价上比曹操差了那么多?
司马懿没有弑君又没有谋权篡位 司马懿的风评为什么那么差
诸葛亮和司马懿的区别是什么 司马懿为何很少正面刚对手
司马懿熬死曹氏四代才夺权成功 司马懿究竟活了多少岁
司马懿和诸葛亮斗了一辈子 历史上的司马懿是什么样的
揭秘史上对刘邦长孙刘襄的评价是怎么样的
武则天当初跟随李世民11年都没有孩子 和李治在一起后
著名数学家弗雷格的学生——鲁道夫·
孙悟空害怕的妖怪是谁?此妖最后是怎么收服的?
秦始皇为什么会突然暴毙呢 他的真心死因是什么呢
宋朝在面临土地兼并的时候 宋朝又是怎么处理的
方国珍是个怎样的人?方国珍人物简介
朱元璋喝汤发现头发 后来厨师怎么样了
世界喜剧大师李渔:才华横溢却又热爱自然
红楼梦中贾惜春真的是个可怜之人吗?为何这么说?
宋朝皇帝为何突然不再穿龙纹?
《延禧攻略》什么时候开播哪里可以看?这部剧讲了什么剧
康熙临死前身边的人为什么不是自己的儿子 而是他的表
清朝最无私的太后:不立亲生儿子为帝,支持养子继承大统
崇祯太子疑案:到底真实的太子死于何人之手