历史上后宫干政那么多 明朝为何能独善其身
本文已影响2.66W人
本文已影响2.66W人
很多人都不了解明朝后宫干政的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
纵观中国两千多年的封建历史,几乎大部分朝代都有后宫干政的情况,然而,只有一个朝代出现了特例,那就是明朝。在中国封建社会中,明朝是唯一一个从开国到亡国都没有出现后宫干政的朝代。那么究竟是什么原因,才使得这个朝代如此的特殊?
在中国千年的封建史中,对于后宫干政的记载不在少数,例如,汉朝的吕后乱政,晋朝的贾后干政,唐朝有武氏和韦后摄政,宋朝有刘后,元朝有乃马真,到了清朝还出现了慈禧。可是,据史书记载,明朝的"小皇帝"明显比别的朝代多,按理后宫干政的机会应该更大一些,却为何一个都没有?难道是明朝的后宫没有实权?追本溯源,还是要从明朝历史中找寻答案。
明朝女子的社会地位低下,话语权极低
众所周知,中国封建社会对于妇女的约束一向是非常的严苛。虽然在唐宋时期,经济文化出现了大繁荣,女子的地位也得到了相应的提升,但是这一点并没有延续到明朝。相反的,明朝妇女相比唐宋,地位是最低的。而儒家的三纲五常也在明朝发展到了鼎峰。对于当时的女子,不仅延续了
"妇人有三从之义,而无专用之道,顾未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子"
的规定,而且对于皇室贵族的女子,更有《女训》、《列女传》和《闺范图说》等禁锢和约束女子的书籍。
而明朝统治阶层对这些书籍和儒家理论都是大力推崇的,因此,当时整个社会的妇女地位都大幅度下降。试问女子的地位在明朝如此低下,她们又如何能够如前朝女子一般,在朝中拥有呼风唤雨的机会呢?由此可见,前朝女子之所以能够在朝堂中发挥作用,那是因为她们的社会地位本身就不低。而地位低下的明朝女子,连接近朝堂的机会都是渺茫的,就更别提干政了。
明朝的选妃制度以及妃子的权限同样很低
由于吸取了前朝的经验,明朝统治者朱元璋对于历朝历代后宫干政的情况感到深恶痛绝。于是,他便提出:"朕观古往,深用为戒。然制之有其道,若不惑于声色,严宫闱之禁,贵贱有体,恩不掩义,女宠之祸,何自而生"的观点。因此,明朝在后妃的选举上,创立了一套独特的规定:
"凡天子、亲王之后妃宫嫔,慎选良家女为之,进者弗受,故妃后多采之民间"。
由此可见,在明朝不管是尊贵的皇后还是普通的妃子,大多都只能够在民间挑选。而民间的女子基本没有过多的政治见识,就更别提有什么政治手腕了。历朝历代那些能够参与朝政的女子,像武则天、韦后等人,事实上都出身官宦之家,从小就拥有一定的政治远见,其政治手腕自然可以跟男皇帝相媲美,因此对于她们来说压制百官并非难事。
而民间选举出来的妃子,一般家庭背景普通,外戚的实力薄弱。因此,她们在官场中都没有自己的势力,对于政治更是没有过多的见解,即使出现了干政的绝佳机会,她们也缺乏了一定的实力。再加上史书曾记载:
"明代后妃自仁宗张皇后始,已无来自勋贵之家的闺秀"。
可见,明朝的历代皇帝都遵循着相同的选妃制度,因此,光是出身普通人家的就有孝宗张皇后、武宗夏皇后、穆宗李贵妃等。更是有"家甚贫"的熹宗张皇后、思宗周皇后。试问像这样出生普通甚至是贫困的人家,女子拿什么实力去压制百官,控制朝堂?在明朝,想做到这件事简直是难如登天。
除了选妃与其他朝代不同以外,明朝对于后妃的权力也是约束的到了极致。例如:禁止男人出入后宫,即使是后妃的父亲或兄弟,也是不得进入的。统治者更是直接下令规定
"凡宫闱当谨内外,后妃不许群臣谒见"
这个规定对所有人都有效,没有例外。即使是开国功臣候胡美,其女儿是朱元璋的爱妃胡顺妃,只因为他"偕其子婿入乱宫禁",而被朱元璋处死了全家。可见,明朝妃子即使想要跟外戚私下联系,也毫无机会。
不仅如此,朱元璋所规定的"不得出入后宫"的男子,也包括御医。他明确规定了:
"凡宫中遇有疾病,不许唤医人入内,只是说症取药"
这样一来,即使妃子生病,御医也没有进入后宫的权限,只能由宦官将病症转述,再由御医开药。这样一方面杜绝了男子进入后宫,另外一方面防止了妃子通过御医传达消息,从而干涉朝政的可能。甚至,后宫的妃子所写的信,内容都需经过皇帝的审阅,方可寄出。违者,则按
:"凡私写文帖於外,写者接者皆斩"
总得来说,明朝以这样严格的选妃制度以及妃子那微弱的权限,能够明哲保身已是不易,想要通过外戚的势力干政,是几乎不可能的。在这样的情况下,后宫干政的现象根本没有多少生存空间。
明朝统治者将"萌芽"扼杀在摇篮里
在明朝时期,就存在过两个"小皇帝",一个是九岁登基的英宗,另一个是十岁登基的神宗,本来按照前朝惯例,年纪尚小的皇帝登基,一般都会让其生母摄政。但在明朝,这一切早早得就被统治者预料到了。于是他们从小就对皇子们灌输对后宫的防备之心。
据《明史》记载,原本明神宗平日里对郑贵妃宠爱有加,可后来只因为郑贵妃帮助了一个官员,就导致了神宗震怒,并将郑贵妃
"笞宾逐之南京"。
由此看来,后宫妃子只要稍微做出一点涉及政治的行为,就会被统治者极力抵制。换句话说,就是只要出现了女子干政的苗头,明朝统治者便会把这个萌芽彻底的扼杀在摇篮里,不会让它有任何生存发展的机会。
正是因为这些统治者的存在,所以明朝的妃子即使是有这个干政之心,也被早早地消灭掉了。有了前期明朝统治者的教导,后期的帝王更是对后妃进行慎之又慎,严之又严的管理。这样一来,使得明朝后宫干政的可能性几乎为零。
明朝士大夫阶层的据理力争
虽然明朝女子的社会地位很低,宫中普通人家的妃子也大部分都安分守己。但并不是所有人都如此,例如郑贵妃就曾企图让自己的儿子登基,从而借儿子之手干预朝政。这样的事情被明朝士大夫得知以后,他们不畏权贵,忠心耿耿,只为坚持自己理智的判断。于是他们聚集起来,只为了能够阻止郑贵妃之子被立为太子。后来,郑贵妃妄想摄政的计划便失败了。可见,明朝的士大夫阶层对于朝廷之事都十分上心,而且全心全意得忠心于朝廷。
据《明史》记载:
"天启年间,光宗崩,李选侍据乾清宫,迫皇长子封皇后"
这件事便是光宗的妃子做的,她囚禁了即将继位的熹宗,想要"挟天子以令诸侯"。但是让人没有想到的是,士大夫光斗上言:
"选侍既非嫡母,又非生母,俨然尊居正宫,而殿下乃退处慈庆,不得守几筵,行大礼,名分谓何?"
后面他更是直截了当的指出李选侍的真实目的:"将借扶养之名,行专制之实。武氏之祸再现于今,将来有不忍言者"。可见,明朝的士大夫义坚决拒绝任何后宫干政的现象,并且他们把朝堂看作是比自己生命还重要的东西。
不久之后,明朝著名谏臣杨涟出现了,他上谏:"臣宁使今日忤选侍,无宁使移宫不速,不幸而成女后独揽文书,称制垂帘之事"于是,他说服了明朝的士大夫们,一起挺身而出,闯进乾清宫拥立熹宗继位。从而彻底粉碎了李选侍的阴谋。由此可见,明朝的士大夫阶层对于后宫干政之事都是据理力争,甚至是以死抗争的,绝对不会让皇宫出现女子干政的现象。换句话说,就是在明朝历史上,外戚的问题基本都被士大夫们无情的压制下来了。
总的来说,在明朝统治者以及士大夫阶层的联合打压之下,后妃干政的机会变得极其渺茫,因而明朝外戚的权力也会随之削弱。事实上,后宫干政是中国古代封建社会的一个特殊的产物,它无关于某一个特别的人物。而明朝的"特殊"现象,其实也只是历史发展的必然罢了。
在现在看来,后宫干政的现象之所以在封建社会的其他朝代中盛行,其实主要是因为权力没有得到过多制约,而且还拥有良好的生存发展空间。若是其他朝代都像明朝一样,一开始就切断了妃子干预朝政的源头,那么就势必会减少后宫摄政的可能性。但是,历史终究是历史,已有的事后必再有,已行的事后必再行。这样的情况虽然在明朝消失,但是后来又在其他朝代重新出现了。其实这一切,不过是历史的反复轮回罢了。
参考文献:
《明史》
《皇明祖训》
《明史纪事本末》
海瑞能坚持做清官,还能独善其身的真相是什么?
独善其身是什么意思
明朝历史上后宫女祸淫乱后宫的事件为何很少出现?
在漫漫历史长河中,汉朝的皇后为何总是能“后宫干政”?
千古谜团:武则天乾陵为何能独善其身挖之不动?
揭秘初汉三杰为什么唯有张良能独善其身?
明朝多少年历史
明朝为什么没有出现后宫干政的现象 其实里面的原因很简单
独善其身兼善天下是什么意思 独善其身后面一句是什么
明朝历史中为何没有出现过后宫干政的情况?
为何明朝的宦官干政成了常态?只因皇帝们多荒于朝政
清朝时期太后专权导致王朝覆灭,为何明朝可以做到后宫不干政?
韩信被杀萧何被关 张良为什么能够独善其身
历史上宫女为何出宫后,为什么很多人不能生育?
为何明朝大多数皇后都出身平凡?皇帝怕出现外戚干政
在古代明朝后宫有何制度?为何没有出现后宫干政?
仇士良干涉了朝政二十载,最后为何却能侥幸得以善终?
穷则独善其身
朱由检身为史上比较勤政的帝王为何没能挽救明朝
宋朝太后垂帘听政那么多 最后为何没有形成后宫专权
汉朝为什么会出现那么多后宫干政的现象?哪些原因导致的?
战国乱世,为何弱小的卫国能够独善其身呢?
明朝为何没有出现后宫干政之事?这是为何
薛宝钗为什么怕道士?她和道士之间发生过什么事情?
长平之战结束后,秦王为什么不乘胜灭赵?
《知否》明兰是双标吗 为什么她对齐衡和顾廷烨的态度
武则天为什么喜欢薛怀义?薛怀义有什么特殊的地方?
希腊神话中的神都是怎么来的?世界的起源又是怎样的
水浒传中李逵武松二人单挑谁会赢?从三个方面比较
岳飞后裔制定了一项规定,禁止与两个姓氏进行婚配。其中
杨坚几岁统一中国?他还是如何做到的?
秦桧后人考上状元后拜祭岳飞,留下来这样一句诗
怒江之战第30集剧情介绍 廖伊芳术后苏醒
历史上的李卫到底是如何当官审理案件的?
皇兄难弟:雍正当皇帝后如何治服十四阿哥允禵
汉朝女子的幸福指数高 演绎出非凡传奇
新莽六书简介:王莽时期提倡复古而倡行的六体书
南洋橄榄长什么样子?都有哪些形态特征呢?