隋文帝为何要立杨广为太子呢?他临死前想过换人嘛?
本文已影响4.88K人
本文已影响4.88K人
隋朝亡在了隋炀帝手里,而隋文帝和隋炀帝交替之际的史料多有混乱。有一种说法就是,隋文帝临死前发现隋炀帝、时为太子的杨广非正人君子,坚决要换太子。
这件事的真实性非常值得怀疑。首先,改立太子是件大事,草率从事的皇帝不多。从历史上看,还没有哪个皇帝在生命垂危时改立太子的。其次,杨广从开皇二十年(600年)被立为太子以来已经四年多,可谓羽翼丰满,而且隋文帝来仁寿宫之前,就已经把国事全盘托付给了太子,太子已经是摄行皇帝职权的准皇帝了,此时换太子风险极高,弄不好会引起哗变,危及政权。再次,更换太子需要极复杂的运作,而隋文帝的生命已经进入到了倒计时,几乎没有运作的时间和精力。最后,更换太子的一个重要前提是,太子一定要有十分重大的错误,而且替代者要相对优秀,可当时这两个条件都不存在。
对于这件事,《隋书·杨素传》如此记载:“时皇太子入居大宝殿,虑上有不讳,须豫防拟,乃手自为书,封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所,上览而大恚。所宠陈贵人又言太子无礼。上遂发怒,欲召庶人勇。”
这里面提到的两条理由,尤其是后一条,在很大程度上是靠不住的。姑且不管其真实性如何,即便是真的,其严重性也不足以到废太子的程度。对于第一条,临近国丧,加强防备,理所应当,所以,“知天命”的文帝不应该生什么气。而对于第二条,多年以来,太子给隋文帝的一向是儒雅正派的形象,怎么可能因陈贵人的一面之词就对其怀疑?即便杨广真的失德,同前太子杨勇相比,也是小巫见大巫。
当年杨广能取杨勇而代之,就算是伪装出来的,也不能否认,他的表现确实可圈可点,并得到隋文帝、皇后和众多朝臣的认可。如果现在要返回去立杨勇,那么杨勇一定要相对优秀。但在隋文帝眼里,杨勇花天酒地、奢侈享乐,这种印象是不可能在瞬间改变的。也就是说,杨勇在品质上并不比杨广好到哪里去,而杨广再糟也不会比杨勇糟到哪里去。
隋文帝曾说,知子莫若父。即便当时身边真的有人煽动,已经死到临头的他也不可能去“悔棋”,用一个顽劣浪子代替另一个顽劣浪子。之所以有废立太子这样的说法,是因为隋炀帝失了江山,人们同情隋朝罢了。
皇帝临死之前想吃一样东西,太子却立刻把皇帝杀了
隋文帝废杨勇而立杨广,是导致隋朝灭亡的原因吗?
隋文帝为什么要废长立幼 杨勇真的不合适做太子吗
隋文帝废太子杨勇 真的只是被杨广欺骗了吗?
康熙死前为何不立太子
杨勇身为嫡长子又有才干 隋文帝为什么会选择杨广作为继承人
隋文帝杨广到底是怎么死的 他真的是杨广所害吗
杨玉环为什么要被赐死呢 为什么一定要赐死杨玉环
隋文帝在临死之前,他到底传给了隋炀帝哪些好牌?
宇文化及明明可以用杨广换取王位 最后为什么还要杀杨广
隋炀帝为什么不立嫡次子杨暕为太子呢?
古代皇帝可以立太子 皇帝想换太子为何那么难
立冬为什么要吃饺子呢?
杨勇身为隋朝的第一个太子 隋文帝为什么要废除杨勇
杨坚立嫡长子杨勇为太子,最后皇帝却是杨广
杨勇被立为太子,为何仍然是杨广继承了皇位呢?
为什么说立杨广为太子是隋文帝一生最英明也是错误最大的决定?
不是说隋炀帝杨广是一个昏君吗 杨广为什么死都要修好大运河
隋文帝杨坚临死前大喊独孤误我,是因为什么?
隋文帝杨坚究竟为何要废太子杨勇?
杨谅作为隋炀帝杨广的同母弟,他为何要选择起兵造反?
杨勇作为隋朝的太子 杨素为什么要支持不是太子的杨广
说说隋炀帝杨广的功与过 杨广当初为什么要修大运河
"周幽王误戏诸侯,周朝分裂东西"
李世民刚当上皇帝,为什么秦琼就开始装病?
《沉睡花园》龚俊演技怎么样?值得熬夜追剧
皇帝要吃公鸡下的蛋,甘罗是怎么做的?
金节:方腊手下大将,最后什么结局?
历史上人品最好的皇帝是谁?竟死于非命
北平的繁荣程度不及南京,朱棣为什么还时坚持迁都?
中国史上最强的祖坟 连高铁都为它绕道
青梅煮酒论英雄!曹操真的把刘备当英雄吗?
恭亲王奕䜣:一生为奴,晚清最后的主心骨
冷战中的奇思妙想:美国人为核战争准备“末日堡垒&
铁腕朱元璋反腐:为惩治腐败忍痛处死驸马爷
揭秘为何古代太监给阉割之后还能娶妻生子
诗人陆凯是谁?他的一生是什么样的?
“唐代开放,宋朝保守”,历史上真实的唐宋女性