唐朝和汉朝疆域相比 唐朝为何比不上汉朝
本文已影响2.07W人
本文已影响2.07W人
今天小编给大家带来唐朝和汉朝,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
汉朝的版图并不广,但是一看唐朝的广袤领土,会让人误认为唐比汉强盛。简单分析一下汉唐的疆域面积和所处的内外环境。
唐朝的领土之所以在前期形成幅员辽阔之势,一个最主要的原因是占了突厥衰败的光,唐军没有汉代悲壮的度漠远征,可以说几乎没有费多大力气,仅凭近塞一两个可圈可点的小战役,就囊括了大漠南北,当然这是唐的辉煌,但也应该说这也是唐的侥幸。彼时,突厥已成败相,天灾人祸,平民百姓死亡甚重,而且内部已分崩离析,这是最致命的弱点。再加上颉利可汗又是个军事白痴,所以颉利一败,其余各部纷纷投降。唐借降服突厥之余威,捞得了更大的好处,唐太宗也成了所谓的天可汗。 唐的领土实际是不稳定的,西部疆域的极限仅维持了几年,就迅速退缩到与汉代西域差不多的位置。甚至西域还曾被吐蕃长期霸占,北方在突厥复国后便不再拥有,这都发生在鼎盛的唐玄宗之前。唐玄宗安史之乱后,不用说北方,西域,汉代经营几百年的河西也被吐蕃占据,之后唐就在得过且过中与吐蕃周旋,直到寿终正寝。
再看汉朝,汉没有直接统治过蒙古高原,原因不是因为汉朝办不到,而是汉人从未想过要统治那里。汉代的扩张是有方向性的,也是有选择性的。就像做买卖,汉帝国不会去做亏本买卖。匈奴在汉人眼里无疑是荒凉和毫无利用价值的地方, 看看时人的说法:“得其地,不可郡县也......无城郭之居,委积之守,迁徙鸟举,难得而制。轻兵深入,粮食必绝;运粮以行,重不及事。得其地,不足以为利......”(汉书)。通过这段话可以看出,在古代农耕社会,除非蒙古高原的游牧民族甘心情愿,是无法使他们永久臣服的,唐虽然侥幸做到了一时,但事实证明,这并非长久之策,所以汉朝,向三个方向都作了扩张,东到了日本海,西到了中亚,南到了中南半岛南部,西南受阻于复杂的地势,只到了云南,西南道因工程太艰巨没能开通,而对西羌则采取驱逐政策,将他们赶往更加荒凉的青藏高原内部。对北方,汉的扩张很消极,只是重新夺取河套,并通过军事据点形式向北作了适度延伸,原因就是向北扩张不是汉的国策,匈奴远比唐的突厥坚韧和难斗,除非同样坚韧的国家,否则是很难打垮它的。汉军没有做到最好,但毕竟在当时的内外部环境下,做到了更好。
当然,谈到疆域问题,就不得不提汉唐时期的民族融合问题。唐朝是一个民族大融合的朝代,“其盛也融合,衰也融合。盛之融合,歌舞升平;衰之融合,流离凄惨”。安史之乱后,据《旧唐书·地理志》记载,当时的唐朝军队由河西、陇右、河湟三地内调,吐蕃占据河西地区,这些地方的大部分汉族人融入了吐蕃。而当年河西地区共有人口17万余,3万多户。
汉武帝时期有过两次规模较大的移民。首次移民是公元前127年卫青收复河南地区后,汉朝政府在今天的河套地区修筑朔方城,并将大约十万人移居到这里。第二次是公元前121年,关东大水,汉武帝一次性向陇西、北地、西河、上郡等地迁徙民众70万人,随后,汉朝政府还在这些地方开了“官田”,让60万边防官兵来开垦种植(斥塞卒六十万人戍田之)。仅这两次移民就达到140万之众,也是我国移民戍边的真正开始。
元朝疆域那么大 朱元璋建立明朝后为何不继承全部疆域
元朝和清朝相比 清朝的认同感为什么比元朝还高
与西汉、清朝相比,唐代的和亲有何特殊性?
清朝和明朝时期的疆域哪个比较大?为何清朝的领土大那么多?
明朝的经济状况与唐朝和宋朝相比,为什么那么差?
唐朝名将和其他朝代相比 唐朝名将含金量到底有多高
东汉与唐朝相比,哪个朝代的宦官祸乱更为严重?
强汉盛唐孰弱孰强?唐朝和汉朝其实不能相提并论
东汉唐朝西汉北宋排列顺序 东汉唐朝西汉北宋怎么排列
强汉盛唐孰弱孰强?唐朝和汉朝不能相提并论
强汉盛唐孰弱孰强?唐朝和汉朝不能相提并论
汉朝和明朝相比 朱元璋为何能够创造盛世
唐朝和宋朝相比 宋朝真的很弱吗
与汉朝女性相比,为何说唐朝女性的地位并没有那么高?
比元朝还强大的王朝(肯定非唐朝莫属)
宋朝和明朝相比 明朝财政状况为什么比宋朝还要差
汉朝与唐朝有哪些相似之处?汉朝与唐朝分别有什么影响?
汉朝和周朝都是分封制 汉朝效果为何比周朝效果差
为何唐朝以胖为美?
唐朝疆域比明朝大么
汉朝被王莽分成东汉西汉,被武则天截开的唐朝为何不叫前唐后唐?
唐朝和隋朝相比哪个朝代更强大 为什么唐最强盛时期没有隋朝开国初期强盛
唐朝和宋朝相比 两个朝代谁更加开放