南明比南宋更加占据有势 南明为何维持时间那么短
本文已影响3.05K人
本文已影响3.05K人
今天小编就给大家带来南明和南宋的文章,希望能对大家有所帮助。
"忆昔日建炎南渡时,兵间脱死命如丝"。陆游的这首《寓叹》,说的就是靖康之役后,康王赵构于应天府称帝,泥马渡南江,以临安为行在建立了南宋政权。在很多年以后,此幕再次重现。
中原政权,同样是被来自白山黑水间民族所替代,皇室后裔,同样是在南方建立了偏安政权。彼时李自成领导的农民起义军,逼近北京,崇祯皇帝,煤山自缢,他的死,也标志着朱家王朝的终结。而对比之下,为何南宋能够偏安一百多年,而南明弘光政权不到一年就垮台了呢?
(一)、王爷偏安,汉贼两立
天下大势,合久必分,分久必合,自从秦始皇统一六国以来,历史就进入了分裂到统一,如此循环往复的过程。在冷兵器时代,往往擅长骑射之术的游牧民族,能够出其不意的打败文明程度更高一阶的农耕文明。
而皇族就扶老携幼的跨过长江,在南方重整山河。这样的例子不在少数,就像衣冠南渡和建炎南渡还有南明小朝廷。虽然他们没有能力收复中原,不过可以与北方政权隔江对峙,这虽然不太光彩,但总也好过直接覆灭。
1.南明较南宋更有优势
《宋史》"五月一日庚寅受天命,南仲充礼仪使,延禧读册告天"。当时赵构南下之际,十分仓促。中原板荡,大片国土沦为异族之地,还掳掠了徽、钦二帝。这一切都来得太过突然,高宗赵构根本就没来得及准备。
反观南明方面,他们早就料到会有这种结果。因此,朱由崧早早的就在南京准备好了称帝继位。而且,明朝在南京有一套完备的行政班子,也一直把南京当作自己的陪都。毕竟,太祖爷年间,这里就是大明首都。
而南宋则不同,他们从未想过给自己留后路,也没有在南方设立陪都之类的机构。更没有拿起来就能用的领导班子。就连都城,也是现找的,"行在所,临安府。以州治为行宫,宫室制度皆从简,不尚华饰"。
南京城本来就是为了危机准备的,城中粮草充盈而且城墙异常坚固。同时,南明仅江北四镇的官兵就有四十万之多,而南宋只有"南渡以来,兵籍之数,绍兴十二年二十一万四千五百余人"。
不论从哪方面看,南明的先天条件可都要比南宋强之百倍。但是从国祚上看,两者却截然相反。不占优势的南宋,维持了一百五十年之久,金国灭亡以后,它还存在了五十年。而弘光政权,仅仅只维持了不到一年的时间。那么,这其中究竟有何缘由?
2.人心涣散,天亡大明矣
终明一朝,出现了很多奇葩的君王,物以类聚人以群分,因为有了他们的存在,所以就出现了很多乱臣贼子。这些人祸国殃民,搞的民不聊生。同时,明朝自然灾害频仍,那些高高在上的官员们根本不会想着去赈灾,只是以此为由中饱私囊。
崇祯皇帝虽然有宏图之志,但是大明已经千疮百孔,他本人的能力也一般。李自成就是因为国家财政收入不足,不得已被驿站辞退,这才萌生了反心。总而言之,"天下苦明久矣"。很多百姓对于明朝已经失去了希望,也想着赶紧换换天。
"打开城门迎闯王,闯王来了不纳粮",正是在这样的口号下李自成的农民军才能发展的如此迅猛。同时,清军入关以后,刚开始以救世主的形象出现,对百姓也是十分友爱的。所以,北方地区的很多人,都不再去怀念压榨他们的明朝。
失民心者,失天下。正是在这样的先天条件下,清军才得以一路势如破竹,攻入南京城。而南宋则大不相同,金国经常掳掠百姓,占领中原后对他们也不好。所以,北方经常发生反叛金国统治的起义。
(二)、国情不同,结果自然不同
南宋与南明,虽然有很多相似之处,但明朝已经彻底的失去了民心。所以,它就算占据着再多的先决条件,那都无济于事。
就像李自成进北京的时候,周边勤王的军队已经集结,但是迟迟没有入城,就是因为官兵们也对明朝失去了信心。此外,金国和清朝,这两个南方政权的敌国存在着很大的不同。
1. 大金受制于蒙古,而清朝无后顾之忧
金国在靖康之役后,曾经数度南下渡江,后来修整以后的南宋又开始进行反击,南下之路就变得没有那么顺利。同时,女真人对蒙古高原上的部落实行高压统治,每年还都派人去减丁。成吉思汗终于在斡难河源头起兵反叛,如此一来,金国算是腹背受敌。
他们本想着集结兵力,等待时机成熟,再度南下攻宋,可是有了蒙古在后边钳制,难免掣肘。同时,西北方面还有党项人的西夏,这也是不小的威胁。这就致使金国无法集中全力的攻打南宋,给了它以喘息之机。
反观清朝,在林丹汗去世以后,清朝的皇帝就成了蒙古的大汗。所谓满蒙一家,清军根本就没有后顾之忧。
他们不用担心有人背后捅刀子,只管一往无前的南下即可。所以,南宋能够维持长久,就是因为早期蒙古给金国掣肘,让它不能全力攻宋。而弘光政权只坚持了一年,无外乎是清军集中全力的攻打。
2. 高宗有经纬之能,而弘光水平一般
"汉家之厄十世,宜光武之中兴;献公之子九人,唯重耳之尚在",高宗赵构那是名副其实的中兴之君。虽然他任用秦桧等宵小,虽然他有时怯懦,但能够在如此危亡的环境下,以一己之力抵挡住挟灭辽、宋两国余威的金人,那也不是常人能够做到的。
反观弘光帝,在一群人的簇拥下称帝继位,虽然在朝政方面颇有建树,但是他和崇祯帝一样,都是眼高手低之辈。不说其他,就单说弘光政权中的党争,朱由崧都无法处理好。南明小朝廷内部根本就不是铁板一块,都沦落到如此境地了,臣子们还在互相攻讦。
这其实就是弘光帝的过错,他是一国之君,却无法协调好内部事务,又该如何面对满万不可敌的清军。所以,不是哪个朝代都能出现赵构那样的中兴之君。虽然弘光帝也尽力了,可是实力终究还是不如赵构。因此,南明存活时间不如南宋的原因之一,就是统治者能力的偏差。
(三)、南宋统治班子更为强劲
南宋能够在如此危难的情况下,持续了一百五十年之久,必定有它的过人之处。首先,就是赵构开了个好头,同时继任宋孝宗等君王都有一颗上进之心。除了核心人物的能力高强以外,南宋初期的臣子,也有很多出众之辈。反观南明,拥有的不过是一群腐朽无能之徒。
1. 中兴四将,奠定百年基业
张俊、韩世忠、刘光世和岳飞此四人乃南宋中兴四将,南宋得以偏安一个半世纪,离不开他们打下的底子。这些人让金国知道了南宋的厉害,自此再也不敢轻易进犯。他们个个能力出众,有的善于计谋,有的善于作战。尤其是岳飞与韩世忠,不仅一下子打痛了金国,还差点收复中原,迎回徽钦二帝。
而南明,就没有这么好的运气了。弘光政权手下无人可用,而且君臣之间,貌合神离,谁也不信任谁。根本没有敢为社稷而奋不顾身的忠臣良将。
当然,并不是说南明的臣子们没有骨气,而是缺少既有忠义之气,又有魄力胆识之辈。若非如此,弘光政权也不可能仅仅存在一年就毁于一旦。要知道,从北京到南京这一路上,行军的时间都需要很久。
2. 财政危机,南明官僚贪腐无能
在明朝未亡之际,国家税收往往是入不敷出。按照常理而言,弘光政权已经失去了中原,不用再从江南财政划钱给北方,应当是非常富裕。可是明朝的班底已经烂到了骨子里,那些官员们依旧是我行我素,搜刮民脂民膏。
"水能载舟,亦能覆舟",当年朱元璋能够夺得天下,很大一部分原因就是元朝的暴政不得人心。弘光君臣非但没有吸取教训,反而变本加厉的收敛钱财。官员们中饱私囊,而国家就无法给那些军队上的士兵,分发足够的粮饷。
人家肚子都吃不饱,又怎么能去给你卖命。以至于清军南下,很多城池都"喜迎王师"。那个时候,谁还去讲什么民族大义。大家会觉得,反正给谁当奴隶都是当,异族统治和本族统治,没什么区别。
他们猛然发现,国没有亡,只是政权要亡了。更何况,刚开始清朝对中原百姓恩遇有加,自然获得了民心。反观南宋,这种情况虽有出现,但没有这么严重。归根结底,还是得益于高宗的英明统治,以及中兴之臣的精心辅佐。
结语:
占尽优势的南明弘光,之所以不如处于劣势的南宋维持时间长,首先是因为南宋的君臣一心,合力拒敌;其次,南明已经烂到了肚子里,根本无可救药。
再次,南明内斗不断,无法成为一块铁板。就像弘光政权陨落以后,又有很多朱家子孙出来建朝立政,他们非但不团结一心,还互相攻伐。
同样都是南方建立的政权 南宋和南明的区别为什么那么大
南明有兵力百万 最后为什么只存在短短十八年时间
南明政权是如何建立的?为什么存在时间那么短?
南宋对抗蒙古长达45年时间 南宋是怎么坚持近半个世纪的
南明为何不能像南宋那样,这俩朝代有什么区别?
刘宋为何存在时间那么短?甚至不如南宋呢?
北宋灭亡南宋都能偏安一隅 南明为何成为不了第二个南宋
汉中之战曹操明明更加占据优势 最后为什么是刘备赢了
南明和南宋都是南迁政权,为何南明政权只是昙花一现?
南宋占据优势,为何最后还是灭亡了呢?
南宋能坚持百年,为什么南明不行?
南明作为明末的最后势力 为什么南明注定无法复国呢
南朝宋和南宋疆域范围相差不大 两者持续时间为何相差百年
南宋都可以坚持百年之久 南明灭亡为何如此之快
明成祖朱棣为什么一定要迁都北京?北京比南京占据哪些优势?
南明坐拥江南富庶之地 为何成不了第二个南宋瞬间就被清军消灭?
北宋灭亡南宋都能坚持一百多年 明朝灭亡后南明为何只坚持了十几年
南宋与南明面临的局面有什么不同?为何南明很快就覆灭了?
宇文护的一生是什么样的?最后被杀又是因为什么?
揭秘乾隆皇后遗体至今不腐之谜!面目如生令人惊叹
成吉思汗横扫亚洲为何不攻打印度:被怪物吓回
李悝和商鞅变法都使国家富强,记得更多的人为何是商鞅?
《武动乾坤》小貂最后复活了吗?
明末农民起义为什么最终失败了?失败的原因是什么?
项羽账下本有五员大将 项羽死后他们又是什么下场
马超和关羽到底谁更厉害:马超VS关羽武力排名
在自然界的生物中,翘鼻麻鸭有着怎样的种群现状?
刘娥在后宫中盛宠不衰,为何却与宋真宗没有孩子?
辟谷之术:为什么不吃东西不会饿死
“应仁之乱”与山城国农民起义是怎么回事?&l
《琉璃美人煞》什么时候播出?女主现代装路透劝退网友
水浒传中宋江用过几次天书?是什么结果?
日本源平时代时期的女将:巴御前的生平简介