刘邦仅七年就坐上皇位,曹操穷尽一生却只能三分天下
本文已影响1.58W人
本文已影响1.58W人
今天小编为大家带来了一篇关于曹操的文章,欢迎阅读哦~
曹操,乱世之奸雄,治世之能臣。既有“宁教我负天下人,不教天下人负我”的霸气,又有官渡之战以少胜多打败袁绍的智慧。这么一个胸怀大志又有勇有谋的人,何等的厉害?但这么优秀的曹操,为何征战三十余年仍未能打败孙刘,统一全国?
对于刘邦而言主要是思想上的领先。项羽是秦末旧贵族的代表人物,他所想的就是成为齐桓公、晋文公那样的霸主,旧思想根深蒂固的他对于封建君主专制这种新思想是绝对抵触的。刘邦则不同,他市井小民出身,无论是什么制度对于他来说都无所谓。白纸上最容易画画,所以刘邦能迅速接受这种新的思想。经济基础决定上层建筑,随着生产力的发展,国家统治能力的增强,你封邦建国当霸主的经济基础已经不存在了,在当时只有封建君主专制是唯一的出路。项羽的失败,是他自己作,更是因为时代将其抛弃。刘邦的成功,最主要的是因为他适应了时代的变化。
对李渊而言就是六成运气,四成实力了。隋末天下大乱之初,最强的势力是瓦岗寨。隋朝十万骁果反扑,倾尽全力的最后一击是被瓦岗寨拦下来的,这一仗隋朝再无翻身之日,瓦岗也受到重创。而李渊呢?起兵之初就占据着山西这一险要之地,占据关中更是不费吹灰之力,因为当时的关中就没有隋朝的兵。随后坐观天下诸侯厮杀,待他们打的差不多了再出兵挨个消灭。用鹬蚌相争、渔翁得利这句话形容李渊再合适不过了。
而曹操就难得多了,因为历史从来没有如此平衡过。曹操不能统一天下最大的原因就在于:曹操是逆时代潮流而为;殊不知任何人力、努力、实力在历史的潮流面对,都是不堪一击的。
当时的社会背景也不允许曹操在短暂的时间里统一乱世。刘邦和李渊当时都是前朝的寿命已经快要到了尽头,而刘邦和李渊当时也都是可以说是正统的推翻了旧王朝,为百姓建立了一个新王朝。而曹操当时的汉室,在天下还是有很多民心所向的,所以曹操建立新帝国是民间民心所就不允许了的。从后来他的谋士荀彧的自杀也可以看出大部分的官僚阶级、士大夫阶级,都是不认可曹操的。这一点我们可以从后来的民心所向着刘皇叔刘备也可以看出,就是天下的百姓阶级也是不认可曹操的,他们依然是在认可那个岌岌可危的汉朝的。
李渊是一超多强,多强还在自相残杀,赵匡胤是一强多弱,刘邦项羽是二虎相争,谁赢了谁就得天下。只有曹操那一辈是三足鼎立,而且三条腿都很粗,赤壁之战是曹操统一天下最后的机会,但是他败了。之后的年月三个国家互相观望,互相制衡,谁都不敢和谁死可磕,一方强大,另外两方必定联合,这就导致了一个很尴尬的局面,要不是刘备曹操孙权的后代一个比一个不争气,三足鼎立的局面不知道还要持续多少年呢。
曹操比刘邦李渊怎么样?为何曹操没能统一天下?
刘邦是第一位杀功臣的皇帝,七年间全部诛杀殆尽
刘邦平天下只用了八年,东汉末年却迟迟无法统一
孙权熬死了刘备曹操,为何却没能统一三国?
刘邦坐上皇帝以后,封赏功臣,为什么张良只要了个最穷的留县
康熙最宠爱的皇后到底是谁?她仅仅上位一天,十几年没有名分
为什么刘邦可以统一天下,杀了六个皇帝的刘裕却没能够一统天下?
刘备那么有实力为什么不能统一天下 而只能三分天下呢
刘邦下一位皇帝是谁
为何穷屌丝刘邦能在七年内从逃犯变成皇帝?
武则天后的下一个皇帝是哪一位?
这位皇帝仅在位七年 却活生生将一个庞大帝国玩垮了
刘邦统一天下为什么只用了七年?
刘贺仅仅即位二十七天就被赶下台了 刘贺都做了什么大事
曹操是皇帝还是丞相 曹操是皇上还是丞相
刘邦当初被匈奴围困了七天七夜 刘邦能逃出生天是因为陈平吗
为什么出身草根的刘邦能一统天下,杀了6位皇帝的刘裕却不能呢
如果诸葛亮选择辅佐曹操,曹操能在有生之年统一天下吗?
乱秦为何只有刘邦当上皇帝 刘邦如何一统天下
孙权比刘备曹操多活了三十年,为啥没能统一天下?
历史上称帝的女皇不只武则天 她仅仅只能排第三
刘秀和他的情况差不多 为何刘备却只能三分天下呢
刘邦和曹操的差距到底有多大 曹操整整三十年为何没有一统天下
大儒孙诒让:章太炎曾评他为“三百年绝等双”
如何评价劳苦功高的杰出将领符存审的人生
诸葛亮哄周瑜跟曹操抢老婆 幕后黑手竟是罗贯中
初唐三大名臣是谁?为什么魏征的名声高过其他两位?
北宋皇帝和南宋皇帝数量都一样 两者皇后数量为何相差
皇帝故事:历史上宋真宗赵恒究竟是明君还是昏君?
李兑是怎么干掉赵武灵王的?后代有哪些?
颜延之《阮步兵》:此诗运用了史传中关于阮籍的记载
晏几道《清商怨·庭花香信尚浅》:这首词哀而不伤
越南战争中的核威慑:美国为何未动用核武器?
历史中的李白真的会剑术吗?他的剑术有多高呢?
红楼梦中,雪雁是林黛玉的陪读丫鬟吗?
文景之治的背景:连年征战社会动荡百姓流离失所
孟子:理念不合 年收入3千公斤黄金也辞职
德奥合并有多可怕?产生了哪些影响?