秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗

本文已影响3.82K人 

今天小编就给大家带来胡亥和秦二世,希望能对大家有所帮助。

细读历史,一起细读上下五千年历史知识。秦朝灭亡,秦二世不能承担主要责任,那么谁来背锅呢?

秦始皇死后秦二世在位仅仅三年零两个月,子婴在位置仅仅一个月,二者统治时间相加起来也就三年出头而已。都说后来的王莽隋炀帝是滥用民力爱瞎折腾的皇帝,可这两个人如此作死,也是折腾了十几年才把王朝给作没的。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗

短短三年就把诺大的帝国弄垮他们也做不到,所以秦朝的灭亡,秦二世的责任其实没有想象中的那么大,早在秦始皇活着时,秦朝就已经是各种问题层出不穷了。

首先是秦始皇在位期间,整个帝国超负荷运行,远远超出当时社会的承受能力,百姓苦不堪言,对以亡的山东六国更加怀念,起义火苗就此慢慢种下,纵然万里长城不世之功业。可当时的百姓最关心的还是吃饭这个问题,整个秦王朝就差一把枯草点燃,值得注意的是,总有人拿出土秦简翻案说,当时不是那样的秦律并不残酷。这里只能说,后人对秦朝抨击最多的事情正不是秦法,这两者怎么能混为一谈呢?

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第2张

最直观的结果就是当地人并不认同自己的秦人身份,也不认为远在咸阳的皇帝是自己的主君,如果一定要在秦始皇和吴芮之间做选择题,他们可能更信任吴芮 吴芮的话可比秦始皇的圣旨管用,向鄱阳这种情况在当时绝非个例。

刘邦起义后,沛县县令案秦律把他老婆吕雉抓了起来,结果食秦禄的萧何、曹参,先是把吕雉救出,然后又联络樊哙、夏侯婴、周勃等人,瞅准机会勾结刘邦把县令干掉了。还有项梁、张耳、陈余起兵前,那都是秦始皇下旨要求逮捕的一级通缉犯,可是秦朝各级官吏抓了十几年,愣是逮不着他们,难道他们飞天遁地了吗?其实不然,已项梁为例,他带着项羽在江东流亡期间是郡守的座上客,是全郡的知名人物。要说没人认出他来,反正我是不信,所以唯一的解释只有一个,那就是当时关东的很多基层官吏都在故意违抗命令,有的人甚至是公开抗命。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第3张

总而言之,秦朝在实现统一后,实际上在关东六国并没有建立起严密的统治架构,大多数人都只是涉于秦始皇的威严,才不敢作乱,而一旦秦始皇病故,新君威言不足,将会动乱四起,遍布在关东的秦吏要么成为起义军屠杀的对象,要么为了保命,干脆加入反秦大军。

秦末城县城郡的人起义倒戈一击,背叛朝廷中枢秦王朝瞬间土崩瓦解,这绝非是偶然现象。这只能说明秦朝对关东六国的统治相当之脆弱,而秦始皇统一全国前后,中国已经进入封建社会,地主阶层产生于后世王朝,依靠地主士绅治理地方不同。当时这个新兴阶层和士人是秦朝维持统治的巨大隐患,这一点,其实很好理解。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第4张

战国七雄的争霸战争,本质上还是一场贵族战争,无论是秦始皇还是六国君主,他们眼中的地主和士,都是贵族体制的附庸,哪怕地主再有钱,也很难局限于庙堂之上,他们只是贵族的提款机而已。当时的秦朝还有军功爵制,老百姓仍然可以依靠军功晋升爵位,但是大贵族可以出生就继承左庶长的高爵,而普通老百姓无论立功多少次,也不可能升到左庶长,基本上升到工乘一级也就到顶了。如此不公平百姓可能还能忍,可拥有一定实力的地主怎么能忍。

相比于秦国的地主,最后被秦朝征服的六国地主阶层更惨,他们完全没有晋升渠道,不满情绪更加严重。六国未被灭时,各国的贵族还能把他们压制住,可秦灭六国后,秦始皇把六国贵族迁徙到了关中。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第5张

如此一来,在六国故地,谁还能压制住这些势力,靠秦吏吗?前面说了,覆巢之下秦吏自己都自身难保,要么为王朝殉葬,要么跟着义军一起造反,怎么能制约地主。而士人的情况也是如此,他们只能依附于贵族,几乎不能以独立人身份跻身庙堂。六国未被灭之前,他们还可以靠给贵族当门客晋升,可六国被灭后,秦朝广泛推行郡县制,他们的进行渠道也被堵死,前途渺茫,很自然的它们也就无所顾忌了,起了造反的念头,反正也是前途渺茫,不如搏一把,说不定单车变摩托呢!

综上秦始皇统一后的秦王朝,表面上一副强盛模样,但其实内部极其空虚动乱的种子早已种下。也正是因为如此,所以秦始皇才会在驾崩前夕带着军队相当频繁的在关东巡视,以至于最后他还死在了巡视的路上。这表明秦始皇当时应该意识到了秦之灭亡是有可能发生的。未雨绸缪,他只能拖着一副老迈的身躯,亲自震慑反抗势力。当然,实事求是的说,秦王朝内部存在巨大隐患,并不等于秦国的灭亡是必然的,导致秦朝短命的因素,秦二世和赵高的作死也是不能忽略的。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第6张

比如陈胜吴广起义后,赵高故意隐瞒,加上秦二世知道后也是不理会,未能及时派兵扑灭起义军,导致义军做大,直接冲入了关中平原,逼的章囚徒不得率不在骊山囚徒去应战,好歹是章邯打赢了,如果她没打赢秦二世的统治,怕是一年就结束了。如果当时是秦始皇在位,像这种情况是绝不可能发生的,起义军根本等不到坐大称王,很快就会被秦军剿灭。

退一万步讲,就算灭不了起义军,如果秦始皇还活着,六国复仇军大概也打不进关中,只要关中不丢,根本还在一切都好说,大不了从头再来,再打一次统一六国的战争。然而历史终究是不能如果的,秦二世和赵高终究也是一对坑货,王离军团在巨鹿之战中全军覆没后,他们像发了神经一样的搞死李斯。要知道李斯可是章邯的直接上级,他们的关系并不一般。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第7张

李斯死后,秦二世派人问责章邯,章邯也怕自己死得不明不白,只能派人回去解释。被派回去司马欣到了咸阳后,结果赵高不见他,不想见也就算了,赵高还要杀他,这一下算是捅了马蜂窝,章邯为秦王朝尽忠效命的想法,因为害怕被当作李斯的余党而诛杀彻底打消。然后他带着20万大军直接投降了,20万大军,这么多人即便打不过关东起义军守住关中还是没有问题的,然而秦朝最后一支生力军终究还是没了。

后来,无论是赵高、秦二世、还是后来的子婴手上都无兵可用,最终,刘邦仅仅率领几万人打南阳,并经武关道到杀入关中。立国近600年的秦国就此灭亡,一个十年前还是武力昌盛的王朝,仅仅过了十年,朝廷就无兵可用着实令人唏嘘。

秦朝灭亡责任由谁来背 秦二世需要承担主要责任吗 第8张

总得来说,秦始皇死后秦朝三年而崩,主要责任不能赖在秦二世身上,这就好比清朝的灭亡,主要责任不能赖在溥仪身上一样,但是秦二世也是有责任的,他最大的责任不在于未能扑灭六国叛乱,而是未能保住秦国。到了最后的时刻,估计秦始皇多活十几年,怕是也很难维持对六国故地的统治,但他守住老家的本事应该还是有的。

当然,以上结论都是在秦始皇未作出改革基础上得出的,如果他能改革,就像后来的刘邦、吕后、汉文帝一样,对人民轻徭薄赋,休养生息,对地主阶层已封爵、封官拉拢,定期派酷吏清理等手段分化瓦解,那么秦朝的享年也必然不会如历史上那么短,导致一个建立千古功业的伟大王朝,留下二世而亡的饭后茶余。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关内容

热门精选