唐朝中后期宦官可以对皇帝下杀手吗 事情的真相到底是什么样的
本文已影响8.67K人
本文已影响8.67K人
今天小编就给大家带来唐代太监,希望能对大家有所帮助。唐代中后期的宦官真的可以杀皇帝吗?这件事情是不是真的?这里边是不是有什么误会存在?
唐代中后期的太监可以杀皇帝,这应该是对唐代历史的误解之一了吧。由于历史教科书对安史之乱之后的唐代历史一略而过,而各种历史科普读物,又偏着于从李唐皇室的立场去描述太监这个群体。因此,唐代中后期的太监便给人一个可以杀戮皇帝、随意废立天子,甚至为所欲为的印象。但其实这个印象是不太对的。
事实上,唐代中后期的宦官与东汉和明代的宦官没有本质性的差别。唐代宦官之所以给人一种能废立皇帝的错觉,是因为唐代宦官和皇亲国戚搞在了一起。宦官确实参与了政变,但是宦官背后都是有指使人的。
先说一下唐代宦官为什么能位高权重。首先是因为他们代表了皇帝;其次是他们代表皇帝掌握了大军。唐代太监掌握的神策军,就是他们在后来嚣张跋扈的资本。
那么,神策军是什么部队呢?
所谓神策军,就是安史之乱后,在藩镇割据和骄兵横行的现实下,唐代皇帝认为如果没有一支兵力充足的禁军作支撑,来拱卫京畿长安的安全,那么朝廷中枢的权威是荡然无存的。大唐天子想要保证自己的威严,就必须掌握一支直接由中央控制的武装力量。而这支由西北藩镇调到长安,直接归中央调度的武装力量,就是神策军。
组建了神策军后,皇帝还要给这支大军选一个信得过的统帅。
首先,皇帝自己亲自统领行不行?事实证明这是不可行的。一国之君跑去当军头,简直让人笑掉大牙。
第二,交给皇亲国戚行不行?事实证明这是在找死。唐肃宗遥尊玄宗为太上皇的故事历历在目,谁敢信任皇亲国戚?
第三,交给武将行不行?事实证明这也是不可行的。因为安史之乱后,武将的忠心已再难被皇帝信任。
第四,交给文官行不行?事实证明这也是不可行的。因为文官大臣的能力和威信被多次证明不足以统军。并且文官掌军后,也会像武将一样也会尸位素餐,中饱私囊。一点也不比武将靠谱。
既然文管、武将都靠不住,那么皇帝就只能选择信任太监了。纵然太监也是稀烂,可是太监靠得住啊。唐德宗李适在位期间,他痛定思痛后,不再反覆,最终确定了以宦官掌管禁军的制度。而唐代的宦官掌军,也就是从这个时候开始的。
唐德宗在确立宦官掌军后,一开始是不怕宦官的。因为唐德宗把神策军的进行分化,不让一个人统领神策军。为了监督神策军,唐德宗又确立了让太监担任枢密使的制度,太监和神策军的护军中尉共同向皇帝负责。也就是说,当时向皇帝负责的人有四个。在这种多人制约的权力架构下,皇帝要除掉具体某个宦官,其实是很容易的。
但是如此一来,皇帝要想除掉整个宦官集团就不可能了。因为这意味皇帝要和整个宦官集团做斗争,难度太大。而且,即使皇帝能够成功铲除了宦官集团,也没有什么用。因为朝廷不能没有禁卫军,而禁卫军又不能交到武将和文官的手上。所以最终,统领神策军的人还是宦官。
可能有人会好奇,神策军是禁卫军,为什么神策军要死心塌地的跟着宦官混呢?其实这个原因很简单:神策军也是一群武将,他们与藩镇没有本质差别。而武将在当时属于浊流,是受属于清流的文管集团的蔑视的。相对来说,武将和宦官更合得来。因此神策军也就愿意为宦官卖命了。
而当神策军与宦官搞在一起后,他们就变成了足以和外朝的文臣士大夫相抗衡的强大政治集团。那些觊觎皇位的皇子亲王、后宫嫔妃们就会跟宦官和神策军搞在一起,结成盟友。这才是中晚唐时期,宦官屡屡参与到宫廷政变,并扮演重要角色的根本原因。
事实上,根据正史记载,确实死于宦官之手的唐代皇帝,只有唐宪宗、唐敬宗两人,而暗杀他们的太监并不是得宠的高级宦官,都只是希望通过弑君,达到飞黄腾达目的的无权且地位教低级的宦官。
另外几个皇帝的死,其实跟宦官都没有很根本的关系。
比如唐宣宗的死,表面上是宦官干的,但实际上的幕后策划人是时为皇太子的唐穆宗和其母郭贵妃。是太子和后妃策划了弑杀唐宪宗的宫廷政变!而直接动手的宦官,仅仅是受其指使罢了。
比如唐顺宗之死,表面上也是宦官干的,但幕后策划人是唐宪宗。这这跟明英宗的夺门之变一样。只不过唐代太监把病重的唐顺宗给弄死了。而明代太监没有把病重的明代宗弄死。但是死与不死,还不是新皇帝的个人意思。
因此,唐顺宗和唐宪宗之死,本质上也是亲子弑父,报应不爽,动手的宦官只是新皇帝的杀人之刀罢了。
再比如唐敬宗,他倒算是真正意义上被宦官弑杀的。但是刺杀他的太监并不是权势滔天的大太监,而是整天被唐敬宗凌辱、不堪受虐的低级宦官。这就好比嘉靖时期的一群宫女因为不堪虐待,铤而走险刺杀嘉靖皇帝一案。如果她们侥幸成功了,按照评价唐代太监的说法,是不是可以说“明代宫女权力何等之大,竟能杀戮天子”?
所以,关于唐代宦官如何权势滔天,竟可以废杀天子,皇帝只是其傀儡的说法,其实是不准确的。
最后说说甘露之变,因为这一事件是李唐皇帝和宦官集团的最著名的一场冲突。
首先抛结论,甘露之变,唐文宗会失败,是因为他野心太大,完全不懂朝堂的平衡之道。他竟意图将宦官集团和士大夫朋党一网打尽,恢复唐代前期皇帝的威福自传之权,却全然不计后果。这就必然会失败了。
首先,唐文宗依靠李训、郑注两个并不得人心的官员去夺权,将当时朝中的牛、李二党尽皆贬斥,这就得罪了文官集团。
然后,唐文宗又打算以一场大规模杀戮,从肉体清洗宦官集团。这一下他又得罪了整个宦官集团。而神策军是与宦官是穿一条裤子的,得罪了宦官也就等于得罪了神策军。
试想一下,得罪了文官、宦官、武官,唐文宗他要是能成功,这就是见了鬼了。
后来失败的唐文宗被软禁,宦官集团杀尽了朝中的李训、郑注党徒,进而还想得寸进尺,还想杀戮异己,从此独占朝堂大权。
但是,外藩的藩镇不干了,以昭义镇节度使刘从谏为首的外镇强藩纷纷上表,声讨太监的罪过。太监惹不起外藩,最后只得被迫收敛,把文官的代表,牛、李两党的高级官僚再请回朝廷执政。这一事件就说明了,唐代的太监其实真的没到擅自废立皇帝的霸道程度。
说完唐代再说明代。事实上,明代的太监比唐代的要厉害的多。
因为唐代皇帝的皇权不强,地方有众多的藩镇存在,宦官们在中央虽然大权在握,但是在地方上的地位并不高。藩镇们压根不鸟宦官!而明代就不一样了,明代是高度集权的时期,掌权的太监只要在紫禁城一呼,则地方便会瞬间百应,争相的拍马屁。
这个差别,其实就是皇权的大小。而不是宦官权力的大小,这一点一定不能搞混肴。
总结:唐代的宦官与东汉、明代无异,都是皇帝用于平衡士大夫和武将两大集团的一个工具罢了。只不过唐代皇帝对皇子宗亲的限制力太差了,没有像明代一样彻底的该死藩王。因此才给了唐代宗亲和太监联合,一起搞掉了七八任皇帝。如果没有这些皇子宗亲做后台,宦官是绝不敢废立皇帝的。
古代打王鞭到底是什么样的 真的连皇帝都可以揍吗
明朝壬寅宫变到底是什么样的 宫女为什么敢对皇帝下杀手
唐朝中后期,中央禁军的兵权为何会落入宦官手中?
唐朝、明朝的皇帝都吃什么饭菜?
清朝皇子被踢死的事情到底是什么样的 为什么道光会对自己的儿子下手呢
古代女子结婚真的可以用八抬大轿吗 真相到底是什么样的
关羽月下斩貂蝉真相到底是什么 关羽真的对貂蝉下杀手了吗
狼殿下中皇帝为什么杀大皇子 狼殿下中皇帝杀大皇子的原因
古代皇帝用餐到底有多重视 下毒刺杀皇帝真的可行吗
古代婚姻到底是什么样的 唐朝时期可以自由恋爱
唐朝中后期宦官专权,甚至还害死过好几位皇帝
唐朝中后期宦官能控制禁军 最后造成了什么样的后果
薛仁贵被儿子射杀是真的吗 事情的真相到底是什么样的
唐朝的审美真的是以胖为美吗 真相到底是什么样的
唐朝皇帝真的是胡人吗
古代皇帝想杀人就能杀人吗 真相到底是什么样的
刘备和诸葛亮真的非要弄死关羽不可吗 事情的真相到底是什么样的
唐朝时期的审美到底是什么样 以胖为美的胖到底有多重
演义中诸葛亮临死前对魏延下手 真相到底是什么样的
唐朝为什么能宦官专政?宦官的权利到底有多大
唐朝的宦官凭什么能掌握皇帝的生死
明朝宦官真的是祸国殃民吗 为什么后人对宦官的形象会极差呢
安史之乱后的唐朝时什么样的?连皇帝都能被宦官诛杀
《太平广记》女仙卷十二的原文是什么?
真实的寇准品质清廉吗?寇准是怎样一个人
印度牛也有种姓之分?有驼峰的白牛最为尊贵!
玄武门之变的历史背景是什么?为何说李世民曾被许诺为太
“传国玉玺”失踪之谜:传承1500年后销声匿迹
清代皇帝都怎么称自己 原来并不是只称朕
萨特与波伏娃的爱情故事是怎样的?他们的结局是什么?
《大江大河2》宋运辉为什么会提出离婚?隐忍了很久后的
武则天弑女真相 残杀亲生女儿或是被冤枉
项羽势力中有不少同姓族人,为什么没能帮他赢过刘邦呢?
水浒中解家兄弟位列天罡 孙立为何只列入地煞?
外星人的交通工具是UFO吗?UFO在人类眼中是什么样的?
揭秘钩弋夫人不为人知的事情 钩弋夫人怀孕十四个月是
红楼梦中尤二姐嫁给贾琏后,都发生了哪些变化?
《司藤》饰演沈银灯的人是谁 沈银灯的结局是什么