秦朝灭亡的原因是什么 这件事情和商鞅有关系吗
本文已影响2.09W人
本文已影响2.09W人
今天小编给大家带来秦国灭亡的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。秦国当初从兴盛到迅速覆灭,秦国灭亡的原因是什么?其中谁需要承担责任?
只要谈到秦国的强盛,必然提及商鞅变法,商鞅的确将秦国带到前所未有的强大,秦国靠商鞅的变法制度取得一统中国的辉煌成就,那么秦帝国的覆灭又跟商鞅有什么关系呢?
公元前359年,商鞅在秦孝公的全力支持下,在国内颁布《垦草令》,由此拉开商鞅在秦国的变法序幕,公元前349年秦国迁都咸阳,商鞅开始实行第二次变法。公元前338年秦孝公去世,太子泗继位即秦惠王,同年商鞅被杀。
变法之前,商鞅与秦孝公有三次对话,分别提出“帝道”、“王道”和“霸道”之说。选择前两种治国理念需要较长时间,而只有“霸道”可以迅速完成国家强盛的目标,秦孝公毫不犹豫地选择“霸道”。
那么商鞅为什么不把“霸道”放在第一次或者第二次见面讲呢?我们从史籍上了解,商鞅见秦孝公不是件容易的事,按正常逻辑,商鞅第一次见秦孝公时就该拿出最能打动人的方案,可是商鞅却放在最后讲,难道“帝道”或者“王道”才是商鞅真心想推荐的?
有人说商鞅出道前学的就是法家,法家当然是用霸道治国了,但是否还有一种可能,正因为商鞅精通法家,所以也清楚法家治国存在的巨大纰漏呢?这样的可能性不能排除吧。
或许有人说商鞅大概不了解秦孝公的想法,那么当第一次谈“帝道”没有引起秦孝公兴趣时,第二次应该考虑谈“霸道”,因为“帝道”在某种意义上来说,和“王道”部分内容是相通的,唯有“霸道”跟这二者完全不同。他能通过贿赂去求见秦孝公,必然对每次会见都加以认真分析、仔细斟酌,如果说初次见秦孝公时不太了解其性格,那么第二次见面必定有所准备,商鞅在历史上这么牛的人物,能低估他的智商?但是商鞅并没有把“霸道”放在第二次讲,何故?
我们是否可以有这样的推测,商鞅内心想首推“帝道”其次是“王道”,而推荐“霸道”实是无可奈何之举?当然这只是笔者一种推测而已。
不管如何,既然秦孝公选择了“霸道”,那么商鞅就必须把“霸道”进行到底,“霸道”的核心就是法律,是严刑峻法。
从商鞅变法开始,秦国就没有什么伦理可商量,没有什么仁义可谈,更没有纲常可以遵守,整个秦国放弃了对子民的教化,一切以耕战为治国根本。老百姓除了拼命的耕种就是杀人。贾谊评价道:“商君违礼义,弃伦理,并心于进取。。。。。。”朱熹评:“他(商鞅)欲致富强而已,无教化仁爱之本,所以为可罪也。”
因此渭水河边砍杀七百余名百姓,河水为之染赤也不足奇怪了。
商鞅治国有五条驭民之术:壹民、弱民、疲民、辱民、贫民,五条理论的核心就是将民众权益置于国家利益之下,完全剥夺民众最起码的人道诉求。
由此产生的严重后果就是民众对国家毫无归属感,对君王只有畏惧而无敬重之心。
商鞅的变法自公元前359年开始,至公元前221年嬴政一统中国称帝止,共运行了一百三十多年,如果加上秦朝十四年,总共也就一百五十年。
秦帝国的诞生,宣告秦孝公和商鞅确定的“霸道”方案终获成功。在嬴政君临天下挥鞭泰山之际,商鞅变法所带来的的恶果也悄然降临,此时离秦孝公和商鞅去世将近一百一十年左右。
公元前209年,陈胜吴广在大泽乡吼出“王侯将相,宁有种乎!”的口号,发动900人起义,揭开了反抗秦王朝的序幕,公元前207年刘邦率军攻入咸阳,秦朝灭亡,秦王朝从建立到覆灭仅仅用了十四年时间。
为什么农民起义在秦朝末期发展的如此迅速?除了“苦秦久矣”的原因之外,民众对朝廷没有任何情感依托、更没有价值观念上的牵绊是个重要因素。民众只是朝廷的工具,而连接二者之间关系的只是刑律,没有官如父母民为子的感受,当然也没有以民为本的思想了。法家拒绝一切思想教化,任何学术都是有悖于“壹民、弱民、疲民、辱民、贫民”五条原则,一旦朝廷岌岌可危需要民众支持时,有多少人会去?在百姓眼里,朝廷和自己是对立关系,那么何必要去呢?当秦王朝消耗掉自己最后的力量后,便迅速土崩瓦解。
秦王朝的失败是彻底的,干干净净没有任何痕迹,这在中国历史进程中也是罕见的,我们再来看看其它王朝覆灭的情形,清王朝于1912年宣布退位,然后有张勋复辟、满洲国等等事件,到1949年“康德皇帝”溥仪的被俘才完全消除帝王余孽的印迹。
我们还可以看到东西汉、东西晋、南北宋,也可以看到后汉、蜀汉、后唐、北汉、南唐等等政权,这些王朝死而不僵,还能继续存活几十年,甚至过了上百年还有人自称某帝王的后人而续用国名。
唯独秦王朝没有继任者,历史上也有前秦、后秦这些政权,但跟赢秦没有关系,也没有帝王承认是赢姓的后人。
从以上分析可以得出一个结论,商鞅的法家思想只能增强耕战力量,是无法用于长期治国理政的,也做不到把民众和国家凝聚成一个休戚与共的团体,要达到这个目的必须要建立一套思想体系。
而汉武帝实行的“罢黜百家独尊儒术”达到了这样的目的,在汉武帝看来,法家太严酷,道学太保守,儒家既能维护皇家正统理论,又能驾驭朝廷有所作为,是最符合的。虽然汉武帝本身也不是什么儒家学派,恐怕法家的层面更多一点,但他选择的儒家学术却影响中国几千年,为各朝各代的皇权延续和巩固提供了强大的理论支持。
成也商鞅、败也商鞅?如果说秦朝的快速灭亡是商鞅之过,是否有过责之嫌?商鞅献给秦孝公的三策,秦孝公偏偏选择最后的“霸道”,是商鞅之过?还是秦孝公之过?君王决定的事情当然由君王承担后果,而把事情做好不正是臣子之责?
商鞅的错误大概是把事情做的太好太彻底了。
《战国策》评商鞅:商君治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近,法及太子,黥劓其傅。期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革强大。
隋朝灭亡的原因是什么 这个和杨广的管理有很大的关系
司马错的名声虽然不及商鞅和白起 但这件事情却影响了秦国
秦穆公和秦孝公是什么关系 秦穆公和商鞅关系怎样
清朝王爷俸禄有多少钱 这事情和清朝灭亡有一定关系
秦惠文王除掉商鞅的原因是什么 商鞅变法为何没有废除
唐朝灭亡的原因是什么
西周灭亡的真相原因是什么 这个红颜祸水有关系吗
西周灭亡的真正原因是什么 灭亡的原因和周幽王有没有关系
隋炀帝杨广都做了什么事情 隋朝灭亡和他有关系吗
商纣王真的是一个荒淫无度之人吗 商朝灭亡和他的关系很大吗
为什么说商纣灭亡跟妲己没有关系?亡国的原因是什么
赵高当初为什么要杀胡亥 这件事情和刘邦有关系吗
商朝的灭亡 历史上商朝灭亡的具体原因是什么
万历皇帝期间都发生了什么事情 为何明朝灭亡的根本原因和他有关
秦国宗室贵族为什么恨商鞅?商鞅做了什么事情这么招恨?
秦朝灭亡最主要的原因是什么?与赵高有什么关系?
秦朝灭亡的原因
秦孝公和商鞅是什么关系?秦孝公为何重用商鞅?
秦朝灭亡的原因是什么 胡亥灭亡是因为暴政吗
秦朝灭亡的原因有哪些
商朝是怎么灭亡的 商朝灭亡的原因是什么
明朝迅速灭亡的原因是什么 追其原因和空谈的书生脱不了关系
商朝的灭亡和苏妲己到底有什么关系?