古代双方对垒时武将都会单挑吗 历史上有出现这种情况吗
本文已影响9.7K人
本文已影响9.7K人
还不了解:古代打仗将军的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~古代两军对垒主将都要先单挑?
关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现单挑这种情况的。
古代打仗的繁文缛节其实很多,战争最多、最动乱的春秋战国时期,两国之间即使要开战,也必须先派出使臣,进行文字上的交涉。这些使臣如果能力足够,两国君主可以达成一致共识,那么就不需要再劳民伤财的打仗了。
如果还是不行,必须要开战,也会约好时间地点,兵马到位直接开打,并没有单挑的习惯。这是因为阵前单挑风险太大,把两国战争变成两人之间的胜负,失败的一方必定十分影响自己大军的士气,可能就直接导致这场战役的失败,没有哪个大军的将军能承担这种责任。
而到了相对平稳的唐宋时期,天下一统,皇帝出兵一般是为了平定叛乱,跟反贼是没有谈判可言的,都是直接出兵征讨,于是使臣这一步是直接省略了。而且为了战争的最大利益化,奇袭也是常见的,既然决定偷袭,自然更不会有单挑这一说了。
在古代,将军是一支大军的核心,负责大军的所有部署。有句古话叫做“将在外,君令有所不受”,行兵在外,将军是最高级别的统帅了,这时候山高皇帝远,皇帝的圣旨也不管用。
所以将军的性命安危,对于整支大军来说至关重要。古代能当的起一军大将的一般都身份不凡,比如说清代康熙帝的十四子,就常年领兵在外,还被康熙帝亲封为“大将军王”。这种身份的将军如果被敌军擒获,不仅会导致大军群龙无首,他自己还会变成敌军的一个强有力的人质。
所以在正式战争中,一般大军的最高统帅是不会轻易上战场的,而是派出自己的副手来打先锋,本人就留守在军营大后方的主帐之中。
即便不上战场,大将军也会派出不少的斥候随时回禀战场局势,以便最及时的做出战事判断。只有等到战争局势明朗了,或者到了必须殊死一搏的时候,大将军才会出马,亲自上阵杀敌。
那么,为什么现代演绎会经常出现双方大将阵前单挑这种场面呢?这是因为历史上确实曾经出现过单挑这种做法,比如说我们很熟悉的飞将吕布,他就曾经有过成功单挑的记录。
当时郭汜围攻长安,主攻东门,吕布指名单挑郭汜,郭汜如果不应就会丢了自己的面子,但是战力实在不敌,被吕布一枪刺落马下。但是这种单挑的记载十分稀少,如果不是对自己的实力有万分把握,或者战争实在到了最关键的阶段,一军大将是不可能出来单挑的。
古代打仗两军武将都会单挑吗 电视剧演的是不是真的
唐朝出现宦官当权的时间?为何会出现这种情况
古代女子被救真的会以身相许吗 这种事情在历史上有例子吗
古代打仗武将真的都要单挑吗 明清时期为何没有这个规矩
古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
为什么古代大人物出生都会有异象呢 为什么会出现这种情况
古代打仗前一定要大将先单挑吗?历史上有哪些真实的单挑案例?
古代打仗真的不斩来使吗 什么情况下交战双方会对他们下手呢
古代比武招亲是真的吗 历史上有没有这种事情发生
中古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
古代两军交战前武将阵前单挑的情况真的存在吗?
古代北方出皇帝南方出宰相 历史上为何会出现这种现象
古代真的有抛绣球选夫吗 历史上存在这种事情吗
古代真的有悬丝诊脉吗 历史上有这种事情吗
历史上的王朝都会出现宦官专权 为什么清朝却没有出现这样的情况呢
古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗
历史上两军对垒时,到底有没有单挑这么一个环节?
古代大户人家小姐出嫁,为什么都要带着丫鬟陪嫁?
在小说红楼梦中,香菱学诗的真实用意是什么?
我国领土最东端是哪里?在什么地方?
古代修建长城时用的什么材料?为何长城能屹立不倒?
《三国演义》有哪些恐怖的细节?为什么说“老不读
《致命愿望》什么时候开播?讲了什么故事呢?
农民从墓中挖出不菲的陪葬品,明代官员王士琦是个贪官吗
司马懿到底厉害到什么程度 两句话就能断定诸葛亮死在
《南园十三首·其六》原文是什么?该如何鉴赏呢?
震惊:历史上张三丰到底是不是小龙女的私生子?
唐朝状元的荣耀与现实
揭秘:唐代人说话和粤语有点像吗?
莱布尼茨有什么本事?有多厉害?
三国演义第一百十五回:诏班师后主信谗,托屯田姜维避祸
夏姬:比芈月更传奇 中国历史上第一位“尤物&rdquo