诸葛孔明为什么多次北伐均未获成功?
本文已影响9.38K人
本文已影响9.38K人
陈寿在“表”里说,诸葛亮“少有逸群之才、英霸之器,身长八尺,容貌甚伟”。他不仅荣膺刘备的三顾,也深受孙权的“敬重”。到了刘备死后,后主继位。诸葛亮综揽军政,“立法施度,整理戎旅,工械技巧,物究其极,科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显”;办到了“吏不容奸,人怀自厉,道不拾遗,强不侵弱”。
网络配图
据正史记载跟一些佐证,诸葛亮其实并不像三国演义小说中写的那么美好。他很有可能对关羽的死都要负上一定的责任,具体的可以翻阅时间相关的资料,关羽死后将近2年蜀才报复吴,很不合理。也就是他考虑到一些会威胁到刘备江山的人加以铲除。而祁山之战惨败更是很奇怪,魏延不被委以重任,最后输的一塌糊涂,出祁山途中很多倒戈蜀的地方全被魏处理了。整军再出祁山的时候当然没上次那么容易了。所以诸葛亮才华是有的,但是并不像小说写的那么神。
这几句“论定”诸葛亮的治绩的话,是当时一般人的“公论”。陈寿并未“过甚其辞”。事实上,出于陈寿之口,更为客观。陈寿的父亲,曾经是马谡的参军,于马谡战败以后连带地被诸葛亮处罚。陈寿本人,也曾经为了某一件事,被诸葛亮的儿子诸葛瞻处罚过。
后代的史论家,却颇有批评陈寿不够客观,责备陈寿,说陈寿为了“私怨”而在“表”里写了下列几句话:“亮才于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”
陈寿的批评是否恰当,为另一问题。他确是并设有为了“私怨”而作出如此的批评:他不曾为了父亲的被罚,而说同时被治罪的马谡好;也不曾为了自己被罚,而说诸葛瞻不好。陈寿不曾否认诸葛亮有“治戎”之长,所批评的只是诸葛亮短于“奇谋”、“将略”。
蜀国自关羽战败失了荆州,被东吴所诛;张飞复仇心切被部下所杀;刘备征伐东吴,六十万大军被陆逊火烧联营七百里;接二连三的军事外交战略失败,导致了蜀国的直接衰败。诸葛亮的隆中对是基于蜀国拥有荆州的基础上,联合孙吴,待天下有变,北伐灭魏。而失了荆州之后,使得蜀国偏安一隅,每次北伐只能出祁山。而此路山路崎岖,后勤供应困难,每每使得北出祁山无功而返。
网络配图
蜀国的统治者对于当地来讲属于外来户,蜀国的政治顶峰人物是跟随刘备的老一代,二级政治人物是跟随诸葛亮的荆州知识分子,当地蜀人处于政治底层,阶级矛盾尖锐,司马昭灭署之后,为了缓解这一矛盾,让当地实现了蜀人治蜀。诸葛亮是位杰出的政治家,他深深了解这些矛盾,刘备死后,他提拔了一些当地人,缓解这种矛盾。
诸葛亮是位杰出的政治家,他在位期间去东吴修好,调整外交政策;
政治上治理国家遵从法制,不以恶小而为之,不以善小而不为,并且他带头执行,使得蜀国有一批廉洁官员,因此蜀国得以夜不闭户路不拾遗;
但是蜀国的根本已经疲软,刘备的军事失败已经令蜀国元气大伤,诸葛亮已经无力回天,实力上已经无法灭魏,但为何每每出祁山北伐?也许他是要转移国内的矛盾化为外部军事矛盾,以此来稳定国内民心,再者,伐魏也是诸葛亮隆中对的对刘备的承诺。
诸葛亮千古以来被人尊为智慧的化身,只可惜他谋人不谋己,以至于被累死。而司马懿则不同,寿命也很高,二十年磨一剑,诸葛亮苦心经营的蜀国还是被司马懿的儿子所灭了
诸葛亮五次北伐,单以战争本身来看,诸葛亮都战胜了魏国,对手不一定是司马懿。我不否认诸葛亮是个有能力的人,他能把蜀汉治理的夜不闭户路不拾遗,在第二次北伐的时候,带着10万大军,吓得司马懿40万大军不敢应战,在满宠的劝说下,司马懿才勉强应战,一战即溃。可见诸葛亮的个人能力不容质疑。
关键在于战略,诸葛亮向刘备提出了“隆中对”,这个被无数人认为是个正确的策略,依此赞扬诸葛亮。实际上,诸葛亮仅仅是想走韩信的老路,且先取荆州,后拿益州。再图汉中、凉州的战略思想,鲁肃早就向孙权说过。连武将甘宁也向孙权说过,可见这在当时不算是什么了不起的战略规划。只不过当时刘备集团,能完成孙刘联盟的,只有诸葛亮一个人,因为他哥哥在东吴当官,多少能和东吴扯上点关系。
网络配图
好,那我们就来完成刘邦的老路。可是,刘邦手下有三杰为首的一批各类人才,而诸葛亮,特别是在关羽、刘备先后死去以后,想以一人之力,完成三杰之事,那根本不可能。诸葛亮甚至比萧何要强点,但是陈寿说诸葛亮少奇谋,这个是一个比较中肯的评价。韩信每战必用“奇”,而诸葛亮打仗基本只用“正”,导致他打来打去,虽则胜多负少,但是一点成果都没有。这点,诸葛亮比韩白卫霍差远了。而张良是刘邦战略的总设计师,也是危机公关的好手。诸葛亮在这方面虽然做的也还算不错,但是比起张良来,他在隆中对策失败以后,没有拿出一个可行性计划,只知道死板的执行已经不可能的任务,失败也是难免的。刘邦还有陈平,陈平的小“奇计”,令刘邦受益匪浅。而刘备集团缺乏这样一个人物。
我们再看魏国,在曹丕时期,司马懿、贾诩就告诉曹丕,说如果要打汉吴,不如先打吴,打吴要先打夏口。但是,诸葛亮、孙权都是当时英才,魏国没有一个人能超过他们,不如做一个防御姿态,等到诸葛亮、孙权一死,汉吴人才凋零,再灭掉汉吴就不费吹灰之力了。曹丕虽然打了两次东吴,但是基本上执行了这一策略。之后司马懿掌权,更是很好的执行了这一策略。实际上,在诸葛亮和陆抗死后,汉吴就没有什么像样的人才,魏晋的统一也就是水到渠成的事情了。
既然魏国有这个战略,那么诸葛亮你打得越多,死得就越快。因为你蜀汉消耗不起。除非你能真的占领一些类似长安、洛阳的战略要地。即便如此,魏国的政治中心一直在邺城,也就是今天的河北。司马懿既然敢实行这个战略,也就早做好了可能丢掉长安、洛阳的准备。只要许昌和邺城还在,魏国是大国,打一个反包围,切断你的补给,你还是得撤军,或者全军覆没。诸葛亮也是考虑到这个问题,所以才不敢轻举妄动。
诸葛亮北伐和姜维北伐有什么不同之处 为什么都没有成功呢
揭秘:为什么说诸葛亮再多活几年北伐也不会成功?
如果子午谷奇谋成功的话,诸葛亮北伐能获得胜利吗?
诸葛亮为什么不敢用魏延的出子午谷奇谋?活该七次北伐一次没成功
诸葛亮五次北伐,为什么非要北伐呢?
诸葛亮五次北伐为何都无一成功 原因究竟出在什么地方
诸葛亮第五次北伐司马懿闭门不出 导致诸葛亮此番再无收获
诸葛亮五次北伐死了多少大将?第一次北伐就死了三个!
诸葛亮为什么在第一次北伐之后没多久就仓促发动第二次北伐?他有什么目的?
蜀汉北伐获胜基本没有可能 诸葛亮和姜维为什么还要北伐
诸葛孔明为什么多次北伐均未获成功?
刘备伐吴损失多少猛将 有他们诸葛亮北伐能成功吗
为什么诸葛亮七次北伐都不成功
诸葛亮六出祁山北伐都无功而返,韩信暗渡陈仓为何一次就成功了?
诸葛亮北伐能够获得支持 姜维北伐为什么会人人反对
诸葛均是谁?为什么说诸葛均是诸葛家最大的功臣?
诸葛亮七擒孟获的故事 诸葛亮七擒孟获的故事是什么
明知北伐不会成功,诸葛亮为什么还要那么做?
都知道北伐不可取 诸葛亮为什么还要北伐
诸葛亮是谁?
诸葛亮北伐了五次都失败了,为何韩信能一次成功?
诸葛亮七擒孟获后,孟获为何没有助诸葛亮北伐?
诸葛亮北伐不到一年就两次兴兵 诸葛亮为何匆匆两次北伐
汉宣帝刘病是戾太子刘据的孙子 汉宣帝为什么给祖父封
刘伶是谁?是个什么样的人?
女教师监考时猝死 校方澄清学生并非冷血无知
刘备错过了哪些人才?其中五位投靠了曹操
《星汉灿烂》萧元漪暗示凌不疑去楼家的原因是什么?
白裤瑶属于瑶族吗?白裤族历史简介
杨骏:西晋辅政大臣,他最后下场有多惨?
日本投降后在中国留下多少战略物资 被谁接收了
汉献帝的后代之谜
蛋糕是哪一国发明的?原为宗教的象征用品
三国有一人智谋比肩诸葛亮 司马懿对他大加赞赏
“唐宋八大家”丑闻:苏轼抛弃已有妻妾
南宋名将曲端:威慑西北数年,最后却蒙冤惨死
《菩萨蛮·春风试手先梅蕊》的作者是谁?该如何理
康有为生平简介 康有为与日本女佣的爱情故事