明朝和清朝在王爷问题上完全相反 究竟谁更加高明
本文已影响1.26W人
本文已影响1.26W人
对古代王爷很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京,哪个高明?
正所谓“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,皇帝这样一个权力最大化的位置,是无数人争先抢夺的对象,哪怕是手足情深往往也敌不过权力诱惑。因此,皇帝们不仅要思考怎么治理好国家,还得操心怎么保住自己的位子,而皇室宗亲就是他们需要防备的重要对象,因为这些人夺权的可能性是最大的。
有意思的是,明清两代的皇帝,在对待皇室宗亲方面截然相反,明朝不准王爷随意进京,清朝则不准王爷随意出京,那么,这两种手段哪个更高明呢?
明朝:分封就蕃制,不准王爷擅离封地
在古代,男子是可以娶多个女子的,而皇帝作为身份最尊贵的男人,拥有的女人当然也更多,虽然不会有“后宫佳丽三千人”那么夸张,但是后宫的规模还是不小的,女人们多了,孩子也就多了,于是,皇室就成了名副其实的大家族。当然,面对诸位皇室宗亲,皇帝是很难真正一碗水端平的,尤其是在继承皇位的问题上,如果只有一个儿子还好办,但是大部分皇帝并非只有一个儿子,这样一来,兄弟之间就有可能为了皇位反目成仇,如果皇帝对某个儿子表现出了格外的器重,其他人难免怀恨在心,甚至会暗中作梗。
而且,有的人即使坐上了皇位,也怕其他兄弟暗中谋权篡位,往往就先下手为强,找各种理由除掉他们,比如秦二世胡亥就是这么做的,虽然不用担心自己人害自己人了,但是面对外敌入侵时却也众叛亲离,下场没有好到哪里去。
后来,汉高祖刘邦即位,“家天下”的观念很深,也就是说,这天下只能交给自己家的人,所有异姓王都要铲除,防止江山易主,但是,七国之乱也正是刘家人内部产生的矛盾。总而言之,皇子、藩王为了皇位作乱的问题,是无论如何根除不了的,因为权欲是永远存在的。
明太祖朱元璋是明朝的开国皇帝,在中国历史上,纯农民出身的皇帝也就只有朱元璋一个人,这样的出身让他格外重视血统、亲缘,因而同样怀有家天下的思想,哪怕外姓兄弟们立下了再大的功劳,在他心中也比不上自己家的人,因此,国家无论如何都不能交给外人,只有在自己人手里才最安心。所以,他可以对外姓的功臣鸟尽弓藏、痛下杀手,但是绝不会对朱姓子孙下手,哪怕朱家人为了皇位自相残杀,起码江山也还在自己人手里。秉持着这种观念,朱元璋实行了分封就蕃制,也就是给自己的儿子们封地,让他们在各处镇守,既能抵抗外敌,也能让皇室的权力尽可能扩展到全国各地。
朱元璋膝下总共有26个儿子,除了中途夭折和犯罪自尽的,剩下的23个儿子都被封为藩王。当然,朱元璋不会不知道这样做的弊端,远离了朝廷的视线,那些有野心的皇子们就会趁势培植自己的势力,日后很容易篡位,但是,权衡利弊之下,朱元璋还是做出了这样的选择,既然野心勃勃的人是避免不了的,那还不如把这个机会给自家人,起码在抵抗异族入侵方面,大家的心是齐的。为了更好地管理他们,朱元璋立下规矩,这些藩王平时没有命令一律不许进京,每三年进京朝见一次。
结果后来,朱棣还是造反了,不过,他的造反不全是因为这个制度,而是因为建文帝削藩的动作太大了,让他感受到了威胁,所以带有被逼得成分。朱棣上位后,可能是为了防止自己落得同样的下场,选择继续削藩,在这样接二连三的压制下,藩王们也不想造反了,乐得享受荣华富贵,但是实力也差了很多,连农民起义也无力镇压,最终,明朝江山还是落到了外人手里。
清朝:封爵固京制,牢牢拴住皇室宗亲
与明朝相比,清朝对待皇室宗亲们的态度则截然不同。满族原本是个关外的少数民族,人数和领土面积都和明朝不在一个数量级,只是因为李自成理政本领不过关,才让清军打进关内,葬送了江山。清朝入关后,充分吸取了明朝的教训,实行了一种截然相反的规定,那就是封爵固京制,把一众皇子、王爷们留在京城里,不允许他们私自离开,在眼皮子底下看着,总能提防他们谋权篡位了吧?
这些王爷们在外没有封地,无权收取赋税,更没有兵权在握,就连王称也改了,不再是“楚王”、“燕王”这样的称呼,而是“雍亲王”、“睿亲王”这样的头衔,这在气势上也弱了很多。当然,这些人毕竟是皇室成员,一点好处也没有是不可能的,而他们的好处就是爵位,凭着这层身份,王府每个月可以从朝廷这里领取俸禄,和管理大臣们的模式差不多,这样一来,他们的权力就被有效限制住了,一是很难发展起自己的势力,二是防止长期在外驻守导致和朝廷离心离德。
王爷们的爵位同样实行世袭制,但是一代更比一代低,也就是说,皇室宗亲们的子子孙孙和朝廷关系越来越远,所能享受的福利也越来越少,这就避免了国家的财力过多地花费在他们身上,不会重蹈明朝的覆辙,险些连皇室宗亲们都养活不起了。这种制度虽然能够给王爷们带来充分的压力,防止他们因为觉得山高皇帝远就为所欲为,但是弊端依然存在。
首先,王爷们都在京城,很容易和朝廷上的大臣们私下勾结,导致朝野之上分出派别,这就如同窝里斗一般,消耗的是自己人的实力,当年的九子夺嫡可是有不少的王爷参与其中啊;其次,王爷们被拴在皇帝眼皮子底下,势力很难发展起来,如果外戚或者外臣的势力太大,便没有足够的实力与其对抗,慈禧太后掌控朝政就是一个典型的例子;最后,如果有外敌入侵,这些王爷们同样没有能力捍卫皇室尊严,英法联军和八国联军进犯的时候,这些皇室成员们一个个连自保都困难,怎么可能打跑侵略者呢?
结语:
分封就蕃制和封爵固京制是两个极端,本质上是家天下观念的产物,从头到尾都是为了王权的私有,这是注定被历史所淘汰的,正所谓“大道之行也,天下为公”,只有人民群众当家作主,才是真正稳固的政权!对此您是怎么看待的呢?欢迎互相交流学习
明朝和清朝相比 两者哪一个朝代更好
清朝巅峰时期和明朝巅峰相比 究竟哪一个朝代更强
明朝和清朝相比 哪一个朝代更加好一些
明朝王爷都不中用?揭秘明朝最厉害的王爷
清朝的康乾盛世到底是什么样的 和明朝相比究竟区别在哪里
全盛时期的明朝和清朝到底谁更胜一筹?
隋朝太子杨勇和杨坚相比 究竟谁更加贤良一些
宋朝的国力和明朝的实力相比 究竟谁的实力更强
明朝火器明明更加先进 明朝为什么打不过清兵
清朝与明朝完全是毫不相干的两个王朝 我们为什么总将他们一起称呼
民国时期的毒品问题为何比清朝更加严重
明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同
明朝巅峰时期和清朝巅峰时期相比 究竟哪一个更强一些
明朝立嫡立长和清朝择贤而立相比 究竟谁的制度更好一些
巅峰时期的明朝和清朝相比 谁更强一些
清朝王爷嫡福晋和皇帝妃子相比 谁的级别更高一些
雍正和朱元璋都是反腐的皇帝 两人谁更加高明一些
明朝皇帝和清朝皇帝相比 两朝皇帝给人的印象为何完全不同
古代王爷地位完全不一样 如何一眼看出他们谁更加牛一些
宋朝纸币和明朝白银相比 究竟谁先进一些
唐朝的节度使和清朝的总督相比 究竟谁的权力更大
明朝时期的高墙究竟在什么地方 为何王爷宁愿自杀都不去呢
宋朝和辽朝正统问题存在疑云 究竟哪个王朝才是正统
李自成和满清相比 究竟消灭明朝主力的人是谁
明清两朝究竟哪朝更得民心?
明朝时期的阉党和东林党相比 究竟哪一个更加可恶
明朝王爷和清朝王爷相比 差距为什么那么大
清朝和元朝相比谁的领土面积更大?元朝要不要加上蒙古帝国?
基督教四大教派:天主教、基督教、新教和东正教的比较
巴格达迪生平经历都经历了什么事情 国际极端恐怖组织&
端午节的珍贵食俗:五毒菜的传统智慧与健康之道
《午枕》的原文是什么?该如何理解呢?
《人生之路》高加林和刘巧珍最后在一起了吗?
《人世间》曾珊带儿来者不善,被郑娟一招绝杀
秦国变法功臣“商央之死”是孝公之意还是赢驷之为?
虢国夫人简介 虢国夫人怎么勾引妹夫唐明皇的
武神赵子龙公孙宝月喜欢谁?有跟赵子龙在一起吗
唐顺宗李诵为何只做了186天皇帝?原因是什么
皇帝算个啥?说不嫁给你就不嫁给你
唐太宗与隋炀帝都征讨过高句丽,为何前者能成功呢?
马嵬驿兵变的时候士兵为何要逼死杨贵妃 这件事情的主
春秋第一个弑君夺位的人,为了活命竟找仇人问计,结果如何
蒋捷作《一剪梅·舟过吴江》,当时正乘船漂泊在途