《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌

本文已影响2.86W人 

2月17日,电视剧《月升之江》已经可以两集观看。这部电视剧由金所泫、金志洙等青年演员主演,讲的则是高句丽的一段历史戏说。电视剧《月升之江》的原型故事,则是高句丽的经典小说《平冈公主与温达将军》。

《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌

高句丽的这部古典小说《平冈公主与温达将军》,讲的是高句丽的平冈公主小时候也别爱哭,一哭,就被吓唬说,再哭就把她嫁给一个傻子。谁知,这位公主长大了,真的要去嫁给一个傻子,也就是温达。这个温达,最终实现逆袭,成为战斗英雄,并且准备收复被新罗占领的高句丽领土。最终,温达成为高句丽真正的将军。显然,这是一出小人物逆袭公主的故事。

《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌 第2张

《月升之江》根据这部古典小说改编而来,但剧情方面,并未完全遵循故事的原来风貌。这部电视剧播出之后,豆瓣的观众评分持续下降,截至目前,该片在豆瓣也只有2.6分的成绩了。倒不是该剧的质量不好,而是部分打分网友的情绪通过打一星的方式得以释放。这里边,到底藏着什么情绪呢?

高句丽是我国北方的一个民族政权,在历史时期上曾长期存在过。这个高句丽,和我国历史时期上的匈奴、契丹、后金等等,都是相同的,是祖国多民族不可缺少的一部分。我们的历史典籍当中,对高句丽的记载非常详实。观众们怒而打一星的原因则是,这部《月升之江》把高句丽搞成韩剧的了。

《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌 第3张

韩剧历史剧方面,喜欢给自己找一些比较有历史的前沿宗族。这种情绪,可以理解。其实,对于高句丽到底应该归为谁的历史,真的不是一两部电视剧能够决定的。真正的文化角逐,是在网友们看不到的地方。比如,这个高句丽“之争”,其实,我们的历史学者对于高句丽的研究,是处于世界前沿水平的。我们的历史典籍当中,对高句丽的记载,也是最详实的。这其实就是软实力。

再比如,即使韩剧方面把高句丽搞成自己的了,我们也可以通过剧评文章的方式正本溯源。这也是我为什么坚持做大陆剧、港剧、台剧和韩剧等剧种剧评文章的原因。这些剧种,其实都是在中华文化的包裹之下的。即使是韩剧作品,透露出来的文化因子当中,也是浓郁的中国风特点。尤其是韩国的古装剧,这种文化色彩更为明确。在中华文化的生态圈当中,有着我们文化特点的剧作,都可以纳入到我们的剧评体系当中来。

《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌 第4张

基于这个层面,我对《月升之江》的态度比较“宽和”。高句丽的历史,本身就是中华文明史的一部分。如果韩剧使劲嚷嚷高句丽是自己的,只能适得其反。其实,在这部《月升之江》当中,男主角最终是要攻打新罗的。这个“新罗”,在地理位置上,其实更与当下的韩剧本土重叠。因此,国内的韩剧观众们,真的没有必要着急上火。

回到电视剧本身,这次的《月升之江》对于《平冈公主与温达将军》的改编,是较为失败的。《月升之江》依旧延续着韩剧古装剧典型的宫斗风格,并且赋予女主角更多的侠客色彩。这些创作元素,都是韩剧古装剧当中已经用烂的,并未真实还原高句丽的历史。相反,该剧所有的畅想,都是基于古装剧的烂俗套路罢了。

《月升之江》豆瓣2.6分,剧情也并未遵循故事的原来风貌 第5张

故事感方面,《月升之江》还是尚且不足的。抛开历史,只谈电视剧作品本身,是需要讲一个能够抓住观众的故事的。《月升之江》当中,故事过分平铺直叙,观众缺少一个有效追剧的理由。在剧本创作层面上,这部剧作其实应该归为不及格的序列。

战场拍摄方面,和我们国内的部分网络古装剧差不多。其实,这部《月升之江》正是大面积借鉴了我们古装剧的服化道模式。不少观众讽刺称,《月升之江》不就是抄袭我们嘛。换个思路,高句丽是我们历史时期的一个政权,拍摄他们的电视剧,服化道跟我们一样,也是必然的。文化的软实力,就在这些穿衣打扮上。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关内容

热门精选