引发唐朝动乱的安禄山一年就死了,为什么安史之乱持续了六年之久?
本文已影响1.55W人
本文已影响1.55W人
安史之乱,准确的说并不是持续了八年的时间,而是一共打了七年零两个月。但是安禄山去世是在757年春天,而安史之乱结束是在763年春天。也就是说安禄山于造反一年后就死了,然而安史之乱还持续了六年之久,这是为什么呢?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
安禄山死后,他的儿子安庆绪扛起了反叛大旗,继承大燕皇帝。不过这安庆绪能力不行,虽然心狠手辣,杀了父亲取而代之。但对于下面并不能像安禄山那样令行禁止,许多人都不服他。其中带头的就是安禄山部将史思明。最终安庆绪被史思明所杀,史思明接收了安庆绪的部队,称“大燕皇帝”,继续作乱。
说来也是有趣,这史思明的命运和安禄山是何其相似,它座皇帝没多久也被自己的儿子史朝义。而在这样一而再再而三的内讧之下,叛军也逐渐离心分裂,安史之乱终于在公元763年结束。所以安禄山虽然死得早,但他“后继有人”,安庆绪,史思明,史思明他儿子等人的“前赴后继”使得这场战争持续了近8年。
安禄山的背叛,给皇帝带来的教训就是依靠大臣不如信任自己的亲信太监。司马光说“明皇始霎旧章,是崇是长,晚节令高力士省决章奏,乃至进退将相,时与之议,自太子王公皆畏事之,宦官自此炽矣。……宦官之祸始于明皇。”
此时,皇帝让太监任监军,牵制将领,防止叛乱。但更多时候,却是带来灾害,比如郭子仪因为和监军不和,被罢免兵权;封常清、高仙芝因为宦官进谗言,被皇帝杀掉。悻臣程元振、鱼朝恩在安史之乱中绝对算得上天坑,看他们如何举报郭子仪的:时方握强兵,或方临戎敌,诏命征之,未尝不即日应召,故谗谤不能行。
安禄山、史思明这些人,拥兵不过十余万,此时虽然唐朝的国力略有下降,难道连十几万的叛军都拿不下了吗?这明显是不合理的,唯一合理的解释,当然是兵力和财富都被其他节度使所掌控了,但这些节度使可不会白白拿出自己家底帮李唐打叛军,什么时候出兵,出多少兵,那得看李唐皇帝能给我什么了!
加上唐玄宗此时外逃,这些节度使也在观望,看天下人心还在不在李唐,如果民心还在李唐王朝,那就谈条件;如果天下民心不在唐朝,那做做第二个安禄山又怎么样呢?陈胜说王侯将相宁有种乎,所以你看唐玄宗一路逃亡,有哪个节度使勤王嘛?唐玄宗又敢让这些节度使勤王吗?
说到底,价格没谈拢,加上到底和谁谈都是问题,高仙芝带着十万军队出征,带出去打了几年没啥成果,最后被唐玄宗听信谗言杀了!什么谗言呢?无非是拥兵自重和趁机要官,这正是节度使和皇室之间的暗中较劲。
旧唐书对安史之乱的起因总结是唐玄宗“宠信高力士、杨国忠等”;说白了不就是外戚、宦官、藩镇之间的权力倾轧吗!只不过安禄山要的更多,是整个江山,其他节度使审势度时,求一个“分封诸侯”罢了。唐玄宗要是能早点意识到这点,安禄山(虽然安禄山死的很快,后面还有他儿子和同党)之流哪里能蹦跶7年多。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
安禄山死后唐朝用了六年才解决叛乱 唐朝为何花了那么多年
安禄山为什么要发起安史之乱
安禄山在叛乱的第二年就死了,为什么叛军还能坚持7年?
安禄山造反一年就死了, 为什么“安史之乱”还是打了八年这么长时间
安史之乱不解之谜,安禄山为何这么轻易就打到了长安?
安禄山叛乱 安史之乱
安史之乱结局后唐朝还持续了一百多年时间 唐朝为什么无法重回巅峰
安史之乱只持续了八年的时间 唐朝为什么再也回不到盛世
安史之乱不久安禄山称帝 安禄山最后为什么会死在儿子手里
安史之乱不解之谜,安禄山为何这么轻易就打到了长安?
奢安之乱经过:奢安之乱如何持续了长达九年?
安禄山死后,为什么安史之乱还在继续?
安禄山为了叛乱准备了多少年?安史之乱为何打了八年?
安禄山怎么死的
安禄山造反一年后就死了 该动乱为什么还打了八年时间
唐玄宗如此厚待安禄山,他为什么还要造反发动安史之乱?
安禄山发动安史之乱后 安禄山最后的下场是什么
唐朝宰相杨国忠做了什么?为何安禄山以他为由发动安史之乱?
安史之乱后的唐朝
安史之乱是哪一年 安史之乱发生在哪一年
安禄山的军队那么强,怎么安史之乱十年就被平了?
安史之乱安禄山的军队为什么七年就被打败了?原因是什么
安禄山为什么要发动安史之乱 安禄山究竟有什么资本