古代嫡庶之分到底是什么样的 他们的地位差距有多大
本文已影响1W人
本文已影响1W人
很多人都不了解嫡庶有别,接下来跟着小编一起欣赏。
嫡庶有别、长幼有序,几乎是我国古代宗法制度的核心。而这一体系的最主要特征,就是近乎冷酷的森严等级。
所谓的宗法制,用学术的语言来说,就是“以血缘关系为基础,以共同的祖先为旗帜,在宗族内部严格区分尊卑、长幼,并对继承顺序、地位、相关的权利和义务进行明确划分的一套体系”。
说的直接点:人们既希望家族枝繁叶茂、人丁兴旺,但又担心规模过大后难以管理、影响和谐,于是便形成了宗法观念,既要以血缘维护亲情,又要划分鲜明的等级,从而保持家族和谐;而每个家庭和谐了,整个国家、社会也随之获取稳定的运行秩序。
因此,这一体系不仅是家庭伦理层面的规则,也是维护古代政治的基础理论;这一制度形成于先秦时期,随着大一统王朝的确立而不断演化、稳固,下至民间家庭,上到皇室王族,都按照这一规范实现有序运作。
从“嫡庶有别”,我们就能管窥宗法制的基本运作逻辑。
何谓嫡庶?其实是对妻妾以及她们所生后代的严格划定。严格来说,中国古代的婚姻制度并不是一夫多妻制,而是“一夫一妻多妾”制。真实历史上妻、妾之间的差别,比那些影视作品中体现出来的残酷得多。
古时一位男子,在同一时间内只能有一个妻子,可以称之为正妻、嫡妻。在名义上来说,夫妻的地位是在一个水平线上的,在服制、礼仪等方面享受同等规格;但从实际上而言,在“夫为妻纲”的夫权理念下,夫妻的地位并不对等,他们之间是尊卑、主从的关系。
比如,男子在娶妻之外,还能以繁衍家族为名光明正大的纳妾;妻子过世后,男子可以续弦。而女子一生只能服侍一位丈夫、坚守自己的贞洁;在大部分时期,即使丈夫过世也不能改嫁,否则将遭受严厉的法律、道德惩罚。
此外,丈夫对妻子还着控制权,他可以对妻子的行为做出要求,对家庭的财产拥有完全的所有、分配权。同时,女方的姓氏也必须跟随男方,要么改随夫姓,要么在本姓前面增加夫姓。
不过,特殊情况在历史上屡见不鲜,任何时代都出现过怕妻子的丈夫,比如一代雄主隋文帝、隋朝四大名将之一的杨素;在很多朝代,守寡的女子是可以另寻夫家的,人们也不介意迎娶结过婚的女子,比如我们熟知的曹丞相父子。
相比较之下,妾的处境才真的惨。妾与妻的差别,是全方位、无孔不入的的:
第一,迎娶的方式不同;
对于古人娶妻,有两个我们熟悉的词语:明媒正娶、门当户对,由此可见,这是一件极其严肃的大事。一男一女要成为夫妻,讲究、程序非常多,比如首先要看双方父母的意见,要经由媒人撮合,还要占卜生辰八字,有一个环节不对就不能结为伉俪。
即使两家看对眼了,结婚的程序也非常复杂,古代有三书、六礼的说法,前者是聘书、礼书、迎书,后者指的是纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎;只有全部程序都具备了,这才叫做明媒正娶,无论从法律还是道德上来讲都是完美的。
此外,男方要准备可观的聘礼,女方则要回以丰厚的嫁妆;结婚当天,要披红挂彩、锣鼓喧天,在所有亲戚朋友的现场见证下,双方三拜九叩、祭祀祖宗,其后隆重地把女方大名记入族谱。
而妾则完全不是这么一回事。首先,不讲究什么门当户对,那些愿意让女儿给人当妾的人家,要么身份低微,要么家境贫寒,甚至还有些原本就属于奴仆之家。
其次,相比大张旗鼓的娶妻,纳妾是偷偷摸摸进行的,连正门都不能走,只是用一个小轿子从侧门送进家里。当然了,没什么媒婆,也没有三书六礼,更没有迎亲队伍,聘礼、嫁妆则可以忽略不计,纳妾现场顶多只是邀请几个近亲喝个酒、做个见证而已。
看过小说《曾国藩》的朋友,也许会对曾国藩纳妾的情节有些印象。彭玉麟在民间物色了一个穷人家的姑娘陈春燕,送给身边没人照料、因牛皮癣彻夜难眠的曾国藩为妾。而纳妾的程序,仅仅是请幕僚们吃了顿便饭而已;后来陈春艳因病去世,没有安排正式的葬礼,棺木连夜被人运到尼姑庵念经超度、悄悄地掩埋,曾国藩的总督衙门没有受到一丝的影响,这一幕让人情不自禁的心生怜悯。
第二,在家里的地位、职责不同;
妻确实要听命于夫,但除此之外,她就是家里的最高首脑:她统领家庭的内部事务,负责管理、指挥妾及其他仆人,甚至可以视情况对妾进行惩罚;妻可以光明正大的被列入家族的族谱,不能被降为妾;丈夫不能无理由休掉妻子,除非严重触犯了“七出”之罪(即“无子,淫佚,不事舅姑,口舌,盗窃,妒忌,恶疾”这七罪);
而且,即使妻子涉嫌触犯七出,但只要符合“三不去”之一,就不能被休掉。所谓“三不去”,指的是:经历或主持过公公婆婆的丧礼;男方当初娶妻时处境一般,但后来逐渐显贵;妻子娘家败落、散亡。
妾能被升级为妻吗?可以,但前提是正妻已死,或者被休;妾升妻,在一些朝代还必须经过一系列复杂的手续。
而妾除了要服侍丈夫外,还得伺候正妻、干家务乃至种地,处境也就比家里的仆人高那么一点点;妾无法被收入族谱,除非她生了儿子,才能在儿子的名字旁标注一下。
第三,双方所生的子女地位悬殊。
这一点是最直观的。正妻所生子女为嫡子女,妾的后代则是庶出子女(那些非婚生育的孩子也被归为庶出),他/她们虽都是家里男主人的亲生孩子,但待遇、身份的差距令人发指:
每个家庭只有一个继承人,第一人选毫无疑问是嫡长子,排在其后的是嫡长孙、其他嫡子;如果嫡子嫡都不在了,这才会考虑庶子。
在任何朝代,庶子的地位都低于嫡子,在一些时期前者甚至还要做后者的家臣。我们熟知的袁绍与袁术,前者就是庶子、后者则是嫡子。因此,即使袁绍混的风生水起,也饱受袁术的鄙视,兄弟俩人势同水火。
同理,嫡女也比庶女的地位高得多。庶女被视为身份卑贱,一般的人家娶妻时,压根就不考虑这类女子。
在很多王朝,甚至由政府立法禁止以庶乱嫡,规定立嗣必须选嫡,无嫡才能轮到庶。比如李渊那么多儿子,有资格继承皇位的只有建成、世民、元吉三兄弟;李世民的诸子争储,绕来绕去也只是在李承乾、李泰、李治三人间选择;即使抛开隋炀帝外孙的身份,优秀的李恪理论上也不存在当太子的可能。
“嫡庶有别”看似无情冷酷,但它是古时维护社会稳定、强化凝聚力的有效制度,是中国家文化的重要组成部分,承载着特有的历史印记。不过,在一定时代背景下,凭出身定终生、立嗣以长而不以才,并不利于维系家族、社会的稳定发展,许多王朝正是因为坚持“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,才眼睁睁的看着昏君上位,导致整个社会不可避免的走向没落,最典型的就是西晋的司马衷了。
而在一些大争之世,“嫡庶有别”时常被打破,并产生了一些积极的影响,比如战国时期的秦国,秦惠文王的正妻是惠文后,我们熟悉的芈八子则只是姬妾。惠文后所生的嫡子秦武王举鼎而死后,诸弟争立,庶出的嬴稷在母氏一族的支持下获胜,并且带领秦国走向新的巅峰。
此外,秦国正是因为宗法制不怎么严格,在使用人才方面才免去了一些无谓的束缚,他们能够毫无阻碍的任用外来杰出人才,而非像其他诸侯国一样拘泥于任用宗族内的公子,由此强化了君主制、打造起一支碾压东方各国的人才队伍,这也是秦国统一天下的重要软实力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
张伯伦到底有多厉害 他和跟现代篮球的差距有多大
海兰珠和孝庄的受宠差距到底有多大
古代的轻功到底是什么?
古代何为嫡庶?妻和妾差别有多大?
历史上的嫡庶之间的差距有多大?袁绍的下场有多惨?
古代为何要有“嫡”“庶”之分?他们有何区别
古代县城面积到底有多大 和现代相比差距很大吗
清朝蒙古王公有多少特权呢 他们和清朝王爷的差距到底有多大
唐朝时期的兵种那么多 他们的待遇差距到底有多大
清朝的官员到底有多难当 相比明代差距到底有多大
古代通房丫头到底是什么 她们的地位到底有多低
古代举人和秀才有什么区别 差距到底有多大呢
古代平妻的子女是嫡出还是庶出 古代平妻的子女嫡出还是庶出的区别
古代八百里加急到底有多快 和现在比差距有多大
古代驸马地位到底是什么样的 他们的地位和电视剧上演的有什么区别
古代侯爵地位权力到底有多大 朝廷为什么对他们又爱又恨
在古代,嫡出和庶出的差别有多大?
红楼梦中,嫡出与庶出的婚姻有何不一样?差距有多大?
在古代为什么更重视嫡子?嫡子和庶子的待遇有多大的差别?
古代太后和皇后差距有多大 两者之间差距为何完全不同
古代嫡庶尊卑分非常的明显 嫡女和庶女的生活是什么样的
古代嫡庶的一些问题
古代举人很难考吗 他们和现代研究生差距有多大
解密贵族的价值:二战前纳粹德国极力拉拢英王室
文天祥出使元营的具体经过是怎么样的?
张光北演的吕布最霸气,何润东最帅气,黄磊最无敌
奈良时代的政治家:橘诸兄的生平
八达岭长城是什么地方?是秦长城吗?
巴托里伯爵夫人:匈牙利第一美女,但却杀人不眨眼
揭秘古人构木为巢是如何实现“避群害”的?
"围魏救赵之计:庞涓与孙膑的恩怨,孙膑如何名扬天下"
明朝首辅王家屏为何被誉为“天下文官祖”?王
吞武里王朝:泰国历史上的华裔王朝
通房丫头的悲惨待遇:随时陪睡地位却不如妾
魏延和杨仪发生矛盾的原因是什么?诸葛孔明为何没有预料
美男子兰陵王高长恭在邙山之战中的表现如何
《最食人间烟火色》景柽是什么人 是好人还是坏人
北周皇帝宇文泰简介 宇文泰与苏绰之间的对话是怎样的?