从田丰的四条建议来看,他真的能让袁绍拖死曹操吗?
本文已影响1.38W人
本文已影响1.38W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于如果袁绍听从田丰建议,不发动战争而是养精蓄锐,能拖垮曹操吗的详细介绍,一起来看看吧!
《三国志》:初,绍之南也,田丰说绍曰:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也,不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内脩农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲於奔命,民不得安业;我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败於一战,若不如志,悔无及也。”绍不从。
关于田丰的建议,我们可以总结为以下四点
1、曹操虽然兵少,但是他善于用兵,不好打,不能够轻视曹操
2、我们相比于曹操,人口、军队更多,实力更强大
3、内部和平发展,拉拢联结其他势力一起对抗曹操
4、派出小股部队袭扰曹操,让曹操不能安心发展
从田丰的这四条建议来看,似乎是非常有道理的,通俗点讲,田丰就是让袁绍闷头发展,以强大的实力拖死曹操。可我们仔细分析一下,田丰的这个计划真的能拖死曹操吗?
首先、田丰认为曹操军队虽然少,但是非常善于拥兵,之后又建议派出小股部队去袭扰曹操,这两个建议岂不就是自相矛盾的?曹操那么会用兵,你派谁去打曹操能够成功?曹操可是脚踢四方,连刘备关羽张飞这种名将都被曹操按在地上摩擦,请问田丰,袁绍能够派出哪个猛将去对抗曹操?既然曹操这么会用兵,手下这么强,你还派小股部队去对抗,这岂不是送人头吗?
其次、袁绍自己内部和平发展,拉拢其他势力对抗曹操,其他势力真有那么能耐吗?当初刘备在和曹操血拼的时候,袁绍可是没有出手的哦,其他诸侯势力会看不清形势?谁敢去单挑曹操?你袁绍不亲自下场,鼓捣着被人去对抗曹操,人家又不是傻子。所以说此战,除非袁绍亲自出手,否则其他势力不一定敢于和曹操动手。而如果袁绍不出手,给了曹操和平发展的机会,等到曹操羽翼丰满,估计势力会更加强大!
最后、袁绍势力本身就比曹操势力更为强大,此时的曹操虽然地盘大,但经过多年的战火,人口锐减,实力乃是最弱的时候。曹操实力最弱的时候,袁绍你不打,你偏要等到曹操实力强大后你再打,这不是傻吗?
综合来看,田丰提的这个建议,粗看有道理,实际操作起来根本不行,所以说袁绍在听说了田丰的建议后,才没有采纳的。历史上的袁绍,和《三国演义》中的袁绍可完全不同啊,人家也是雄才大略,汉室的倾颓,不就是袁绍一手策划的吗?人家当初之所以建议大将军何进召集董卓入京,不就是想趁乱夺取权力吗?这种雄才大略的人物,哪有我们想象的那么傻?如果袁绍真的如同三国演义所说,非常愚蠢的话,那么河北四州袁绍是怎么得到的?
袁绍本质上是和曹操同等级的枭雄,人家厉害得很!只不过因为最终他失败了,所以很多人就意味人家不行,实际上完全不是这么回事!
再说回田丰的这个建议,虽然操作起来并不是非常理想,但是田丰的思想,袁绍还是充分地借鉴吸收了的。田丰整体的战略思想就是不要和曹操一战定胜负,要凭借自身强大的实力,慢慢去和曹操磨,把曹操的精力全部消磨掉,而事实上,袁绍就是这么干的!
虽然袁绍没有采用田丰坚守不出的策略,但是袁绍在作战思想上,还是采用了田丰打持久战的思想。在官渡之战前,袁绍派出前锋部对颜良,结果白马之战,颜良被击败斩杀。之后袁绍又派出文丑,结果延津之战,文丑又被击败斩杀。可以说,袁绍基本上是初战失利。换成一般人,估计要直接率大部队去进攻曹操了,可袁绍没有这么干,他就在官渡边扎下营了,要和曹操打持久战。
从整体实力上来说,虽然袁绍刚刚败了两场,但并未伤筋动骨,相比于曹操,袁绍的兵力、粮草、军货、财力仍然占据明显的优势。所以说袁绍打持久战的这种策略是完全正确的!而反观曹操,在和袁绍对峙了十多天之后,军粮就已经耗不起了,甚至是想要撤军回许昌了。
《三国志》:五年,与绍连战。太祖保官渡,绍围之。太祖军粮方尽,书与彧,仪欲还许以引绍。
曹操军粮不足,打不下去了,想要撤军回许都。幸亏荀彧劝住了曹操,不然曹操这一撤,那基本就宣告失败了。在荀彧的劝解下,曹操坚持了下来,希望寻找出袁绍的弱点,最终还真的就被曹操发现了袁绍的弱点,粮食!曹操缺粮,袁绍这边运粮补给线也长啊,所以曹操命曹仁率军去偷袭了袁绍的运粮队,烧毁了袁绍数千辆运粮车。看起来曹操取得了一定的战果,可袁绍家大业大,后方粮食充足,粮食烧了再调就行了,而且袁绍还加派了近万人去护送粮草,这一下曹操又没法了,只能干看着。
战事发展到这种程度,其实也可以得出两个结论了,一是袁绍打持久战的策略并没有什么大问题,人家一直是占据优势的。二是按照这种形势拖下去,曹操必败无疑。总得来说,胜利的天平越来越向袁绍倾斜了,可关键时刻,袁绍内部出现了问题,而出现问题的这两个人,分别是许攸、张郃!
许攸得知曹操缺乏粮草,便怂恿袁绍出兵去偷袭许昌,而对于袁绍来说,就在官渡稳扎稳打,耗死曹操其实是一个稳赢不输的策略,他完全没必要节外生枝,去攻打许昌。万一许昌没打下来呢?还容易影响军心,所以袁绍并没有同意许攸的建议。许攸见袁绍不听自己的建议,又听闻自己后方的家人犯法被捉,非常愤怒,直接一气之下投降了曹操。
《后汉书》:会攸家犯法,审配收系之,攸不得志,遂奔曹操。
事实上,很多人对许攸投降曹操的做法都不是很了解,难道袁绍不采用你的建议,你就背叛他吗?这说不过啊?事实上,这件事情的重点根本不在袁绍这里,而在许攸自己身上!许攸家人在后方因犯法被审配捉拿,审配可是认识许攸的,既然他敢动手,说明是拿住了真正的证据的。而许攸家人敢于犯法,很可能也是得到了许攸的默许的,更甚者,这犯法之事很可能与许攸有关。如果等仗打完了回到后方,许攸说不定也会因此受到牵连,被治罪。所以说,许攸就干脆直接投降了曹操,帮曹操打赢袁绍,免得日后被袁绍治罪!
不得不说,许攸这个人,是真的很小人,估计他日后之死和他的小人品性也有一丝关系!许攸投降曹操后,为曹操带来了乌巢的具体信息,最终在许攸的谋划下,曹操率军袭击了袁绍的粮仓乌巢,开始逆风翻盘!
《曹瞒传》:攸曰:“公孤军独守,外无救援而粮谷已尽,此危急之日也。今袁氏辎重有万馀乘,在故市、乌巢,屯军无严备;今以轻兵袭之,不意而至,燔其积聚,不过三日,袁氏自败也。”公大喜。
许攸卖主求荣,成为导致袁绍官渡之败的关键人物,而除了许攸,另一人的临阵投降,更是使得袁绍军心崩溃,彻底丧失了获胜的机会!这个人就是张郃!
在听闻曹操偷袭乌巢后,袁绍一边派人去营救乌巢,一边命张郃统兵去攻打曹操大本营。事实上,袁绍的这个方法算不上错,两手准备嘛,不过到头来乌巢没有救下,曹操大营也没能攻下。关键来了,张郃见乌巢被烧,自己又打不下曹操大本营,竟然直接带兵偷袭了曹操,令袁军军心彻底崩溃了。最终,袁绍大败,损兵折将,只带着数百人逃回了河北。
从整个官渡之战来看,其实袁绍的指挥真的算是不错了,他也采用了田丰打持久战的思想,差点就把曹操给拖垮了,要不是许攸和张郃的临阵投降,袁绍根本就不会败,就这样拖下去,完全是可以把曹操给拖死的!
曹操的对手袁绍死后 曹操为什么不笑反而是哭起来
官渡之战前袁绍和曹操实力是什么样的 袁绍真的比曹操还要强吗
如果袁绍没有过早的去世,他还能够翻身击败曹操吗?
袁绍当初实力比曹操还要强 袁绍是怎么输给曹操的
袁绍兵力占大优却输给了曹操,真的是他能力不够吗?
袁绍四庭柱和曹操四大猛将互殴的话 曹操最后会输吗
田丰有许攸厉害吗?为何他不受袁绍待见呢?
袁绍当初没有早死的话 曹操还能不能消灭袁绍
袁绍之死正中曹操下怀,为何曹操要去袁绍坟前痛哭?
田丰是袁绍的重要谋士,为何袁绍要杀了他呢?
袁绍拿下青幽并冀四州是因为对手太弱吗 袁绍输给曹操到底冤不冤
袁绍这辈子最脑残的一条建议:招董卓进京勤王
曹操迎汉献帝,真比袁绍和袁术之流更让人敬佩?
如果袁绍采纳了田丰的计策,能够取得官渡之战的胜利吗?
如果袁绍集团不内讧,曹操真的能战胜他吗?
曹操的魄力在哪里能看出来?生死关头竟然敢相信袁绍!
历史上的曹操袁绍对阵,以官渡为限之后的袁绍还有翻盘的可能吗?
袁绍这辈子最脑残的一条建议:招董卓进京勤王
解析曹操和袁绍的关系 曹操如何评价袁绍
曹操打败了袁绍后,为何后来会去祭拜袁绍呢?
若袁绍听从此人的建议,历史会改变吗?
汉景帝为何要听从袁盎的建议,斩杀了建议削藩的晁错?
从袁绍手下大将到投靠曹操,朱灵后来什么结局?
官渡之战中,袁绍真的没有采纳田丰的意见吗?
袁术和袁绍本来是一家人 他们为何不合伙消灭曹操
是谁向攻打京师的李自成提出四条建议?这四条建议是什么?
袁绍四大谋士田丰、沮授、逢纪、审配谁更有才能?
曹操的兵力只有袁绍的三分之一,曹操是怎么打败袁绍的?
淅河镇挖出大批神秘青铜器来历成谜
宋词之行香子·树绕村庄赏析,作者在词中有什么隐
司马懿作为一个城府极深的男人 司马懿为什么会被空城
诸葛亮英明一世为什么儿子却一般?
洛丽泰·扬的婚姻生活是什么样的 有关于她的语
中国古代哪位皇太后找人做情夫居然找到自己的继子
草船借箭时,周瑜的目的到底是什么?
赵高为什么能得到秦始皇的重用?他的才能体现在哪些方面
古人讲究身体发肤,受之父母 古人从来都不会剪头发的吗
杨士奇、杨荣、杨溥有怎样的经历?为何人称“三杨
水浒传中梁山一把手为何不是柴进而是宋江?
五虎上将手下的八大副将,为何没一个善终的?
刘协听到刘备称帝的消息,他是什么反应?
历史上真实的典韦是什么样?一夫当关万夫莫开
三国时期三曹指谁?三曹关系是什么?