古代皇帝都喜欢丑化对手 项羽形象为何比刘邦要高
本文已影响1.54W人
本文已影响1.54W人
对古代皇帝总爱丑化对手,为何项羽的形象却高过刘邦?很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
大家在看史书时,经常会发现一个现象,那就是绝大部分开国皇帝的对手,其形象都比较差劲,至少和开国皇帝相比,都存在非常大的差距;甚至而言,许多开国的对手,完完全全就是一个大反派的丑恶形象。
然而,在这一系列的反派之中,西汉开国皇帝刘邦最大的对手项羽,他的形象却明显要比刘邦更好,以至于很多人在读这段历史中,总不免为项羽感到可惜,甚至很多人直接痛骂刘邦是一个走了狗屎运的小流氓!
那么,为何会出现这种现象呢?
刘邦也好,西汉的历代皇帝们,他们为何没有去丑化项羽?又或者,他们为何不把刘邦的形象写得高大上一点呢?要知道,他们可是有这个能力的!
首先,现如今我们看到的关于刘邦和项羽的形象,主要来源于一本书,它就是司马迁所撰写的《史记》。
那么,这一切难道都是司马迁的缘故么?答案显然是否定的。
因为,司马迁作为大汉帝国的太史令,他所修的《史记》,相当于就是大汉帝国的《国史》,在这种背景下,他撰写的内容,肯定先要得到汉武帝的首肯,如果他敢由着自己的喜好乱写,不要说《史记》能不能写下去,就是他本人能不能活下去,恐怕都是个未知数!
要知道,当年司马迁就因为替李陵做了一次辩护,言语中冒犯了汉武帝的大舅子李广利,结果汉武帝一怒之下,直接命人把司马迁拉去施以了“宫刑”。现如今,司马迁在写西汉国父刘邦和他最大的竞争对手时,又哪里还敢随便评价他们二人呢?
因为,李陵和李广利是什么人?汉高祖和西楚霸王又是什么人?他们两个可是涉及到大汉帝国的脸面,司马迁如果不看汉武帝的脸色,就随便评论他们两人,他恐怕连后悔的机会也没有了;甚至而言,他全家人都得因此赔上性命!
其次,就算司马迁通过偷偷摸摸的方式写下了《史记》,以至于汉武帝根本不知道;问题是,后来在汉宣帝时期,《史记》可是正式被官方公开了,如果司马迁是由着自己的喜爱写的刘邦和项羽,那汉宣帝和后来的西汉皇帝,完全有能力对其进行修改。
甚至而言,他们完全有能力将这部书付之一炬,要知道当时还没有发明印刷术和造纸术,记载文字全靠竹简和人工抄写,如果没有官方的保护,这部书又哪里能够流传下来呢?
从这层意义上说,司马迁所写的刘邦和项羽的形象,显然是得到大汉皇帝们一致认可的。
所以,更真实的情况应该是,司马迁在写汉高祖和项羽本纪时,肯定详细翻阅了西汉历代皇帝们们,尤其是汉武帝关于刘邦和项羽的所有评论、指示,然后根据他们的评价和指示写的刘邦和项羽。
换而言之,《史记》中的刘邦和项羽的形象,都是西汉历代皇帝,尤其是汉武帝给定下来的;而且在当时,这种观念在帝国内部非常流行的。否则,借司马迁十个脑袋,他也不敢把项羽写得,比刘邦更像英雄。
因为,这可不是闹着玩的事,在这种问题上,随便乱说,会让自己陷入万劫不复之中。对此,司马迁是深有体会。
那么问题来了,为何汉武帝和西汉的历代皇帝们,都要把项羽写得比刘邦更像英雄呢?
其实,这背后主要有三个方面原因:
第一个原因,是刘邦和项羽都曾属于是反秦义军,如果把项羽给妖魔化,会让整个反秦义军的名声受损,从而影响大汉帝国的合法性!
最简单而言,项羽曾经是反秦义军的首领,刘邦不仅和他是结义兄弟,而且还曾在项羽的叔叔项梁手下当过小弟,后来更是被任命为反秦义军的西征大将军;后来刘邦的汉王封号,也是项羽所分封的,刘邦也是在此基础上建立的西汉帝国,其国号”汉“都来源于此!
在这种背景下,如果西汉官方把项羽写成了一坨狗屎,那作为项羽结义兄弟的刘邦,还有受项羽领导的整个反秦义军,又算个什么东西?岂不是连狗屎都不如!
与此同时,如果项羽是一坨狗屎,那他领导的反秦义军推翻大秦帝国的合法性又体现在哪里?刘邦这个汉王的封号也岂不是笑话?在这种背景下,大汉帝国的合法性显然会受到动摇,所以西汉官方自然无法把项羽写得太差劲!
第二个原因,是源于君权神授。
虽然,基于简单的逻辑看,司马迁在写刘邦时,应该把刘邦写得英明神武、仁慈爱民,总之雄主所具备的一切优秀品质,都在他身上得到了完美体现;相反,要把项羽写的生性残暴、好勇斗狠,总之就是一个不折不扣的大恶人、大坏蛋!
问题是,我们再深入思考,就会发现。如果司马迁敢把刘邦和项羽写成这样的形象,他的脑袋肯定保不住。因为司马迁如果这样写,岂不是意味着一个底层百姓,只要聪明勇敢,能够善待百姓,他就有机会成为皇帝。
换而言之,司马迁的这种写法,岂不是等于说,人人都有帝王相,只看你有没有能力,能不能抓住机会?在皇权时代,如果官方公开表达这种观点,那岂不是公开否定皇帝的家天下?
所以,为了突出皇权的神圣性,西汉政府在宣传刘邦时,就有意无意模糊了刘邦的个人才能,甚至有意无意拔高他的对手项羽,从而让人们觉得,谁能当皇帝,与道德、才能无关,一切都是运气,都是天意!
换而言之,西汉官方的目的,就是让人们觉得,刘邦能当皇帝,与他的努力和能力都没关系,只是因为刘邦是真龙天子,他的母亲曾让龙给上了,所以他命中注定要当皇帝,其他人,即便英雄如项羽,都不是刘邦的对手。
所以,大家以后就都老老实实给刘氏当臣子吧,因为你们再怎么努力,再怎么有能力,也不会有皇帝命的,这是上天注定好的!
第三个原因,是刘邦的出身太低。
在刘邦之前,中国从没有一个平民出身的皇帝,尤其是春秋战国的这些君王,哪个不是贵族出身,哪个不是血统高贵?在这种背景下,刘邦作为一个底层百姓,突然一跃成为皇帝,而且还是中国第一个平民皇帝,自然会在社会上引起非常大的反响。
一方面,它会给广大底层百姓形成示范效应,让他们觉得,原来底层百姓只要能抓住机会,也是可以称王称帝的;总而言之,那些所谓的贵族血统和王族血统,也不过如此,什么高贵不高贵的,还不是被底层百姓给干趴下,所以大家要以刘邦为榜样,时刻像他学习!
另一方面,它会让众多出身好、地位高的人心生不服和怨恨,总而言之,一介平民,凭什么能够坐在皇位上?再总而言之,咱们这些出身好、地位高的人,哪一点比刘邦这个平民差?他能当皇帝,咱们就更能当皇帝,所以我们一旦有机会干掉刘邦,一定不要放过。
因为上面这两个原因,西汉皇帝们自然需要加倍突出刘邦当皇帝是天意,所以他们需要把刘邦的能力和道德品质都给模糊化,甚至无限拔高他的对手和他的臣子们,让人们觉得刘邦能当皇帝,只是因为他是真龙天子。
换而言之,哪怕刘邦无才无德,整日像个小流氓似的,但他却仍然可以当皇帝,而那些豪杰之士,那些有身份有地位的人,要么被他干掉,要么只能给他当臣子。
所以,那些底层百姓们也好,那些出身好地位高的人也好,你们都可以歇歇了,刘邦不是你们能模仿的,也不是你们能取代的,因为你们不是龙的后人,只有我们刘氏才是!
刘邦与项羽恩怨 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
项伯作为项羽军中的高层,为何要帮刘邦呢?
项羽获胜几率比刘邦还要大 最后为什么是刘邦取得胜利
都说史书是胜利者写的 刘邦上当皇帝后为何没有污名化项羽
刘邦和项羽相比 为何总感觉刘邦是一个小人
为什么说一千个刘邦都不是项羽的对手
项羽和刘邦相比 最后为何是刘邦夺得天下
刘邦治军水平和策略都不如项羽 项羽为什么还会败给刘邦
项羽作为刘邦的对手 为什么项羽死后他不开心而是大哭呢
楚汉争霸中项羽足足七次机会杀掉刘邦 项羽为什么都没有动手
俗话说成王败寇 刘邦为什么没有丑化项羽
项羽死后,刘邦为何让项羽的族人都改姓为刘?
项羽和刘邦对待人差距之大 人才为何都往刘邦这边跑
刘邦与项羽 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
要是秦始皇没有死 刘邦项羽会是秦始皇的对手?
楚汉争霸中项羽的实力比刘邦还强大 项羽为什么会输给刘邦
项羽手下的人才为何都投奔了刘邦?项羽为何留不住人?
项羽和刘邦争霸天下 项羽最后为何会输给刘邦
自古成王败寇 项羽的名声为什么比刘邦还要好
鸿门宴上项羽占尽优势 项羽为什么没有对刘邦下杀手
汉高祖刘邦是怎样评价对手楚霸王项羽的
刘邦与项羽: 项羽死后刘邦为何三次哭祭项羽?
项羽和刘邦相比 人才为什么都往刘邦那边跑
项羽对人才比刘邦好得多 项羽为什么会走到众叛亲离的地步
刘邦与项羽:汉高祖刘邦与楚霸王项羽谁更厉害?
项羽对手底下的人那么好 手下的人才为何都跑到刘邦哪里去了
项羽和刘邦的形象史书竟然早有定论?
项羽和刘邦对战多年都没有败绩 项羽最后为何在垓下之战终结
魏延到底有没有反骨?诸葛亮为何这么说?
杜鲁门主义实质 杜鲁门主义内容
《一年一度喜剧大赛》爱奇艺上线,这档喜剧综艺算是顶级
唐末为什么会爆发农民起义?爆发的原因是什么?
尉迟恭是什么结局?为什么撞柱而亡?
楚汉之争是怎么回事?探索楚汉争霸的具体过程
唐括石哥美貌柔弱被君王凌虐强行堕胎终得善终
揭秘古代和亲方式 汉人为何只嫁公主不娶女儿
舒尔茨是谁?是个什么样的人?
大唐是怎么走向衰败的?真相是什么
世说新语·言语篇·第三十四则讲述的是什
嘉庆帝为什么一定要除掉和珅?除了他贪污之外还有什么原
昌平君作为秦国的丞相,为什么忽然背叛秦国?
《一起同过窗》余皓扮演者李川个人资料
千古一帝乾隆的生母身份为何一再遭到质疑?