白帝城托孤时刘备对诸葛亮说“君可自取”,他到底是什么意思?
本文已影响1.7W人
本文已影响1.7W人
蜀汉章武三年(223年)三月,在遭遇“夷陵之战”惨败的次年,刘备重病之际,于白帝城托孤,对诸葛亮说“若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取”。关于刘备说这番话的真实意图,自古以来争议颇多,那么这句话到底该如何理解呢?接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
白帝托孤时蜀汉权力架构,人才凋敝且内部纷争严重
建安二十四年(219年),刘备攻占汉中之后,占据荆州三郡、益州、汉中的蜀汉势力达到顶点,然而相较于曹魏和东吴来说,蜀汉的实力仍然是最弱的一个,汉中之战虽然取胜,但蜀汉亦是元气大伤。
同年夏,襄樊之战爆发,至同年冬,因东吴自背后偷袭,关羽兵败身亡,蜀汉丢失荆州,蜀汉遭受重创。章武元年(221年)七月,刘备以为关羽报仇为名,为了重夺荆州,发动夷陵之战,然而却遭受惨败,对于根基本就薄弱的蜀汉来说,接连遭遇两场惨败,蜀汉已是元气大伤。
而相较于国力的损耗,蜀汉在人才方面同样损失惨重,根据《三国志》的记载,蜀汉最鼎盛时期,“诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也,吴壹、费观等又璋之婚亲也,彭羕又璋之所排摈也”,鼎盛时期的蜀汉,可以说是人才济济。
然而到白帝托孤时呢?关羽、张飞、马超、法正、麋竺已死,简雍这一时期大概率也已经死了(建安十九年后已不见记载),许靖本就不受刘备待见,黄权已经投降魏国,彭羕则已被刘备处死,如今的蜀汉可以说是人才凋敝,也仅剩诸葛亮、李严、吴壹、费观几人,而前文说的很明白,吴壹、费观本就是刘璋的姻亲,实际上刘备所能重用的,无非诸葛亮、李严等少数几人。
蜀汉不仅人才较少,而且内部存在着严重的派系之争,一是刘备的嫡系,以张飞、关羽、赵云、简雍等人为主的元老派;二是以诸葛亮为首,以马良、马谡、黄忠、魏延、杨仪、费祎等荆襄人士为主的荆州派;三是以谯周、周舒、杜琼、张翼、张嶷、马忠等益州本土士族为主的益州派;四是以法正、李严为首,以许靖、黄权、刘巴、孟达、董和、董允等为主的东州派。
其中,荆州派乃是刘备的嫡系,但白帝托孤时已经开始衰弱,益州派则一直就是刘备打击防范的主要对象,荆州派则是刘备倚重的对象,而东州派则是刘备拉拢的对象,毕竟东州派作为刘焉父子留下的人马,本就和益州派矛盾很深,而刘备以吴氏为皇后也有这方面的考虑。
“君可自取”到底什么意思,三种说法中哪种最为可信
《三国志·诸葛亮传》有载,“章武三年春,先主於永安病笃,召亮於成都,属以后事,谓亮曰‘君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之。如其不才,君可自取’”。那么,这个“君可自取”到底是什么意思呢?目前主要流行三种说法:
说法一:可取而代之。这种说法认为,“君可自取”的“取”字,便是取而代之的意思。尤其是刘备前面那句“君才十倍曹丕”,此时的曹丕已经篡汉称帝,以诸葛亮和曹丕相提并论,不得不令人遐想连篇。不过,诸葛亮想要取刘禅而代之,显然并不容易,毕竟此时的诸葛亮尚无法做到一家独大、大权独揽,他至少还需要刘备的一份诏书,否则根本无法安定内部。
说法二:可另立国君。虽然刘备以刘禅为储君,但刘备可不止刘禅一个儿子,还有刘永、刘理两个庶子,而刘备在白帝托孤时,不仅将太子刘禅召至白帝城,鲁王刘永也被叫去一同受命。尤其是在裴松之注《三国志·先主传》中,刘备临终时,呼鲁王与语:“吾亡之后,汝兄弟父事丞相,令卿与丞相共事而已”,而且这句话是刘备大声说出来的,因而便有说法认为,刘备这是在暗示诸葛亮,如果刘禅真的不堪大用,那么可以“废长立幼”,改立刘永为帝。而著名三国学者,方北辰先生便持这种意见。
说法三:可大权独揽。这种说法认为,以诸葛亮和刘备的关系,刘备对于诸葛亮的志向极为清楚,诸葛亮的理想就是做管仲、乐毅那样的良臣名将,而且托孤之前的刘备从未沾染过军队,在军队根本毫无势力,因此刘备所说的“自取”,乃是授权诸葛亮可以大权独揽。也就是说,如果刘禅值得辅佐,那么就尽心辅佐他;如果刘禅胡作非为,那么就不必再理会刘禅,可以大权独揽,自行决定国家事务。
说法四:试探其忠心。这种说法认为,刘备此举有试探诸葛亮是否忠心的意思,虽然此时的诸葛亮还谈不上大权独揽,但毕竟是荆州派的主要人物,也是此后刘备需要倚重的重臣,如果不能确保他忠心耿耿,刘备又如何放心将朝中大权交给他。而从诸葛亮的反应来看,他似乎也是明白了刘备的心思,因而涕泣曰,““臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”
从蜀汉当时的权力架构,再加上刘备托孤时的安排来看,以及托孤时并非诸葛亮一人在场,因此我认为,此第一种和第三种说法基本可以排除,即使刘备再如何大度,也不会让诸葛亮取而代之,亦或是让他大权独揽。
而在第二种和第四种说法中,个人更倾向于第四种,毕竟第二种说法的争议性,可以说是由裴松之注引出的,再加上宗法制的影响力,“废长立幼、废嫡立庶”的可能性极小,一旦发生这种情况,极可能导致内部不稳,这对于本就危机重重的蜀汉来说,显然不是个好的选择。
基于蜀汉彼时的人才架构,刘备为了确保蜀汉权力平衡,刘备的托孤重臣必然以荆州派为核心,再以东州派为牵制,如此一来诸葛亮荆州派首脑的重要性便得以凸显,因而他必须确保诸葛亮的忠心,否则如何放心交接。
事实上也是如此,白帝托孤之后,诸葛亮便被封为武乡侯,开府治事,而且还让刘禅以父子之礼厚待诸葛亮,且“政事无巨细,咸决于亮”,但同样又以尚书令李严为,中都护,统管内外军事,在与诸葛亮一同辅佐刘禅的同时,对荆州集团形成牵制。
如上所述,个人认为四种说法中,最为可信的便是第四种,刘备是在做权力交接前的最后试探,在确保诸葛亮忠心后,这才将朝政大权全部交于其手中。
刘备临终前说“君可自取”到底是什么?真的是皇位的意思吗
白帝城托孤疑云:刘备临终交待诸葛亮取代刘禅?
白帝城托孤时,刘备的真正意思是什么呢?
刘备白帝城托孤的真正用意是啥?是不是想杀诸葛亮?
刘备白帝城托孤时期为什么不将兵权交给诸葛亮呢 难道说怕诸葛亮造反吗
刘备白帝城托孤时是在试探诸葛亮吗 刘备是不是在试探诸葛亮
白帝托孤:李严与诸葛亮谁才是刘备真正的托孤对象
刘备白帝城托孤给诸葛亮 诸葛亮有野心吗
又是诸葛亮又是李严,刘备白帝城托孤玩什么把戏
刘备临终对诸葛亮说“君可自取”是阴谋还是真心
刘备白帝城托孤后,诸葛亮为什么不称帝?
刘备白帝城托孤并非真心让位于诸葛亮?
刘备临终前说君可自取这句话到底是什么意思?
刘备白帝城托孤时到底藏了多少刀斧手 估计诸葛亮早就猜到了
刘备白帝城托孤其实不是把刘禅托付给诸葛亮,而是他
刘备在托孤时对诸葛亮说的话有什么用意?是试探吗?
刘备在白帝城托孤诸葛亮时,真的没有做什么后手准备吗?
刘备为何把刘禅托付给诸葛亮?白帝城托孤简介
刘备白帝城托孤为什么会说出那番话 他真的是在试探诸葛亮吗
刘备托孤时有意让诸葛亮取而代之 诸葛亮为什么到死都没有做
刘备信任诸葛亮?揭白帝城托孤真相
白帝城托孤真的是刘备在算计诸葛亮吗?
刘备在白帝城托孤的时候 刘备为何没有对诸葛亮下手
刘备说的这句君可自取是什么意思?刘备真的想让诸葛亮取代刘禅吗?
刘备托孤时嘱咐诸葛亮可以取代刘禅自立,他是真心的吗?
白帝城托孤是刘备与诸葛亮间的权力交锋?
刘备白帝城托孤的时候,为何兵权没给诸葛亮呢?
白帝城托孤实际上是刘备设计骗诸葛亮的?
能让汉光武帝专情一生的阴丽华到底有何魅力?
唐朝第一美女安乐公主为何死在李隆基刀下
李成梁与抗倭名将戚继光齐名,为什么后世对他的记载会那
被忽视的武将世家:揭秘历史上的郭家将
红楼梦中薛宝钗身上的热毒到底是什么?
咸阳秦宫是什么地方的?现在的咸阳秦宫是怎样的?
古代皇帝家宴 成年皇子是不会与妃子一起吃饭的
前秦时期,付健为什么在弱冠之年设立顾命大臣?
长勺之战结果如何?又有哪些历史影响呢?
大将受伤,吉思汗把他塞进牛的器官中,竟活了过来
田文合纵攻秦成功了吗?为什么没能成功?
令狐之战是秦国和晋国再次较量,最后谁赢了?
揭秘:唐玄宗如何从多才少年变成风流才子
高拱与张居正之间有什么恩怨?如何评价高拱的改革?
同样都是要做皇帝 赵光义和多尔衮之间的差距为何如此