究竟是哪些原因，导致关羽不如张飞受大家喜爱？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于为什么大家更喜欢张飞，而不是关羽的详细介绍，一起来看看吧!

第一，张飞比关羽人缘好。在中国历史文化中，张飞给后人留下的形象是粗犷、豪爽、率直，能够跟身边人打成一片，这让三国迷尤其是蜀汉迷对其有一种天然的亲切感，而关羽却明显做不到。比如,张飞和关羽同样是刘备的义弟，但是刘备对张飞的对待方式像是对待亲弟弟，而刘备对关羽，更多的是一种彬彬有礼的态度。比如，我们在三国文化作品中，经常看到赵云跟张飞抽个科打个诨，喝个小酒，吹吹牛皮，但赵云对关羽，却始终是保持着一种敬而远之的态度。

最重要的是，关羽跟诸葛亮的关系一直没处理好，其骨子里缺乏对诸葛亮的佩服、信任和感恩，诸葛亮何许人也，其在中国历史文化中的至高地位无需赘言，在这一点上，关羽又失去了大量的粉丝拥趸，反观张飞，他前期对诸葛亮也是横竖看着不顺眼，但经过一系列事件后，张飞对诸葛亮的前后态度判若两人，由此看来，张飞人虽耿直，但并不认死理，如此可爱三将军，世人岂能不喜欢?

第二，张飞对蜀汉阵营的整体贡献要优于关羽。看一个人的整体贡献，要通过功、过两方面去论证分析。我们先来看“功”的方面：张飞对蜀汉阵营的贡献是实打实的，比如刘关张创业公司草创期间，是张飞投入了真金白银，确保了三人事业顺利起步，比如张飞在当阳桥头一人阻断曹操大军，为刘备诸葛亮领导班子的战略撤退赢得了宝贵时间，比如张飞在入川之战、汉中之战里均有亮眼表现，帮助蜀汉阵营拿下了西川和汉中。相比较而言，关羽虽贵为一代武圣，但对蜀汉阵营实打实的贡献却很少，温酒斩华雄只是赢得了一个虚名而已，斩颜良诛文丑只是为他人作嫁衣裳而已，擒于禁斩庞德只是其重大战略失误中的一个战术胜利而已。

我们再来看“过”的方面：关羽张飞二人，分别有一个大的过失为后人所诟病，那就是张飞丢徐州和关羽丢荆州。两弊相衡取其轻，毫无疑问，荆州的战略价值，要远远高于徐州，这一点，通过比较两者的人口、土地、交通就能够得到答案，此外，还有更重要的一点，张飞丢失徐州后没有被俘而是跑了出来，关羽丢失荆州后却被东吴俘获至建业，接受了孙权治下的军事法庭审判后才被执行死刑，缺失了那种战死沙场、马革裹尸的教化意义，这对于蜀汉阵营而言，无疑是一项屈辱。

第三，关羽的傲与中国传统文化格格不入。谦虚低调，是中国文化评价一个人的标准中极其重要的一点，关羽恰恰在这方面踩到了雷区，因此他不讨喜，也就不奇怪了。现在看来，关羽的傲，是全方位的：他看不起自己人，比如马超、比如黄忠，都被他深度怀疑过，但问题是，关羽大战黄忠，也没占到什么便宜;他看不起敌人，比如孙权、比如吕蒙、比如庞德，但他最后，偏偏死在了他所看不起的东吴鼠辈手里。相比较而言，张飞虽也是一身傲骨，但是总体而言，是对外人傲而不对自己人傲，他对敌人动不动就是“认得燕人张翼德吗”，但他对自己人，向来是没有敌意，比如严颜和庞统二人，就是最好的例证，这与中国传统文化中的“内外有别”是相契合的。

第四，关羽被演义拔高的太明显。关羽之所以不讨现代人喜欢，还因为其被演绎拔高的太过明显了，现在是历史记载弹指可得的信息化时代，真实演绎的成分很容易就被戳破，而这种戳破一旦发生，就会给世人一种“被欺骗”的感觉，尽管这并不是关羽本人的错，但世人还是会把这笔账算到他的头上。而张飞就不存在这个问题，我们通过查阅史书甚至可以发现，真实的张飞比小说中的张飞要更加优秀，更加吸引人，这样的反差，无疑让张飞又胜出了他的二哥关羽一筹。

结语：以上四点，就是关羽不如张飞受大家喜爱的主要原因，尤其是第四点，在现代三国迷中表现得淋漓尽致，这也告诉我们一个道理，历史人物的形象，终究还是以历史为根基，只有这样，人物形象和文学作品，才会具有源源不断的生命力。