岳飞的死和秦桧诬陷有关吗 秦桧有那么大的权力吗
本文已影响2.31W人
本文已影响2.31W人
还不知道:岳飞之死的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
作为谋害岳飞的元凶,秦桧已经在岳飞墓前长跪千年。但是实事求是地说,秦桧并不是害死岳飞的主犯,很可能只是充当了帮凶。
不如抽丝剥茧一条一条来论证一下。
一、秦桧没有那么大的权限
岳飞如果是个草民百姓,秦桧害死他是易如反掌。
岳飞是南宋栋梁,是国家高级将领,位置不低于军区司令员,政治地位不低于军委副主席,史书说"位至将相"。
秦桧在大宋朝廷是什么地位,名义上是"太师"、"魏国公",二个职务都是荣誉职位,秦桧的官职充其量为宰相。
宋朝的宰相命运任何兵权,他害不了一个手握重兵的大臣,有这个胆量也没有这个力量。
说起权臣,似乎他们的权力很大,谁都扳不倒他们,皇帝拿他也没有办法。似乎一切恶,都是权臣犯下的。
比如魏忠贤,他的东厂无孔不入,叫人闻之色变。
魏忠贤还有私人武装——内操军,人数高达一万。"内穿甲衣出入宫禁,恣意作威施虐。"他任意给大臣强加罪名,不仅剥夺他们的官职,还动辄投入大牢。东林党人朝廷要员杨涟、左光斗、魏大中、周朝瑞、袁化中、顾大章纷纷被他投入大牢,拷打至死。
按说魏忠贤权力很大了,可是崇祯上台后,没有费半点周折,就将其一网打尽。
在“完善”的制度设置下,权臣势力再大,其实也只是皇帝的一个马仔,宦权是皇权的延伸,魏忠贤的所作所为都是皇帝指使的,皇帝不指使,借魏忠贤十个胆他也不敢。
明熹宗朱由校不是白痴,在他临终把权力移交给朱由检(崇祯)的时候,还曾专门提出一个条件,让老弟善待魏忠贤,可见魏忠贤在朱由校心中是个好帮手,史书中说的魏忠贤那么跋扈,煞是穷凶极恶,明显水分太大。
而秦桧没有人封他“九千岁”,手里也没有私人武装,说他害岳飞,更不符合事实。
二、秦桧没有卖国动机
有人会说,秦桧主和,所以害了岳飞。
秦桧主和的动机是什么?民间的传言是,秦桧跟金兀术勾结,卖国求荣。
如果你是生意人跟别人做交易,一定会想达到利益最大化。秦桧如果是个省长,害死岳飞可以到金国做个宰相,那还有动机去付诸行动。
秦桧在大宋已经是魏国公,位极人臣,一人之下万人之上,级别再高就是皇帝,害了岳飞金国还能让他做皇帝?
显然不能。
所以秦桧不会因为自己追求主和的理念,就去害死岳飞,求荣是求荣,未必要卖国。
三、主和是高宗自己的主意
秦桧主和可能是为政绩,但主要是为了大宋朝廷,根本不会作金人内奸。
秦桧并非天生主和,也曾是鹰派人物,也曾经主战。
宋钦宗靖康元年(1126年)初,秦桧上奏,认为对南犯的金军不宜显示出太怯懦的态度,应该适当“亮剑”。
那年十一月,南下金兵包围汴京,派遣使者来索求三镇,秦桧上书言军机四事:召百官详细讨论、加强守备、将金使安置在城外、三镇没门,最多割燕山一路之地。
宋钦宗对此未予答复,任命秦桧为职方员外郎,不久改为干当公事,秦桧觉得这个职位专为割地求和,很丢人,又有违自己的主张,三次上奏折,要求辞职。
之后,宋钦宗在延和殿召百官商议对策,范宗尹等七十人同意割地,另有三十六名大臣坚决不同意,反对的大臣里头就包括秦桧。
"绍兴十年(1140年)六月,秦桧上奏,和议已变,支持讨伐金国,但终没实行"。
后来虽然秦桧在讨伐金人方面立场有所倒退,但至少还念念不忘盼着大宋复兴。
绍兴二年(1132年),十一月,奉使朱弁以书报粘罕死,帝曰:"金人暴虐,不亡何待?"桧曰:"陛下但积德,中兴固有时。"
四、主和也是需要勇气的
历史上每当国家遭遇外侮的时候,主战是永远的政治正确,主和是要冒极大风险。即使是皇帝统一主和,搞砸了也会成为背锅者、替罪羊,被罢官杀头,还会遗臭万年。明末,兵部尚书陈新甲奉命跟皇太极和谈,因为消息泄露被大臣弹劾,崇祯翻脸不认人,立马宰了老陈。
不分形势的主战也会误国,崇祯在大兵压境的时候,也曾打算迁都南京,如果那样,至少明朝不会灭亡那么快。但是满朝文武没有一人敢提迁都,大臣们打肿脸充胖,表示要血战到底。结果明朝迅速完蛋,主战大臣投降得比谁都快。
秦桧何尝不知道主战屁事没有,主和风险很大,弄不好会身败名裂下地狱;但为了百姓安宁,为了大宋朝廷,当然更多也不排除是为了自己官位,还是“甘冒”风险当主和派,但也力求规避风险。
首先秦桧在一片喊打声中,冷静看出宋朝军事力量太弱,还没有能力战胜金军,为保住大宋江山,主张和平,维持现状。
其次,秦桧看出宋高宗铁了心求和,才决定和谈,并非是他主动劝说高宗。
秦桧怕高宗三心二意,自己主和将来会成为牺牲品。推脱了三次,一连观察了九天,见高宗真心求和,高宗又答应不让大臣干预,秦桧才答应去"下地狱"。
五、秦桧没有那么狠
有人说秦桧主和,岳飞主战,岳飞成为秦桧执行主和的障碍,所以秦桧要杀岳飞。
但是里面有两个问题。
其一、如果秦桧杀岳飞是因为他是主战派,韩世忠也是主战派,韩世忠为什么安然无恙?
其二、如果秦桧是害岳飞的凶手,勾结金人卖国,自毁长城,,他一定会挖空心思收拾了挡他路的很多主战派,但遍观史籍,此人倒也没有什么其它大型劣迹。
按说秦桧大权在握,一定会害人无数。可是秦桧为什么只害了岳飞,文臣武将再没有第二个人死于秦桧魔爪?秦桧的政敌胡舜陟、张九成的下场不过是流放,吴表臣、苏符是被贬职。并没有跟魏忠贤那样,将反对派投入大牢,斩尽杀绝。
可见,秦桧虽然不是好鸟,值得唾弃,但也并没有那么丧尽天良。
跟其它朝代相比,宋朝是个非常仁义的朝代。徽宗之前八代皇帝均未诛杀大臣,皆因有太祖誓约在先。
北宋宣和七年(公元1125年),宋钦宗因枢密院使童贯不受诏留守东京而南逃,并在逃跑过程中不顾军民死活,而派御史斩杀了他。徽宗为此非常生气,被俘到北方后还专门叫人带信给高宗。
"艺祖有约,藏于太庙,誓不诛大臣、言官,违者不祥。故七祖相袭,未尝辄易。每念靖康年中诛罚为甚,今日之祸,虽不止此,然要当知而戒焉。"
所以如果宋高宗不想杀岳飞,只是秦桧想杀岳飞,高宗万万不会被他当枪使。
岳飞之所以被杀,高宗是刽子手,原因是因为岳飞功高震主,还插手了大宋的接班人问题,犯了臣子大忌。秦桧充其量就是一个推波助澜者,或者说是一个执行者。
但是史书从来为尊者讳,宋高宗再小人,他好歹也是个正牌皇帝,总不能把他塑造成跪资泥像,这不符合三纲五常的理论。
为什么史书上说秦桧是谋害岳飞元凶,那是统治者做了坏事,让大臣背锅,自己好笼络人心,历朝历代的皇帝都是这么干的。如果秦桧有能力杀了岳飞,自己早做皇帝了。
本文参考史料《宋史》卷473《秦桧传》
贪官秦桧下场为何比岳飞好?秦桧结局是怎么死的
赵构和秦桧是怎么一步一步逼死岳飞的 岳飞之死
岳飞之死真的是秦桧的错吗?秦桧夫妇跪了八百年有点冤!
岳飞与秦桧怎么死的
秦桧到底是不是奸臣?秦桧是怎么将岳飞杀死的?
秦桧害死岳飞之后 秦桧最后的下场是什么
岳飞被处死,真的是秦桧能左右的吗?
秦桧是怎么死的
秦桧陷害岳飞的原因是什么?跟宋高宗有什么关系
岳飞被秦桧陷害的时候 韩世忠为什么不救岳飞
岳飞被秦桧陷害10万岳家军,为何见死不救?
秦桧杀岳飞,其实岳飞的命运早已注定了吗?
岳飞和秦桧的故事 秦桧为什么要陷害岳飞?
宋史岳飞传:揭秘岳飞之死与秦桧无关?
岳飞被杀的原因真的只是秦桧一众奸臣的陷害吗?
岳飞死后秦桧怎么死的 秦桧怎么死的
岳飞之死另有隐情:岳飞并非死于秦桧之手?
杀害岳飞的是秦桧还是赵构?秦桧跪了九百多年冤枉吗?
岳飞之死与秦桧无关?岳飞被冤死的几条理由
秦桧害死岳飞的原因是什么?秦桧为什么这么做?
岳飞被冤死的真正原因是什么?真的是秦桧吗?
岳飞的地位并没有对秦桧构成任何威胁 秦桧为什么一定要杀岳飞
岳飞死后秦桧的下场怎么样 秦桧遗书是怎么回事
害死岳飞的另有其人比秦桧更奸诈!
岳飞被秦桧陷害时 韩世忠为什么不出手救岳飞
秦桧有儿子吗?秦桧养子秦熺简介及怎么死的
岳飞之死与秦桧无关?揭岳飞死因之谜
揭秘:岳飞之死与秦桧无关?岳飞死因之谜
宋朝陷害岳飞的奸臣秦桧去世
害死岳飞的另有其人 比秦桧更奸诈
岳飞之死另有隐情:岳飞非死于秦桧之手
王贵的把柄被秦桧张俊抓到,致使他背叛并诬陷岳飞
历史上秦桧怎么死的?揭秘岳飞死后秦桧的结局
马超真的害怕许褚吗?历史真相探究
"如何在玄武门之变中拯救自己的能力与欲望?"
姚启圣千古之骂!康熙为什么要骂姚启圣
明朝郑和下西洋竟为美人鱼?人鱼不伦恋非虚构
高阳公主和辩机是真爱吗?真实的历史是怎样的?
哈尼族的十月年有多热闹?又有啥民族习俗
秦国四贵指的是谁?有着怎样的影响力?
明朝末年名将祖大寿,皇太极为何一定要劝降他?
直布罗陀海峡为什么出名?两大要塞现在归属哪国?
《如懿传》魏嬿婉怎么死的?魏嬿婉结局是什么
缺心眼的嬴荡举鼎被砸死 还惊动了周天子
偷换立储诏书有什么意义?立储诏书真的在正大光明匾后吗
珍妃为何常常男装打扮 光绪过分宠爱招来横祸
朱元璋在元朝灭亡后如何处理留在明朝境内的10万多名蒙
雍正在九子夺嫡中获胜之后,他是怎么对待其他兄弟的?