打高句丽和挖运河 是什么害死了隋朝?
本文已影响1.44W人
本文已影响1.44W人
581年,隋文帝杨坚代周称帝,建立隋朝;589年,完成统一中国的大业,建立了继秦汉以后又一个统一王朝。一些人认为隋朝是中国封建社会中一个富庶、强盛的王朝,出现了与汉代“文景之治”和唐代“贞观之治”相提并论的“开皇之治”。604年,隋炀帝杨广继位,但好景不长,618年隋朝被农民起义推翻。繁荣富足的隋王朝为何二世而亡?
网络配图
大部分人的认知里:隋朝断送于炀帝的暴政,隋炀帝好大喜功,打完匈奴又远征高句丽,国内还开挖大运河和皇陵,隋炀帝不理朝政又荒淫无道。百姓苦不堪言,各地起义军纷纷而起。其实我们那么事实真是这样的吗?
隋朝无论是打高丽还是挖大运河都没超出隋朝国力的承受范围,因为隋炀帝在我看来不是昏君,在当时打高丽并不错,高丽在当时国力是上升期,如果不打,高丽在几十年后就会做大,那就更难打了,而且李世民当皇帝后也远征高丽,也没打下来,最好还是高宗时期才解决高丽,这说明杨广是个有战略眼光的人。
网络配图
修大运河在当时确实是劳民伤财,但是我要说隋朝灭亡是因为修大运河,这说不通吧。
说到隋朝灭亡的原因,我个人看法是隋朝不是亡于农民起义,而是亡于宫廷政变,众所周知,杨广和李源是亲戚关系,杨广很信任李渊,在当时李渊独霸太原有听命于自己的军队和经济实力,在隋唐演义中,把杨广演的很不堪,以至于出现十八路反王,天下打乱,最后李渊夺了天下,我认为这都是假的,隋末时确实出现农民起义,但是并不严重,这时李渊以镇压起义为借口,利用杨广的信任率兵入京勤王,出其不意的发动军事政变解决了杨广,夺了政权,并由李世民镇压了农民起义。
我说的这些是有依据的,现在人对唐朝的文治武功很推崇,确实唐朝很强大,强大到了可以四面出击,东征高丽,北打突厥,南面打南诏,西面还有土番回扈,从唐初李世民开始一直到唐玄宗安史之乱,唐朝就没停过对外战争,可是唐朝对外征战是要有有强大国力支持的,唐军的兵马钱粮从何而来,要知道唐朝并没有休养生息的说法,那么唐朝的国力是哪来的呢,那就是隋朝留下的,隋唐交接时并没有经过大规模战争隋唐演义都是假的,如果隋朝末年真像演义里写的那样,那么唐朝建国后也必然要像汉朝那样休养生息,要不对外打不了仗。
网络配图
安史之乱不过八年,但就这八年几乎就要了唐朝的命,因为战争都是在唐朝腹地打的,给当时社会生产造成了级大破坏,唐朝在也缓过劲来,这就是事实。
唐朝没有司马迁那样的史官,所以隋唐史人为修改的很明显,李渊父子都擅长权谋,宫廷政变在唐朝成了家常变饭,最好唐朝也亡于此,最后被朱温灭国。
隋朝大运河:隋炀帝为何要开通隋朝大运河?
隋炀帝为何攻打不下高句丽
大运河到底给隋朝带来什么好处 隋炀帝为何要劳民伤财修运河
隋朝灭亡少不了是因为三征高句丽 隋炀帝为什么对这个地方发兵
高句丽怎么惹到隋炀帝了?为什么隋炀帝花光国库都要打
唐太宗为什么打不下高句丽?高句丽有哪些优势?
大运河对隋朝很重要吗 杨广为什么死都要修好运河
打高句丽和挖运河 是什么害死了隋朝?
高句丽历史:为何隋唐两代非要扑灭高句丽不可?
唐朝和高句丽是怎么关系?唐太宗为何亲征高句丽?
隋朝大运河开通的作用 隋朝大运河开通作用是
数万隋军被高句丽俘虏,被迫娶高句丽人为妻还不高兴?
隋唐为何要征战高句丽?高句丽的敌人到底是谁?
隋炀帝为什么要举全国之力攻打高句丽 隋炀帝真的是一个昏君吗
秦朝和隋朝都没有修建大运河这个工程 杨广为什么执意修建大运河
隋朝与高句丽、隋朝之间的战争,为什么反差那么大?
隋唐远征高句丽的目的是什么?唐太宗为什么临死都没征服高句丽?
隋朝前面是什么朝代?
隋朝大运河五河是什么
隋朝和唐朝都对高句丽进行过战争 隋朝灭亡,唐朝为何却没事
高丽王朝和高句丽有关系吗?高丽王朝是怎么灭亡的?
高句丽的实力到底有多高 李世民为什么打不过这个小小的高句丽
高丽和朝鲜韩国的真实关系 高句丽与高丽的区别
康熙皇帝内急怎么办:宫女用手捧 太监用布包
揭秘汉国名将皇甫嵩真是报病而终的吗?
身在洛阳的董卓为什么下令迁都长安?他的目的是什么?
古代官员上朝时间是在几点 官员如果迟到又会怎么样
项羽和英布之间到底发生了什么 两人后来是怎么决裂的
《完美先生和差不多小姐》是根据小说改编的吗 该剧讲
战国田忌为什么要杀孙膑?都有什么样的原因存在?
什么是阿杜瓦战役?有什么国际意义?
姜子牙的黑历史:为何要杀掉天下的隐士
刘备两女儿被曹操生擒后的下落
《月升沧海》凌不疑和程少商联手破案,揭开太子妃的真面
为主人妾做奴才妻 古代丫鬟悲惨人生
紫禁城里竟然也藏着机关 不是皇帝就会启动?
晏子为齐相的时候的历史背景究竟是怎么样的
历史上最怕老婆的不是司马懿而是这个开国皇帝