明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
本文已影响1.82W人
本文已影响1.82W人
我们仔细研究下君主立宪究竟是什么,君主立宪起源于英国的《大宪章》,经过多年发展,最后在光荣革命之后由英国议会推出《权利法案》确立了这个制度,无论是清末还是如今,君主立宪这个词的含义,其本质意义就是不让权力---也就是皇权任意妄为。这个国家的管理统治和未来走向,由代表全民的议会决定,议会推举一个代表多数利益的代言人---也就是首相,首相再聘用一些专业人士做参考顾问并具备一定决策权----内阁。
网络配图
有人拿着明朝也有内阁制度,就觉得明朝非常现代化了。其实不然,那只是一种形式,内阁制也好,XXX制也好,都没有改变权力在皇权个人手里的核心。而英国的权力是在议会的,议会的权力至高无上,但它不具备行政管理的功能,所以一个国家的治权等等是分散的。
让明朝实现君主立宪,等于就是交出皇权,哪有这样的好事……朱元璋费尽心机的罢免了宰相,目的不就是为了巩固皇权吗,内阁只是不得已的产物,内阁制衡了皇权了吗?
嘉靖皇帝把内阁玩弄鼓掌之间就充分说明了内阁对于皇权的无能。所以史学家对明朝的定义是封建王朝专制的巅峰。
对比满清王朝摇摇欲坠内忧外患,国内外各种形式压迫下好不容易同意搞君主立宪了,结果是什么?他们真舍得把权力下放?
网络配图
所以这种制度下,你想从皇帝手中拿走权力无异于虎口夺食,不血流成河才怪。
如果是明朝之前,应该说越前面就越相对容易点。西周是类似欧洲日本的封建制,是最有可能的,但秦朝开始执行了皇帝专制,在两汉魏晋南北朝时期,实际上是世家大族和皇帝共治天下,比如堂堂晋朝皇帝跑到南方没有当地王家等拥护和首肯,百姓可以连皇帝都不认。
隋唐时期朝廷内部斗争的主旋律就是皇帝想以科举制,废掉那些世家大族(如关陇集团)的特权,最终获得成功,皇帝的权力得到了空前的巩固和加强。
宋朝则是想在文官集团之间玩制衡之术,互相制约方便控制,弄了很多虚职,比如包青天包老爷的实职就是开封府的BOSS,虚职可是这部那部都有挂职,搞到最后没弄出实际效果,反而冗官冗费。
网络配图
总之一句话,自秦汉以来皇权就一直在和各种势力斗争,但主旋律都是皇权在不断的取胜。
而这一切最终在英明神武的老朱面前化为灰烬……老朱出马后,皇权巩固无比稳如泰山,没有外戚、没有权臣、没有宦官……管你张居正还是冯保都是夹着尾巴做人,说灭你就灭你……任何旁人都无法指染这至高无上的权力……在这种制度和思想下,居然妄想去实现君主立宪,太天真了。
明朝灭亡和清朝灭亡相比 各国的态度为何完全不同
清朝为什么宁愿倒台也不立宪 如果立宪成功会一直延续下去吗
三国最后灭亡的哪个国家?君主尽做奇葩事!
明朝如果不灭亡的话会怎么样 明朝能不能打赢八国联军
清末掀起了轰轰烈烈的立宪运动 立宪派搞垮君主立宪是怎么来的
君主立宪制的特点 君主立宪制优点
君主立宪制和君主制是一样的吗?有着什么区别
西晋和北宋灭亡后都能建立半壁江山 明朝灭亡后为何却不行
明朝那些事儿:影响世界的大明王朝君主立宪运动
秦汉都有守成之君 秦灭亡了汉为什么能屹立不倒
一个朝代的亡国君主只能有一位 而这个朝代却有五个亡国之君
英国君主立宪制时间是什么时候
朕非亡国之君,臣皆亡国之臣!明朝是怎么灭亡的?
战国七雄当中六国灭亡的原因是什么 六国灭亡真的很可惜吗
解密:法国大革命中君主立宪派为何会失败?
清朝为什么亡国也不立宪 其实道理很简单
清朝为什么会灭亡?
崇祯能除去魏忠贤说明他不无能,为何却成了亡国之君?
明朝不灭亡中国有可能成为君主立宪国家吗?
为什么说明朝的亡国之君崇祯不像是一个亡国之君?
君主立宪制国家有哪些
清朝末代公主谈清朝灭亡,句句扎心,能不亡国吗
秦国灭亡时都是打着楚国的旗号 灭秦的国家为什么不能是其他国家
曾让雍正宠爱至极的丽嫔,后来结局怎么那么惨?
刘表手下有不亚于刘关张的3大名将,他为什么没有称霸?
《锦衣之下》丐叔最后和林菱在一起了吗?
王维的称号是什么?他为什么被称为诗佛?
太子李亨自行称帝,背后是什么原因?
拉活上梁山,宋江和吴用可是坑了不少人,你知道谁被最坑呢
锡伯族民居 锡伯族民居为什么以西为贵
揭秘水浒传中晁盖临死前立的遗嘱有什么用意
《烽火抗大》有哪些不足?浓浓的偶像剧气息
四大案后朱元璋屠尽功臣,刘伯温是怎么保住性命的?
《执念如影》耿乐、高川主演,他们的表现如何?
忠烈大臣景清为什么会被“磔刑”并连诛九族
从孤女到太后,刘娥为什么不敢称帝?
盘点历史上死活不愿当皇帝的三人,他们分别是谁?
刘秀登上皇位,贤惠的阴丽华为何没能成为皇后?