长平之战赵国战败的原因是什么 赵括只是其中之一
本文已影响1.74W人
本文已影响1.74W人
还不知道:赵国战败的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
公元前262年,秦赵两国在赵国长平一带发起一场事关两国国运的大战,此战秦国主攻,赵国主防,双方投入兵力将近数百万,在长平整整对峙了三年,最终赵国战败,秦国坑杀了赵国四十五万降卒,这直接导致了后来东方六国再也无法抗击秦国了。
此战的起因是秦国攻打韩国,并且占领了韩国野王地区,切断了韩国本土与上党郡的联系,于是韩国上党郡太守用计将上党郡送与赵国,最终赵国接受了上党郡,引起了秦国的极大不满,便出兵伐赵。
而在此战之中,最能引起大家共鸣的就是秦赵两国共同换将,秦国启用白起而胜利,赵国启用赵括而失败,白起用计佯装战败溃退,诱使赵括乘胜追击,白起乘机派军断起后路,同时又切断赵军粮道,赵军只得就地修建堡垒进行防御,以待救援。
最终赵军断粮四十六天,士兵们相互残杀为食,赵括只得亲率精锐突围,却被秦军乱箭射死,赵国军队因为主帅战死,便投降了秦军,最终被白起用欺骗的手段全部坑杀。
纵观整场战争,赵括贸然出兵,最终使得赵军落入秦军的包围圈当中,而且在第一时间被包围的情况下,并没有第一时间组织有效的突围和反攻,而是选择了固守待援,最终导致粮草缺乏,输了战争,所以从战术的角度来说,长平之战的战败,赵括负有最为直接的指挥责任。
但是对于秦赵两国来说,长平之战是两国的战略大决战,如果仅仅认为是一人之力改变了战局,这样的看法是非常片面的。
从整体的战略上来看,赵国因为其在战略上的错误而导致了长平之战的失败,首先就整体国力来说,秦国胜于赵国,所以赵国贪图上党之地,将战火直接烧到了正在积蓄力量的赵国门口,这是它的第一个战略错误选择。
其次,赵国以暴烈闻名于世,在秦国独大之时,不愿与他国结盟抗秦,反而三番五次的贪图齐魏城池土地,这直接导致了三年长平对峙,秦国能过从四川盆地源源不断的送粮食过来,而赵国千万齐魏购买粮食,却没有国家愿意卖给它。
其三,赵国君主优柔寡断,战争初期不利,原本有机会派人前去议和,却又出尔反尔,反而失信于天下诸国,直接导致了赵国的处境更加的孤立。
最后,赵国军队以野战而闻名于天下,被迫服从于战略进行防守,一定程度上削弱了赵军的战斗力。
总而言之,长平之战,赵国一定程度上是有胜利的可能性的,但是由于种种的原因,错失了机会,而赵括本身也是负有最为直接的责任,但是本不是说仅仅是因为他一个人便改变了整个战局,因为大型的战争本身便是综合国力的对抗,所以从长平之战一开始,赵国便处在劣势之中。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
揭秘:长平之战只是赵括的错吗?
长平之战的历史地位 长平之战秦胜赵败的原因?
长平之战赵国的名将众多 赵王为什么偏偏选择赵括
长平之战,赵国失败,真的是赵括的锅吗?
赵括在长平之战惨败,真的是因为他不懂兵吗?
长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
长平之战赵国失败 是因为赵括的“纸上谈兵”吗?
长平之战赵国输的冤不冤 为何这场战役的失败会归结到赵括身上呢
长平之战的失败是因为赵括吗?事实真相如何?
赵括在长平之战中有何表现?赵括付出了怎样的代价?
赵国如果打赢了长平之战,赵括会是什么样的?
长平之战的失败,为何说赵国名将赵括需要负主要责任?
长平之战赵国失败的原因是什么
赵括纸上谈兵意思是什么
长平之战赵国失败的真正原因是什么?
赵国接纳上党郡是导致长平之战战败的原因?
赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?
长平之战是因为赵括无能才输掉的吗 其实谁换都一样
纸上谈兵和赵括有什么联系 长平之战的锅由赵括来背吗
长平之战的失败真的是赵括平庸吗?其实不然
赵括是怎么死的 赵括战死赵军惨败的根本原因是什么
长平之战赵国都已经惨败了 赵国为什么还能打赢后面的邯郸之战
官渡之战的胜败原因