官渡之战曹操为什么能取胜 胜利的原因是因为许攸献计吗
本文已影响1.59W人
本文已影响1.59W人
对曹操在官渡之战取胜的原因是许攸献计吗?很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
发生于公元200年的官渡之战是三国三大战役之一,同时也是曹操和袁绍为了争夺北方霸权的战略决战,官渡之战的起因却是曹操在下邳对吕布的围攻。
公元199年,曹操围攻盘踞在徐州治所下邳城的吕布军队,吕布向河内郡太守张扬求助,于是张扬率军出击准备救援吕布,但在这个过程中张扬被自己部下杨丑暗杀,杨丑准备率军投靠曹操,结果被张扬的另一部将,出身黑山贼的眭固所杀,眭固杀了杨丑之后率军驻守在射犬(今河南省武陟县西北),准备投靠袁绍,曹操派出史涣、曹仁攻打并斩首了眭固,于是曹操就占领了河内郡。
曹操占领河内郡后,头一次将势力伸到黄河以北,并与袁绍的地盘并州交界,而且眭固原本就是准备投靠袁绍而被曹操斩杀的,所以袁绍感到了威胁,之间双方默守着黄河为界这条不成文的规矩,现在曹操越过了黄河,于是官渡之战不可避免。
其实归要结底还是袁绍与曹操双方势力的扩张,会不可避免地形成竞争与冲突,战争迟早会爆发,表面上是袁绍主动发起了官渡之战,其实官渡之战就是双方扩张战争的延续,曹操敢跨过黄河去夺取黄河以北的领土,就没有怕过袁绍。
官渡之战前,袁绍已经大致统一了河北四州,河北四州历来就是富庶的大州,尤其是冀州,整个河北四州保守估计百姓超过200万人,袁绍手下的军队至少也有十五六万人,袁绍的实力一跃成为天下最大的诸侯。
袁绍虽强,其实曹操也并不弱,袁绍有河北四州,其实曹操也占据了中原四州:兖州、徐州、豫州、司隶州,曹操所占据的地盘大小与袁绍相差无几,只是中原地区处于四战之地,人口数不如河北四州,除此之外,曹操的其他实力均不弱于袁绍,至少曹操手下的军队,就更加不会少于袁绍,曹操当年击破青州黄巾军时,曾经收编了30万降卒,并且从中抽出精锐士卒组成青州兵,从这里来看,曹操手下的军队不会少于袁绍,而且很大的概率曹操在官渡之战中隐瞒了实力。
官渡之战中,袁绍参与的军队是11万人,10万步卒,1万骑兵,曹操参与官渡之战的军队数量历来是个谜,从各种记载来看,曹操在官渡前线投入的军队至少有三四万人,这肯定不是曹操所有军队的数量,只是官渡前线的军队数量,其他军队分布在其所属地盘的各处。
官渡之战从最初的开打,到相持阶段,都是袁绍在损兵折将,白马之战,袁绍前锋将军颜良被关羽斩杀,数千前锋袁军溃败,延津之战,文丑被杀于乱军之军,刘备军被打败,五六千袁绍又被击溃。仅仅两战,袁绍就损失了两员名将及近万士卒。
虽然袁绍大军一直倚仗军队人多势众实现步步进逼的姿态,到官渡后期时,袁绍主力已经逼近了官渡(今河南中牟县东北),官渡已经是在黄河南岸了,离当时汉献帝所在的许昌只有300里路,逼近了曹操的政治中心,即使到了这一步,曹操都没有迁都的打算,仍然与袁绍在官渡对峙,硬拼硬地打起了消耗战。
曹操在官渡与袁绍相持的最艰难时刻曾经写信给荀彧,询问当前局势是否能够退兵?但荀彧很坚决地劝曹操要坚守下去,也正是在这个艰难时刻,袁绍阵营的核心谋士许攸因为留守后方的家人犯罪,被留守的审配逮捕,因而怨恨审配,同时将怨恨转到了袁绍身上,一气之下许攸投降了曹操,并告知曹操袁绍的粮食存在乌巢,向曹操献计派兵烧了袁绍乌巢大营的粮食,曹操采纳了袁绍的意见,亲自率领五千人偷袭乌巢,烧了袁绍的粮食,也正是因为这件事,导致了官渡之战发生了根本性的转折,袁绍又做出了错误的决策,最终袁绍10万大军崩溃,曹操大胜。
如果没有许攸的叛逃,曹操能在官渡打败袁绍吗?
答案是肯定的,曹操即使没有许攸的献计,照样能打败袁绍。
如果仔细研究一下当时的形势和双方的军队驻防图,就能发现袁绍大军其实已经大部分渡过了黄河,打到了官渡这里,双方的对峙点在官渡,而袁绍为了方便供应军队的粮食,也将存放粮食的仓库设在了黄河南岸的乌巢,乌巢的位置在官渡前线后方40里的地方,同样在黄河南岸,然后袁绍大军的所有补给都靠从北方渡过黄河来供应。
袁绍军队其实有一个致命的弱点,就是黄河,袁军大部分军队都在黄河以南,如果被曹操切断了黄河,整个黄河南岸的袁军就是无根之水,处于被包围的姿态,曹操只在官渡前线投入了3到4万军队,那么曹操的其他军队在哪里?想起来是不是有点胆战惊心?
曹操一向用兵如神,当年收编了30万青州兵,再怎么样凑出10万人的军队应该不是问题,袁绍主力军队在官渡过于突前,快要形成一股孤军,只要曹操从两翼派出军队,切断了袁军退路,以及切断了至关重要的黄河,那么整个黄河以南的袁军就将陷入绝境,这是袁绍军队当时最大的隐患,曹操不会看不出来。
也许你会说曹操大军已经缺粮了,根本没有粮食再继续战争了。如果你这样认为,就太小看曹操了。曹操曾经写信问过荀彧,荀彧是曹操的首席谋士,对曹操的用兵及忠诚度在当时都是首屈一指的,以荀彧的话来说,如果你这个时候认为曹操没粮食了,那么你就错得离谱了,当时荀彧是这么回复曹操的:
眼下军粮虽少,还比不上当年楚、汉在荥阳、成皋之间那样艰难。当时刘邦、项羽双方都不肯先退,先退的一方必定处于被动。您现在以敌人十分之一的兵力,就地坚守,扼住敌人咽喉使其不能前进,已经半年了。敌人的底细已经清楚,锐气已经枯竭,局面必将有所变化,这正是使用奇谋的良机,不可失去啊!
荀彧列举了当年楚汉相争时的事例来劝曹操不要先退兵,荀彧是曹操在后方留守级别最高的将领之一,也负责曹操在后方的粮草配送,有没有粮食,荀彧其实很清楚,如果真的没有粮食坚持下去了,荀彧没有必要让曹操还坚持下去,况且荀彧已经说了,粮食虽少,但还不到最艰难的地步,并请曹操继续坚持下去。
这里就能看出,曹操并不是没有粮食,粮食是有的,只是没有当初那么多了,还可以维持下去,就算不以荀彧的话来判断,从曹操这么多年来的运作也能看出,曹操早年曾经收编了百万青州军,这其中大部分是随军家属,曹操安置这些随军家属就是让他们屯田种粮食,种的粮食一部分上交给曹操,一部分留着自己吃,在那样一个乱世之中,能有地方种粮食,就是莫大的安全感,曹操一下子就得到数十万能粮食的农民,以及这些农民生产的赋税粮食,又怎么会没粮食呢?
另外,曹操手下还有一个叫枣祇的屯田都尉,这个人是最早劝曹操屯田以生产粮食的官员,曹操的屯田不仅有民屯,还有军屯,民屯就类似于青州黄巾军随军家属这种性质的,军屯就是曹操手下不打仗的士兵专门用来屯田种粮食,曹操其实早就解决了粮食缺少问题,要不然以曹操地处四战之地的中原,早就没粮食了,官渡之战其实都算是曹操主动挑起的,怎么可能会打到一半没有粮食了,况且官渡之战期间枣祇都还活着。
所以官渡打到后面,曹操不是没粮食了,只是在对峙中打得太艰难了,让曹操有一些松懈,人非圣贤,孰能无过,人非草木,孰能无情,曹操也是一个普通人,当年兖州只剩下三座城池,曹操一样坚持下来了,兖州之战打到最艰难的时候,曹操也有些放弃的打算,还曾经打算投靠袁绍,幸亏被程昱劝住了,所以官渡之战曹操写信给荀彧,只不过是重重坚持之下的稍许松懈。
当曹操得到了荀彧的回信后,很快就坚定了信心,正好又遇到许攸来投降,就算没有许攸投降,以当前的军事状态,曹操想要击败袁绍也不是难事,曹操当时的地盘从司隶州一直到青州,整个个黄河以南都是,当时曹操阵营的臧霸也已经率军从徐州进入青州,如果臧霸率军继续向西打的话,差不多要对袁绍军队形成合围了。
就算臧霸按兵不动,曹操也可以派出一支军队,前往黄河渡口,烧毁所有的船只,让袁绍失去运输物资以及渡过黄河的船只,也对袁绍军队是一种莫大的恐慌。
另外,官渡靠近许昌,靠近曹操的城池,曹操所有的运输补给线都比袁绍要近得多,曹操可以派兵攻打袁绍的补给线,反正在黄河以南是曹操的地盘,就算不知道乌巢在哪里,曹操也可以派出小股部队大肆骚扰袁军的后勤补给线,多烧几次物资、粮食,袁绍军心就会动摇,再头到还是失败。
曹操有一百种办法可以击败袁绍,并不是只有靠许攸的计谋,许攸的计谋只不过加快了袁绍失败的时间而已,就算没有许攸,曹操还是一样击败袁绍。用荀彧的话来说,如果你这个时候被曹操的假象迷惑了,这么认为你就错了,曹操还是会取得最终的胜利。
官渡之战如果没有许攸的话 曹操能不能打赢袁绍
官渡之战袁绍失败的原因是什么 曹操是怎么获胜的
巨鹿之战如何取胜?胜利三大计!
官渡之战曹操为什么能打赢 曹操成功的原因是什么
在官渡长达一年半的战争中,曹操运用了哪些兵法来取得胜利?
官渡之战许攸如果没有叛变的话 曹操还能不能打败袁绍
官渡之战中,曹操是如何以少胜多战胜袁绍的?
官渡之战许攸为曹操立下赫赫战功 许攸是怎么一步步作死的
袁绍在官渡之战中失败的原因是什么?郭嘉是如何看待曹操的胜利的?
许攸帮助曹操拿下了官渡之战,为何曹操最后会杀了他呢?
袁绍官渡之战的失败是因为许攸的叛变吗?
官渡之战胜利的曹操为什么会在赤壁之战失败?
揭秘曹操跣足迎许攸不是因为曹操看重许攸
为什么说官渡之战充满了偶然?曹操的胜利真的是运气吗?
昭莫多之战胜败原因分析 昭莫多之战中清军取胜的原因是什么
如果袁绍采纳了田丰的计策,能够取得官渡之战的胜利吗?
许攸为曹操战胜袁绍立下大功,为何却被曹操杀死?
官渡之战许攸有功于曹操 曹操最后为什么还要杀他
许攸为何在官渡之战最紧要时投奔了曹操
官渡之战许攸不叛变的话 曹操最后还能不能打赢
官渡之战许攸立下大功 曹操最后为什么还要杀他
官渡之战:曹操获得胜利的背后有哪些偶然因素?
官渡之战许攸的功劳那么大 曹操最后为什么还要杀他
官渡之战前,处于劣势的曹操为何能获胜?
曹操能打赢官渡之战,真的是许攸的功劳吗?
官渡之战:曹操为什么大获全胜?
官渡之战战役分析:曹操因何能大获全胜的秘密
曹操重用杀子仇人,只因他决定了官渡之战的胜负