朱厚照和弘历都爱南巡,为何后人评价完全不同?
本文已影响9.63K人
本文已影响9.63K人
你真的了解乾隆吗?小编给大家提供详细的相关内容。
正德皇帝和乾隆皇帝这两位相差200多年的两朝帝王,有一个共同的爱好,那就是南巡。
正德十四年三月,公元1519年,正德皇帝朱厚照在其义子兼男宠江彬的撺掇下,下诏宣布南巡,但遭到了举朝上下的反对,并由此爆发了历史上有名的“明武宗南巡之争”。该事件的最终结果虽然让朱厚照放弃了南巡的念头,但却付出了“百余位官员受刑或贬迁”的惨痛低价。
“明武宗南巡之争”并未让朱厚照彻底放弃南巡的念头,当年六月,“宸濠之乱”爆发,但在次月便被平定。朱厚照为了完成南巡目的,隐瞒战报,甚至自降身份,封自己为辅国公,于八月开始了表面上“御驾亲征”,实际为南巡的行程。由此足以证明朱厚照对南巡的偏执乃至疯狂的喜爱程度。
乾隆十四年,乾隆皇帝发布了著名的“南巡说明诏书”,以“应江浙官员邀请”、“援据圣祖南巡之例”、“考察民情戎政”、“恭奉母后、以尽孝心”等四大理由,决定于乾隆十六年南巡。由此,乾隆皇帝的南巡爱好一发不可收拾,分别于乾隆十六年、乾隆二十年、乾隆二十七年、乾隆三十年、乾隆四十五年、乾隆四十九年共计六次巡幸江南。
但是,作为同样喜爱南巡的帝王,乾隆皇帝——爱新觉罗·弘历虽然也曾因此饱受诟病,但对其的负面评价最多为“浪费奢侈”、“劳民伤财”;而正德皇帝——朱厚照却被后世给予了“耽乐嬉游,暱近群小,至自署官号,冠履之分荡然矣”的标准昏君评价。
同为喜爱南巡的帝王,朱厚照和爱新觉罗·弘历,为何会得到如此不同的后世评价呢?
如果,你了解了两位帝王在南巡途中都干了什么,就明白两者之间的评价为何差距如此大了!
乾隆皇帝“六下江南”虽然奢靡,在野史传闻中,也曾有过诸多了“猎艳江南“、”铺张浪费“的相关记载,但其还有更为重要的六方面政绩:蠲赋恩赏、巡视河工、观民察吏、加恩士绅、培植士族、阅兵祭陵。
也就是说,乾隆皇帝在六次南巡的过程中,进一步稳固了对江南地区的皇权延伸,有效地维护了清朝的皇权统治,于民生改善、河工建设等诸多方面做出了卓越的贡献。
而正德皇帝——朱厚照在巡幸江南的过程中,都干了什么呢?
我们以三个具体事例,予以明确说明:
1、抢掠民女
《万历野获编》有载:
每夜行,见高屋大房即驰入,或索饮,或搜其妇女,民间苦之。其侍臣知悉主子怪癖,搜掠良家妇女以充幸御,时达十车之巨。亦好寡居,民间汹汹,有女家,掠寡男配偶,一夕殆尽。
啥意思?
朱厚照的南巡过程中的一项“主要任务”就是“强抢民女”,而且不管是“高屋大房”的富贵之家,还是普通的平民之家甚至是“寡居”的寡妇,都是朱厚照的掠夺对象。而且,朱厚照的下属臣子们,还专门的“投其所好”,甚至一次性就抢来十车的女子,贡献给朱厚照。
2、特殊癖好——检阅风月女子
在南巡的过程中,朱厚照还有一个特殊癖好,那就是前往妓院“检阅”妓女。因为天子的驾临,惹得各处妓院价格纷纷上涨,妓女身价倍增。而且,朱厚照的这些特殊行程,就发生在“宸濠之乱”的祸首——宁王朱宸濠被压至南京,等待朱厚照处理的过程中。
已经降服朱宸濠半年之久的王阳明,在南京数次请见朱厚照,苦求皇上受俘,朱厚照一概不准,自顾玩乐,荒唐如斯!
3、恩宠刘美人
正德年间刘美人的大名,早就被后世民间说书艺人、诸多影视作品等广为传播。在梁宏达老师主讲的节目中,对这个刘美人也有过相关介绍和说明。
刘美人,乃系朱厚照从一富商手中“慕名”夺来,纳为妃嫔得宠妃。正德十四年,朱厚照携带刘美人开始了明为“御驾亲征”,实为南巡玩乐的旅程。再此旅程中,朱厚照和刘美人之间发生的诸多荒唐之举,让朱厚照的昏君之名彻底坐实。
按照明朝祖制,皇帝御驾亲征不能携带内眷,于是朱厚照现行,而刘美人后行,两人相约于潞河会面。刘娘娘相赠一簪,以为信物,到时候朱厚照派人以簪为凭,护送刘美人和朱厚照汇合。但是,朱厚照不小心将这个簪子丢了,于是下令按兵不动,大寻三日而不得!
就在这个时候,朱厚照前往“御驾亲征”的叛乱竟然被王阳明“不小心”平定了。朱厚照眼见“御驾亲征”真就快变成了笑话,就赶紧派人去接刘美人,自己则现行前往前线。可是,被宠坏了的刘美人却给出了“不见簪,不信,不敢赴”的任性答复。于是,我们浪漫的皇帝,丢下大军,独舟返回前往迎接刘美人。
堂堂一国之君,逢此国家危亡之际,竟行事如此放纵、荒唐,能被后世予以颇多负面乃至荒淫无道的评价,也是情理之中了!
历史对朱厚照的评价褒贬不一,他究竟是个什么样的人?
同样都是皇帝和太子 朱元璋和康熙为何完全不同
宠信宦官放恣不羁的明朝天子,如何评价朱厚照?
明朝和清朝都有巡抚和总督两个官职 他们之间为何会出现完全不同的本质
朱允炆和朱棣都削藩了 两人结果为何完全不同
弘历、弘时和弘昼都不是嫡出,雍正为何对其是不同的态度?
同样都是皇帝 朱元璋和康熙在对待太子上为何完全不同
同样都是对待太子 朱元璋和康熙为何完全不同
历史上为何后人独独对司马家族评价很差
同样都是造反 李渊和朱元璋称帝时间为何完全不同
同样都是战国时期最有名的两个人 白起和赵括风评为何完全不同
刘备和赵光义都做过这样一件事,却留下了完全不同的评价
为什么每个人都声音都完全不一样 为什么每个人的声音都完全不一样
宋朝的皇帝评价普遍不高,为何赵祯却完全不同呢?
同样都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正应对为何完全不同
如何评价明武宗朱厚照
爱新觉罗·弘历是怎样的人 历史如何评价弘历
不想当皇帝只想当将军,历史上的朱厚照评价如何?
同样都是经历大战 刘备,袁绍和曹操结果为何完全不同
同样都是对待太子 朱元璋和康熙为何完全不同
诸葛亮并没有斗过司马懿,为何后世评价却完全不同?
同样都是农民起义 朱元璋和李自成结局为何完全不同
为什么每个人都声音都完全不一样