同样都是被逼迫退位成为太上皇 两人的晚上生活为何完全不同
本文已影响1.72W人
本文已影响1.72W人
对太上皇生活很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
有唐一代,宫廷经常发生政变。唐高祖李渊被儿子李世民逼迫退位,唐玄宗被儿子李亨逼迫退位。更好玩的是,唐玄宗的爷爷正好是唐高祖的孙子,这一家人的政变传统真是一脉单传啊。然而,同为太上皇,为何这二人的晚年生活相差这么大呢?
唐高祖李渊本是隋朝的唐国公,在隋末天下大乱时率军平叛,在这途中逐渐壮大自己,取代了隋朝,建立了唐朝。这期间,儿子李世民南征北战,为唐朝的建立与稳固立下了汗马功劳,李渊也曾允诺李世民,以后让他做太子,以此来激烈李世民不断战斗。但是,当天下安定后,李渊却偏向于太子李建成,打压秦王李世民一派的功臣。于是,李世民为求自保(实际就是想当皇帝),在玄武门设伏,击杀了太子,更是逼迫李渊退位。
李渊退位后,亲信遭到剪除,政府要职都换上了李世民的人,同时,李渊被停止了狩猎活动(李渊酷爱狩猎,估计李世民怕他借狩猎逃出,联络亲信)。此阶段,李世民对李渊戒备心很强。
三年后,李渊迁居大安宫(大安宫在皇宫外,宫城西面)。随行的还有李渊还有他年幼的子女,李世民会经常派人送来美味佳肴。这个时期,李世民对李渊的戒备减弱了许多,准许他从皇宫搬出,更加自由了。
自贞观三年之后,随着李世民帝位的不断巩固,李渊对他的威胁越来越小,他们父子间的关系得到了缓和。父子两经常一起参加酒宴,载歌载舞,好一对父慈子孝。而李渊也是专注于享受生活,埋头造娃,过出了让我们后人羡慕嫉妒恨的生活。
反观唐玄宗李隆基,他年轻时,英明果断,发动政变,将韦后搬到,让皇位重归李家。然后除掉太平公主,登上皇位。而后励精图治,整顿吏治,开创了开元盛世,让国家走上了富强。
然而开创了盛世之后,李隆基逐渐开始满足了,沉溺于享乐之中。没有了先前的励精图治精神,也没有改革时的节俭之风了。后又宠信杨贵妃,让其兄杨国忠当上了宰相,杨国忠专权横行,将朝政搞得乱七八糟,政治腐败黑暗丛生。最终爆发了安史之乱,首都长安陷落,唐玄宗仓皇逃出。
唐玄宗最后逃到了成都,太子李亨逃到了朔方,在灵武即帝位,尊唐玄宗为太上皇。自此,唐玄宗的政令再也没人愿意听从了。李亨即位后,调兵遣将,迎战叛军。两年后,适逢叛军内讧,安禄山被其子所杀,唐军光复长安,李隆基由成都返回,居兴庆宫,不问政事。然而儿子李亨对他的戒备没有一丝放松,宦官李辅国曾率五百骑围住李隆基,吓得他胆战心惊,差点落下了马,自己的亲信也遭到亲洗,只剩下玄宗只身一人,茕茕独处,形影相吊,凄惨之极。就这样忧郁寡欢的李隆基在回到长安5年后驾崩。
与高祖李渊相比,李隆基的晚年可用用凄惨之极来形容。为何有这种差距呢,这源于他们本身功绩不同。李渊起家的整个过程,李世民出力极大,大量的功臣都是与李世民一边的,跟随李渊的并不多,李世民能力大胸怀广,掌握朝局后任何人都得听他的,不怕复辟,不怕反叛。而李隆基本身是个圣主,对其忠心之人极多,经历过战乱,大家更会想要安定,怀念当初的开元盛世。其子李亨也并未完全掌控朝局,外有各统兵大将,内有崛起的宦官,他很害怕李隆基复辟,威胁自己的皇位。所以才会严密监控李隆基。
同样都是宣太后的男宠 魏丑夫和嫪毐结局为何完全不同
被逼退位的太上皇是谁?退位之后过的什么生活
史上被逼退位的太上皇是谁?退位后怎样生活?
谁把同治帝皇后逼上了绝路?
同样都是官场上的争斗 北宋和南宋之间的处理为何完全不同
同样都是雍正的哥哥 雍正对待两人的态度为何完全不同
同样都是篡位夺权 曹丕和司马炎骂名为何完全不同
李渊被迫退位称太上皇后,过着怎样的生活?
同样都是农民起义 朱元璋和李自成结局为何完全不同
为什么每个人都声音都完全不一样 为什么每个人的声音都完全不一样
同样都是有小皇帝 东汉和曹魏为什么完全不同
为什么有些人会同时喜欢上两个人
同样都是中兴之君的赵构和刘秀 世人对两人的评价为何完全不同
同样都是被敌国俘虏的皇帝 明英宗和宋徽宗父子待遇为何完全不同
同样都是皇帝的宠妃 慎夫人和戚夫人的命运为何完全不同
同样都是某朝篡位 司马懿和赵匡胤的名声为何完全不同
同样都是勤政的皇帝 朱元璋和雍正应对为何完全不同
同样都是吃素 和尚与道士体型为何完全不同
同样都是好色的皇帝 李治和曹丕的名声为何完全不同
为何逼迫武则天退位的人最终全部惨死
同样都是背水一战 韩信和马谡的成果为何完全不同
同样都寂寞又是太后 宣太后和赵姬结局为何完全不同
同样都是清朝的皇帝 慈禧对待同治和光绪的态度为何完全不同