正史中的徐庶和杨修是什么样的 两人最后的结局为何完全不同
本文已影响7.97K人
本文已影响7.97K人
今天小编给大家带来徐庶和杨修的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
徐庶和杨修,在正史和《三国演义》中的形象差异较大。按民间形象,俩人都不大讨喜,心不在曹操身上。他们的结局却完全不一样,一个白长一张嘴,理直气壮地吃“霸王餐”,另一个则吃饭的家伙事被没收,让人搞不懂曹孟德为啥厚此薄彼。
其实回到正史,就很容易有答案。
徐庶的两个形象
徐庶的民间形象,用三个字可以概括——才、忠、孝。
徐庶其实是颍川人,怎么会跟荆州的诸葛亮等人混得那么活络呢?原来年轻时候的徐庶,是个不安分的江湖混混,因为杀人,受到官府通缉,逃到了荆州。
这一次惊吓之后,徐庶老实了,从此改头换面,扔了刀剑,潜心学问。一开始,周边的士族子弟都看不起他这个犯罪分子,可是徐庶的情商改变了自己的处境。首先他放得下身段,不怕白眼,主动“讨好”士族阶层。其次他刻苦专研,学问精进,靠才学成功洗白黑历史。
于是徐庶被诸葛亮、崔州平、石韬、孟建、司马徽等名流,引为知己,慢慢成了荆州一带的名士。徐庶不光是刘备在荆州初期,最重要的智囊,还给刘备引荐了诸葛亮。
曹操征讨刘表时,刘备兵败樊城,搞得妻离子散,徐庶也把老娘搞丢了。《三国演义》上说,那是程昱的主意,俘虏徐母就是为了要挟得到徐庶。
果然,徐庶眼泪吧擦地与刘备告别,为了母亲放弃了辅佐刘备,成就功业的理想。当然,为了心目中的那个“忠诚”,他当了曹营一辈子食客,始终不给曹操献一计。
不过,历史中的徐庶,跟《三国演义》差异不小。根据《魏略》记载,所谓“徐庶进曹营一言不发”根本不存在。
有两个证据,一个是诸葛亮的表述:“魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?”二人是指徐庶和石韬,他们一起投了曹操,但是曹魏就是不用他们。也就是说,不是徐庶不肯献计,而是献了也是白献,人家没把徐庶当块料。
第二个证据就是,曹丕接任魏王后,徐庶也参与了曹氏代汉的“劝进”。这么积极的政治立场,哪是“身在曹营心在汉”?
杨修的两个形象
提到杨修,所有人脑海里蹦出一个词——恃才傲物。
这个家伙四处卖弄文采,玩过了头,经常把才学用到“揣摩圣意”上,犯了大忌讳,上了曹操的黑名单。
别人揣摩圣意,仅仅是为了个人行为的投机取巧,杨修不是,他是为了炫耀,所以常常把揣摩的结果四处张扬,让曹操一点小心思都藏不住,甚至坏了法度。
民间形象中,曹操对杨修,既仰慕其才,又愤恨于他的目空一切。所以找了个借口,没收他那张臭嘴。
不过,历史中的杨修,跟民间形象不同。
杨修的职务是主簿,也就是曹操的秘书。表面上看,主簿不算起眼,可事实上,杨修是曹操军政决策的大参谋。他对很多事情的见解,连曹操都自叹不如。可见杨修这个主簿,其实有参与决策的权力,秤砣虽小压千斤,他在曹操心目中,占据着很重的分量。
所以,不存在杨修不为曹操献一计的说法,他最重要的工作,就是为曹操献计。
杨修的死,其实是受累于曹植。曹植多次拉拢杨大秘书,期望他能帮自己战胜曹丕。杨修虽然不想卷进曹家父子兄弟的狗血剧,但还是身不由己地,利用自己的信息资源,帮助了曹植。
公然参与储位争夺,还是通过出卖一号首长的机密来谄媚曹植,这种行为曹操无论如何都不能容忍。所谓“鸡肋”事件,只不过是借口。
徐庶与杨修的身份差异,导致不同命运
以上分析可见,不存在徐庶与杨修,对曹操“不献一计”的情况。
徐庶的才华,在众星璀璨的曹营,显得很不起眼,要么他实在献不出“高计”,要么曹操根本看不上徐庶。也就是说,徐庶是“身在曹营,心也在曹营”,只可惜“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”!
杨修经常献计,也常常说到曹操心里。那就怪了,一个吃白饭的安然无恙,撅屁股干活的反被杀了?参与到争储事件的认多了去了,人家杨修也不想参与,还不是被你宝贝儿子逼的?怎么就不能给个改过自新的机会?
其实,杨修即便不参与争储事件,我觉得他也早晚会“失足”!徐庶对曹操哀叹,“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”,而曹操对杨修,也同样感叹:“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”。
什么意思?难道杨修看不起曹操?是的!
曹操曾经给杨修的父亲杨彪,写过一封信,其中有一句话:“足下贤子,恃豪父之势,每不与吾同怀,即欲直绳,顾颇恨恨。”
你儿子仗着你的权势,跟我不一条心,我很不得把他办了!
曹操这话怎么理解?杨彪在汉献帝时,曾经官至九卿,再往上倒,杨氏家族在东汉,四代人出了五位三公级别的大佬,比袁绍家族还要牛!曹魏建立后,杨彪以“脚疼”为由,拒绝了曹丕的太尉之职。
人家杨家,是当时的豪门大族,你曹操算个屁,宦官之后而已!
不光杨氏看不起曹操,包括袁氏、孔氏等,一大批豪门士族,都看不起曹操,就喜欢拿“宦官之后”,扎曹操的心。
这就是当时的历史现实,请注意,这绝不是个人义气,而是根本利益之争!
东汉二百年历史,就是豪门士族集团的历史,他们享有与皇权共治天下的特权,家族也受到特殊照顾,累世兴旺发达。曹操上台意味着什么?干掉了豪门集团的特权,革了人家的命!
这就是曹操,为何一辈子跟所谓的名儒们过不去的原因。他与袁氏为敌,杀孔融、边让,最后跟荀彧翻脸,根子都在这里。
杨修服务于曹操,是一种迫不得已,人家是军阀,豪族的优势在政治,不在军事,刀把子之下,只好违心地低头。
曹操一直希望得到杨修的支持,毕竟他具有政治代表意义。可杨修是“身服心不服”,让曹操感叹“每不与吾同怀”,一片丹心照了“沟渠”。
既然如此,还有让他活下去的必要吗?
徐庶则不同,他本就是个寒族。曹操的最大拥趸是谁?就是寒门士族。曹操干掉了“察举制”,废掉了豪门的特权,把机会留给了拥有真才实学的寒门子弟。
所以,我是不相信徐庶“身在曹营心在汉”。政治立场决定了曹操把杨修当作敌手,把徐庶当作盟友。这就是徐庶与杨修,不同结局的原因。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
朱元璋登基后两个发小前来讨官 两人的结局为何完全不同
张良和韩信都是汉初三杰之一 两人的结局为何完全不同
汉献帝和曹丕都是少年得志 两人结局为何完全不同
同样都是唐朝的中兴大将 郭子仪和李光弼的结局为何完全不同
杨好最后的结局
徐庶被迫降曹,徐庶最后的结局怎么样?
韩世忠和岳飞都威震天下 两人的结局为何完全不同
历史上和珅的结局 和珅最后结局
徐庶进曹营的歇后语下一句是什么?
徐庶的人生结局:徐庶为何最后投降了曹操?
同样都是挟天子 董卓和曹操结局为什么完全不同
清朝两个知县亏空都四万两 两人的结局为何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 两人的结局为何完全不同
同样都是聪明能干 范蠡和文种的结局为什么完全不同
朱元璋和李自成都是农民起义 两人的结局为何完全不同
同样都是少年得志 汉献帝和曹丕结局为何完全不同
徐庶最后的结局是怎样的
刘禅和孙皓都是亡国之君 两人的结局为何完全不同
关羽和马谡都违抗军令 两人的结局为何完全不同
同样都是秦国的功臣 张仪和商鞅结局为何完全不同
张良和刘伯温都是功成身退 两人的结局为何完全不同
虞姬和项羽死后 最后结局为何完全不同
商鞅和张仪都是秦国的功臣 两人结局为何完全不同
宋元帝刘劭是如何登基的?他真的是弑父篡位吗?
康熙把皇位传给雍正了吗?雍正继位之谜大揭秘
刘彻一生最爱的女人——王政君
古代最牛的好色太监 玩弄嫔妃连皇后也不放过
西汉的庙号有多难得?只有四个皇帝有庙号
《亲爱的自己》饰演李思雨和陈一鸣的人是谁 两人有没
唐赛儿起义的历史背景:其发展有着明教的依托
康熙为什么要杀吴良辅?原因是什么
花千骨第44集剧情介绍 白子画师徒情深先后受刑
红楼梦中九龙佩是贾琏的,为何会到尤二姐手中?
冯奉世的军事才能如何?他有哪些功绩?
康熙陵寝究竟有何玄秘?为何将地宫长期封闭
织田信雄:太政大臣织田信长的次子
世界黑帮老大排行:没料到中国是他
齐桓公读heng还是huan?齐桓公的正确读音是什么?